> может все же просто порусофобствуешь, а? > вот за Россию впрягусть, тут у меня сила, потому что за моей спиной правда
не могу, Косто, люблю я свою страну, какой бы она не была. пожтому давай ты все-таки путинщину позащищаешь. представь, что все его критики - враги и русофобы давай, тебе же не сложно!
19:27 10.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> пожтому давай ты все-таки путинщину позащищаешь.
ладно, уговорил чертяка красноречивый отыграю роль адвоката дьявола
начинай путинофобить а я буду держать оборону
19:28 10.02.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> а мы лучше направления будем показывать...))
Да да, вы все правильно поняли. Именно в этом направлении и пиз двигайтесь.
19:29 10.02.2016
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О, очередной плач либерала. Тут плохо? Так вали туда, где лучше. Без тебя воздух здесь станет только чище!
>Просто человек тешит себя иллюзией, что после госпереворота в России он станет богатым и счастливым. И доллар сразу станет 1 к 1, и продукты с бензином подешевеют в разы, а к власти придут честные и пречестные люди. Это украинцы лохи и у них все вышло через ж... А у наших либералов все будет в шоколаде. Ага-ага. Как там сказал один укровояк: "Америка нам поможет!" Ага-ага! Дебилы б...
Ну конечно. Большой Черный Брат протянет нам свой толстый МВФ и позволит прильнуть к нему...
19:30 10.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> начинай путинофобитьа я буду держать оборону
Экий ты... Вызвал на битву, так давай - нападай! Или ты, типа на битву меня вызывал в наступление, а сам фортификацией прикрывшись, из-под каски зыркаешь? Не пойдет, чертяка полосатый. Бей!
19:31 10.02.2016
Эко тут поцтреоды-"антипутенцы" развезвились. А работать никто из вас не пробовал? Руками или головой. Или только звездеть могёте?
19:33 10.02.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Эко тут поцтреоды-"антипутенцы" развезвились. А работать никто из вас не пробовал? Руками или головой. Или только звездеть могёте?
Не оскорбляйте креаклов грязным пролетарским словом "работа"!
19:34 10.02.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Эко тут поцтреоды-"антипутенцы" развезвились.
дорогой мой-"анти" тут лишнее уберите "анти", и через дефис добавьте еще один синоним-дебильчата. и будет-во
> А работать никто из вас не пробовал? Руками или головой.
когда ваше мнение на сей счет заинтересует почтенную публику, вы будете немедленно вызваны и вам позволят сделать доклад. а пока, лес -в той стороне.
19:36 10.02.2016
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на :
> Не оскорбляйте креаклов грязным пролетарским словом "работа"!
боюсь, что из ольгинских дегенератов - пролетарии, как из дерьма-пуля, извините за прямоту
19:37 10.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Вызвал на битву, так давай - нападай!
ок три вопроса - есть у тебя какие-то претензии к Путину-президенту? есть у тебя критика действий или бездействия Путина-президента? чего-то тебе не нравится в Путине-человеке, не президенте?
19:38 10.02.2016
у России достаточно друзей а самые главные друзья это армия и флот
19:49 10.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> октри вопроса -есть у тебя какие-то претензии к Путину-президенту?есть у тебя критика действий или бездействия Путина-президента?чего-то тебе не нравится в Путине-человеке, не президенте?
ок! Косто! Тут не 3, а 2 вопроса! Ответ на любой из первых 2 - это ответ и на второй. Ответ же на 3 - слишком прост. Поэтому начну с него.
> чего-то тебе не нравится в Путине-человеке, не президенте?
Вариант Мне плевать на личность Президента, в принципе, на его фамилию, национальность и государственную принадлежность. Это-незначащий фактор, абсолютно. Равно как и его прошлая работа, заслуги и так далее.
За исключением одного момента:
Вариант принадлежность к миру криминала, вовлеченность в "законы" уголовного мира. Это - несет в себе деформацию психики, как следствие- девиантное мышление и неспособность к стабильному ведению дела строго в правовом русле. Как следствие - рано или поздно - возникает соблазн решения проблем "по понятиям", чем дальше-тем больше, в результате полностью скатываясь к созданию системы на основе "уголовного права", которая , в долгосрочной перспективе, способна привести социум к деградации, но не к прогрессу, никоим образом. Теперь ответь мне сам- Путин имеет криминальные страницы жизни, или нет? Твой ответ "да-нет" - это выбор варианта моего ответа на вопрос №3.
19:52 10.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> есть у тебя какие-то претензии к Путину-президенту?есть у тебя критика действий или бездействия Путина-президента?
Это, как я и говорил-1 вопрос. Да -есть. Более того-масса. Тут много казано об "экономике нефтяной иглы" и это-непреложный факт. В реальном секторе у нас занято менее 10% трудоспособного населения, реальный сектор в стагнации все 0-е годы, а сейчас стагнация превратилась в крах Это-плод его политики. не все, но давай пока ты опровергнешь это
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где вы вообще за него услышали или прочитали?
>Тут несколько психологических моментов в действии. > 1) Взять на испуг: "Замена Путина=госпереворот=экстремизм", запретная тема, создание блокировки подсознательной. По сути НЛП программирование. > 2) Внедрение мысли, что пункт 1) невозможен , в принципе. > 3) В принципе внедрение мысли о возможности лишь экстремальных вариантов: "Путин навсегда" - "Силовой переворот", что приводит нас к директиве невероятности, формируемой пунктом 1). > Можно и еще набрать, но лень, этого достаточно. Обычная кремлевская тролльчатина вульгарная.
> Ссаными тряпками таких. > Косто интереснее, он более продуктивен, он непредсказуем, порой. Да - факты его ломают, но дискуссия с ним дает хорошую разминку для ума. > Тренируйтесь на Косто.
Я ещё два года назад на никанете тренировался,но потом стало скучно,слабенький....)))
20:03 10.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Ответ на любой из первых 2 - это ответ и на второй.
ошибаешься я уже тут разжевывал чем отличается претензия от критики неужели мне придется и тебе объяснять эту элементарщину?!
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Теперь ответь мне сам- Путин имеет криминальные страницы жизни, или нет?
свечку не держал но интуитивно уверен - на 99% да, имеет и? что дальше? я вот на 100% да, имею такие страницы и нет у меня знакомых с ответом 0%, криминальных страниц жизни не имеет. Нельзя жить не нарушив закон. Вся Россия такая. Так в чем тут уникальность Путина?
Мне плевать на личность Президента, в принципе, на его фамилию, национальность и государственную принадлежность. Это-незначащий фактор, абсолютно. Равно как и его прошлая работа, заслуги и так далее. 
принадлежность к миру криминала, вовлеченность в "законы" уголовного мира. Это - несет в себе деформацию психики, как следствие- девиантное мышление и неспособность к стабильному ведению дела строго в правовом русле. Как следствие - рано или поздно - возникает соблазн решения проблем "по понятиям", чем дальше-тем больше, в результате полностью скатываясь к созданию системы на основе "уголовного права", которая , в долгосрочной перспективе, способна привести социум к деградации, но не к прогрессу, никоим образом. Теперь ответь мне сам- Путин имеет криминальные страницы жизни, или нет? Твой ответ "да-нет" - это выбор варианта моего ответа на вопрос №3.