> Я ещё два года назад на никанете тренировался,но потом стало скучно,слабенький....)))
Странно. На мой взгляд-отличный собеседник. Упрямый, пафосный, корректный и эрудированный. Лозунгов много-да, но его надо раскручивать, и тогда перлы он выдает знатные. Дело вкуса, но я Никанета весьма уважаю. Был бы он девкой, я бы в него влюбился-право слово.
20:04 10.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд-отличный собеседник. > Упрямый, пафосный, корректный и эрудированный. > Лозунгов много-да, но его надо раскручивать, и тогда перлы он выдает знатные. Дело вкуса, но я Никанета весьма уважаю. Был бы он девкой, я бы в него влюбился-право слово.
Верно, Верт.
20:06 10.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Это-плод его политики.
ну давай конкретно один плод и явно выскажись по этому плоду - те ему претензию выставлять будешь или критику наводить. Если критику, то она будет: а) огульная?; б) предметная? в) конструктивная? потрудись прояснить иначе я не могу справно выполнять свою дьвольскую работу
20:06 10.02.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А это уже вам решать. > Либерализм можно критиковать с различных позиций - как с коммунистических (отрицая как априорное благо экономические свободы), так и с фашистско- националистических (отрицая априорно как благо равные права и равные возможности для всех людей).
Значит люди ругающие либералов либо коммунисты, либо фашисты. Не уверен, что большинству на форуме такой ответ понравится. Ругать то они ругают, а кто они сами не задумываются Осталось только с государством определится.
20:07 10.02.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Верно, Верт.
Скорпи, плиз, растолкую Вертотраху по быстренькому отличия пертензии и критики иначе у нас тут опять хаос начнется никакого порядка
20:08 10.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Косто интереснее, он более продуктивен, он непредсказуем, порой. Да - факты его ломают, но дискуссия с ним дает хорошую разминку для ума.
> есть у тебя какие-то претензии к Путину-президенту? > есть у тебя критика действий или бездействия Путина-президента? > чего-то тебе не нравится в Путине-человеке, не президенте?
Странно , однако . К предателю воинской присяги на верность советскому народу еще должны быть какие-то вопросы ? Эти вопросы задаст покойничек Лаврентий Берия на свиданке . Тебе напомнить текст советской воинской присяги ? " Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине ".(с.) "Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение товарищей.»" (с.) Добавить к тексту ничего не желаешь ?
20:10 10.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Скорпи, плиз, растолкую Вертотраху по быстренькому отличия пертензии и критики > иначе у нас тут опять хаос начнется
Да он, наверное, и сам знает. Это я начитался Даля с Ожеговым и путаю все время критику с претензией.
20:14 10.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я уже тут разжевывал чем отличается претензия от критикинеужели мне придется и тебе объяснять эту элементарщину?!
Не знаю - не видел. Но скажу сам, как понимаю: претензия от критики отличается юридической стороной вопроса. Критика -выраженное в устной или письменной форме недовольство, не влекущее за собой обязательных последствий, не создающее формальных обязательств. Претензия-задокументированный установленным образом акт, влекущий за собой обязательства по проверке и опровержению или исправлению перечня указанных в нем недочетов или ошибок, а также последствия, в случае неисполнения этого в соответствии с нормативными документами, относящимися к отрасли права, затрагиваемой данной претензией. Может быть коряво - но в спешке пишу, поэтому читай как есть
Главное-в другом. Все это-именно критика. Не претензия.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> но интуитивно уверен - на 99% да, имеети? что дальше?
все-ответ мною получен. мой ответ я написал выше. В принципе это сходится с тем, что мы наблюдаем в российской действительности. И да- я против нахождения человека, подобного Путину на должности Президента РФ. Особенно РФ, ибо должность Президента у нас имеет слишком много полномочий. Больше, чем должно быть в цивилизованном демократическом обществе, на мой взгляд.
> я вот на 100% да, имею такие страницыи нет у меня знакомых с ответом 0%, криминальных страниц жизни не имеет.
Я против того, Косто, чтобы ты стал президентом. Я не буду за тебя голосовать никогда
> Нельзя жить не нарушив закон. Вся Россия такая.Так в чем тут уникальность Путина?
80% населения именно так и живут, Косто. И нарушать можно по-разному. Можно вращаться в среде криминала, пропитаться образом мысли, а можно раз получить административку и заречься на всю жизнь. Психотипы-разные, вот и все
20:14 10.02.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Тебе напомнить текст советской воинской присяги ?
я её сам давал в 1986г в 90-х эту клятву я с себя снял объяснил я это себе просто Советская Родина - её не существует и никогда не существовало, это просто подмена понятий, меня обманули. Советской Родине я ничего не должен по причине её отсутствия в реальном мире. Россия - вот моя родина и СССР не равен России, государство не равно родине клятву я давал государству, государство умерло, нет технической возможности исполнить клятву, вопрос закрыт, я, как боец, никому ничего не должен. (ну кроме России есно)
сорри что я на себя свел так чё там с Путиным и клятвой?
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Добавить к тексту ничего не желаешь ?
выше высказался
20:21 10.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну давай конкретно один плод
? ты не понял написанного здесь: Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Тут много казано об "экономике нефтяной иглы" и это-непреложный факт.В реальном секторе у нас занято менее 10% трудоспособного населения, реальный сектор в стагнации все 0-е годы, а сейчас стагнация превратилась в крахЭто-плод его политики.
это-плод.. ТЫ понимаешь, что рассматривать деятельность целого Президента на примере одной птицефермы - глупо? Или ты к жтому и зочешь привести? Нет уж, Косто. Мы будем рассматривать все птицефермы страны- как минимум.
20:22 10.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> претензия от критики отличается
смотри 1. претензия - нарушение договора, объективность. Пример: я заказал тебе просверлить отверстие 10+/-1мм. Ты просверлил. я меряю = 8мм. Высказываю претензии - как минимум 1мм недостоверен. 2. критика - субъективность, бывает трех видов: а) огульная-охивание; б) предметная, в отношениях заказчик/исполнитель; в) предметная между профессионалами. Пример как выше а) хренали такая дырка неровная, ты, козел, сверлить чтоли не умеешь б) вроде диаметр отверстия надо сделать побольше в) тут лучше было применить алмазное сверло
надеюсь больше путать не будешь и мне легче защищать будет Путина
20:29 10.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Главное-в другом. Все это-именно критика. Не претензия.
Я ему нечто подобное заявил, так он мне ответил, что претензия всегда объективна, а критика субъективна. И это не есть одно и то же.
20:29 10.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> И да- я против нахождения человека, подобного Путину на должности Президента РФ.
я счас не понял, вроде мы обсуждали - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> чего-то тебе не нравится в Путине-человеке, не президенте?
понял что тебе не понравился мой ответ что Путин наверняка нарушал закон с этим разобрались защитить я тут его не могу но к чему перескакивать на него как на президента? ты уж будь последовательным, не прыгай как кузнечик.
20:31 10.02.2016
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> ты не понял написанного здесь: > Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут много казано об "экономике нефтяной иглы" и это-непреложный факт.В реальном секторе у нас занято менее 10% трудоспособного населения, реальный сектор в стагнации все 0-е годы, а сейчас стагнация превратилась в крахЭто-плод его политики.
> > это-плод..
ты выбери что-то одно, конкретное - нефть, безработицу... но одно вот и давай я защищу по этой конкретике Путина, попытаюсь в смысле
Верно, Верт. 
