> дорогой..... эта статья в Гардиан, по материалам ВикиЛикс )), от 2010 г ))) > на дворе 2015 ))).... > и ничего не изменилось в твоей стране )))
...слушай, а ты не помнишь недавние коррупционные скандалы: - во Франции, связанные с Саркози, - в Германии (Фольксваген) - в Швейцарии (банковский) ... ну и т. д. - это так - по памяти... Никто не отрицает существование коррупции в России... но борются ведь... и неплохо... Конечно, хотелось бы волшебным образом сразу...
22:45 06.12.2015
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Вы собираетесь перевоспитывать тех кому за 40 НИЗАЧТО НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Их могила только исправит, даже тюрьма не может , поэтому китайцы с ними ни цацкаются.
...Никто никого "перевоспитывать" не собирается... ...зачем??? Будет чиновник воровать - поймают и посодют...
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дорогой..... эта статья в Гардиан, по материалам ВикиЛикс )), от 2010 г ))) >> на дворе 2015 ))).... >> и ничего не изменилось в твоей стране )))
>...слушай, а ты не помнишь недавние коррупционные скандалы: > - во Франции, связанные с Саркози,
> - в Германии (Фольксваген) > - в Швейцарии (банковский) > ... ну и т. д. - это так - по памяти... Никто не отрицает существование коррупции в России... но борются ведь... и неплохо... Конечно, хотелось бы волшебным образом сразу...
ахахахахаааа
кто борется то??? путин против самого себя??
23:04 06.12.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы собираетесь перевоспитывать тех кому за 40 НИЗАЧТО НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Их могила только исправит, даже тюрьма не может , поэтому китайцы с ними ни цацкаются.
>...Никто никого "перевоспитывать" не собирается... ...зачем??? Будет чиновник воровать - поймают и посодют...
А сколько он в офшорные уже переведёт. Россия слишком большая страна, а власть пытается применить законы которые подходят малым странам. Здесь должна быть разработана целая система , естественно советом нац. Безопасности.
Ну да не моё это дело, вон сколько молодых умных специалистов используйте их мозги!!!
Мне скоро о пенсии думать надо. ..
23:06 06.12.2015
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Это конечно показательно для" либералов" копаться в говне, вместо того чтобы понять как это говно произошло
Причины хорошо известны.
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Кто мешает Госдуме принять такие законы по которым воровство и коррупция практически сведутся к нулю
Наверное, воры и коррупционеры, т.е. они сами.
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> и по каких признакам вы это видите?
В вашем розовом манямирке никаких таких признаков нет, продолжайте порхать над цветочками. А в реальной России, например, высшие чины Генпрокуратуры измазаны в общих делах с бандитами и их покрывании. Нереальное днище.
Ну, как успехи рассказов людям по ссылке, что их нищенские пенсии - это враньё Госдепа?
23:22 06.12.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А. Навальный: "Мы пригласим его и попросим чтобы он указал на часть расследования, которая была " по заказу "," сознательно лживой ". И, конечно, это будет прекрасная возможность для Чайки "выявить, кто за этим стоит," Навальный написал в четверг в своем блоге.
Лучший коммент от Маркова Это просто обалдеть от его "американских горок"
Сергей Марков 4 декабря в 0:34 · Чайка? Меня все спрашивают про него. Отвечаю. 1. Я не верю Навальному, это негодяй и предатель, а поэтому и лжец. Любой, кто играет на Навального, или враг России или дурак. Поэтому его информации я не верю совсем. 2. Я не хочу участвовать в информационных кампаниях оппозиции. А сейчас идет именно кампания в сми в пользу предателя Навального. Если вы постите про Чайку фильм, сделанный командой Браудера и презентованный Навальным, то вы даете себя использовать в целях Майдана. 3. Про сына Чайки еще около 10 лет назад было известно про его странные связи с криминальными автритетами. Тогда было расследование. Оно показало, что сам Чайка никак с этим делом не связан. 4. Но если общественное мнение уверено, что сын связан с криминальными авторитетами, то работа отца Генпрокурором создает у общества уверенность, что никакая борьба с коррупцией в принципе невозможна. А борьба с коррупцией это не юридическая, а общественно - политическая проблема. Без помощи общества она невозможна. Поэтому Чайка должен был быть уволен 10 лет назад. Независимо от того, честный он сам лично или нет. Тогда возможно и коррупция была бы меньше. 5. Если все совсем не так, еще 10 лет назад надо было объяснить людям. Никто не объяснил. 6. Если Чайка честный, то пусть посадит сыновей. Нам нужен такой прокурор.Если все увидят, что Генпрокурор посадил своих детей, то все поверят в настоящую борьбу с коррупцией. 7. Подобных решений еще должно быть принято довольно много.
23:24 06.12.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> ахахахахаааа > > кто борется то??? путин против самого себя??
...перестань ты эту мантру повторять... ...ну реально достало... ...люди в России видят, что борется... Или ты считаешь, что 90% поддержки у Путина только из-за Сирии? Да половине народа - по барабану, чё там в Сирии происходит... или в Украине... ...Американцы - те, вообще, нахрен, не знают - где такая Украина есть... Чё реально думаешь, шо у нас все внешней политикой так озабочены??? Ну ты ж не совсем "забугорный"... должен понимать... ...ты вот, вроде, 20 лет назад уехал (если не ошибаюсь ) - помнишь ведь, чё тада было... С сегодняшним днем и близко не сравнить...
>> Так же как вы, многие люди в России не понимают роли Главного Прокурора для страны.
>
> Ну ты опять отделываешься общими фразами и демагогией. > Я не фанат Чайки, но я пока не вижу обоснованных доказательств > его коррумпированности. Есть у меня подозрение, что лехель просто сводит свои шкурные счеты за срок и конфискации...
Там подобрано много фактов которые нельзя просто отбросить, можно только выяснять конкретные детали или цифры. Когда большое количество реальных фактов с реальной документацией - огульно отвергается как фабрикация - значит Чайке нечем крыть.
23:30 06.12.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Это просто обалдеть от его "американских горок"
Да стандартная говорящая жопа голова, выблёвывающая чушь на грани шизофрении. Уже даже не смешно.
23:31 06.12.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Лучший коммент от Маркова Это просто обалдеть от его "американских горок"
...а от чего ты обалдел?
...человек сказал, что по поводу Артема Чайки было расследование 10 лет назад... и т. д. в этом духе... и чё? На этом основании делать вывод о том, что Юрий Чайка недостойный прокурор? Или с коррупцией не борется? ...и по поводу фильма он высказал свое мнение... ...я тоже Навальнеру не верю... Он уже прокалывался много раз... и кристально честным борцом с коррупцией ни фига не выглядит... Так что - доказательства нужны более весомые...
23:35 06.12.2015
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> А сколько он в офшорные уже переведёт.
...а ты предлагаешь ловить и сажать за еще не совершенные преступления??? ...у нас не Голливуд...
...и из оффшоров деньги достаются - тоже по запросам и не быстро, но в отношении обвиненных и осужденных - вполне возможно...
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ахахахахаааа >>
>> кто борется то??? путин против самого себя??
>...перестань ты эту мантру повторять... ...ну реально достало... ...люди в России видят, что борется... Или ты считаешь, что 90% поддержки у Путина только из-за Сирии? Да половине народа - по барабану, чё там в Сирии происходит... или в Украине... > ...Американцы - те, вообще, нахрен, не знают - где такая Украина есть... Чё реально думаешь, шо у нас все внешней политикой так озабочены??? Ну ты ж не совсем "забугорный"... должен понимать... > ...ты вот, вроде, 20 лет назад уехал (если не ошибаюсь ) - помнишь ведь, чё тада было... С сегодняшним днем и близко не сравнить...
я уехал в 90-м, летом..... но я все помню... тк в 96-97 работал в Швейцарии и приезжал в Мск и Питер часто.
насчёт мантры))))))).... и 90% любящих путина ))) путина твоего , уже ВикиЛикс слил.... точнее ещё в 2010 г... ну а насчет 90 % ))).... ну что тебе сказать.... вот даже тут на форуме , постоянно эту цифру опровергают... но тебе видней )) а ты люби его дальше... тебе же нравится ))
23:39 06.12.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ..человек сказал, что по поводу Артема Чайки было расследование 10 лет назад... и т. д. в этом духе... и чё? На этом основании делать вывод о том, что Юрий Чайка недостойный прокурор? Или с коррупцией не борется?
Ты читать умеешь?
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Про сына Чайки еще около 10 лет назад было известно про его странные связи с криминальными авторитетами. Тогда было расследование. Оно показало, что сам Чайка никак с этим делом не связан. 4. Но если общественное мнение уверено, что сын связан с криминальными авторитетами, то работа отца Генпрокурором создает у общества уверенность, что никакая борьба с коррупцией в принципе невозможна. А борьба с коррупцией это не юридическая, а общественно - политическая проблема. Без помощи общества она невозможна. Поэтому Чайка должен был быть уволен 10 лет назад. Независимо от того, честный он сам лично или нет. Тогда возможно и коррупция была бы меньше
23:41 06.12.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Когда большое количество реальных фактов с реальной документацией
...если ты про фильм - нет там реальной документации... Непонятно какой текст на греческом... текст отдельно, подписи отдельно... таблицы непонятно откуда... ...так документы не предъявляют (даже в фильме) - должен быть текст документа с подписью, а потом уточнение и перевод фрагментов (или целиком)... это как съемка с каскадером - ты видишь крупным планом актера за рулем байка, потом следующим кадром - силуэт на байке - потом снова лицо актера за рулем байка... так вот - в середине был каскадер...
23:45 06.12.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Поэтому Чайка должен был быть уволен 10 лет назад. Независимо от того, честный он сам лично или нет.
...если бы у нас по закону отец должен был бы отвечать за грехи сына... А у нас по закону не так. ...я те об этом и говорил...
п.с. ...если Сергей Макаров глотает половину смысла фразы (многие политологи этим грешат и очень немногие выражаются конкретно и ясно) - я не виноват...
...зачем??? Будет чиновник воровать - поймают и посодют... 
Это просто обалдеть от его "американских горок"
...ну реально достало... 
...у нас не Голливуд...