юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> И как же Вы в одиночку, без мощной, поддержанной всеми действительно трудящимися избирателями, политической партии собираетесь восстанавливать то, что профукано?
Это уже отдельный вопрос.
12:54 15.12.2015
Страна в беспорядке, политики миллиардеры, в регионах России людям есть нечего ,жить не на что. Деньги России тратятся на замки за границей и замки для своих детей, посмотрите на Чайку- это прокурор ? это ворюга. Путин , Медведев все за одно. Развалили страну намеренно. Надо менять власть!!!!! Все пойдем за дальнобойщиками . Все регионы приезжайте в Москву на все площади Красную, Манежную, на воробьевы горы все кто с властью тот против народа и против России.
12:57 15.12.2015
Boris2015 (Boris2015) писал(а) в ответ на :
> Страна в беспорядке, политики миллиардеры, в регионах России людям есть нечего ,жить не на что. Деньги России тратятся на замки за границей и замки для своих детей, посмотрите на Чайку- это прокурор ? это ворюга. Путин , Медведев все за одно. Развалили страну намеренно. Надо менять власть!!!!! Все пойдем за дальнобойщиками . Все регионы приезжайте в Москву на все площади Красную, Манежную, на воробьевы горы все кто с властью тот против народа и против России.
Ну ладно уговорил , лучше поздно, чем не когда!
15:52 15.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько денег в Сколково вложило государство? Т.е. это и наши деньги, и получается я как гражданин имею полное право иметь доступ. Т.е каждый гражданин выступает как инвестор непоняток в Сколково, и причем не добровольно
> > Ну а сколько на самом деле вложило государство?
Судя по Интернету около больше 80 млрд. руб.
> На доступ к информации, являющейся коммерческой тайной права ты не имеешь. Поскольку свои права ты делегировал чиновникам в результате выборов. Ходил ты на выборы или нет, не важно. Большинство решило посредством выборов, что доступ имеет только чиновник Вася. > А ты лишь пользуешься результатом их деятельности в виде заплаченных ими налогов и дивидентов государству.
Т.е. вы за обычный распил, т.е. делается работа за бюджетные деньги далее переводится в коммерческое ведение и под разными предлогами переоформляется на личный счет, а далее это уже не дело налогоплательщиков.
>> И все тот же вопрос откуда у него акции, т.е. он их когда-то либо купил либо своровал, и купил на какие деньги? На ворованные? > > Ну почему на ворованные? Изначально руководство предприятия при приватизации на законном основании получало 5-10% акций предприятия. Что то покупалось на скупленные за гроши ваучеры. > Ваучеры продавали тоже добровольно и без нарушений.
> Далее можно было купить акции сотрудников по договорной цене. > Ну и большая часть - предприятие выплачивало дивиденды акциями.. > У меня приятель, вложивший ваучеры семьи в акции Газпрома купил на них хорошую машину.
Хорошая машина не сравнится с ежегодным доходом в 40 млн. и более в год. Опять же вы защищаете раннее наворованный капитал.
>> Да у нас много что запрещено, но для структур занимающихся контролем есть отдельные законы для выполнения контроля, быть может вы сами не хотите, чтобы у нас были только честные чиновники? > > Конечно хочу. Но я хочу, что бы все делалось ПО ЗАКОНУ. без махновщины. В противном случае начнется беспредел, злоупотребления и очередной виток коррупции... На украину глянь. Чо далеко ходить.
А сейчас у вас все по закону? А главное кто принимает решение - судья, никаким образом никому не подчиняются, т.е. могут выносить любое решение от своего видения или интереса. Все действия правоохранителей должны фиксироваться, т.е. что то типо черного ящика на самолете, к которым никто не имеет доступа, т.е. с шифрованием по времени и контролю целостности. Если есть противоречия - к примеру наезд на любого гражданина, тогда вскрываются данные, и по типу суда присяжных оцениваются правомочность и обоснованность действий. Вариаций множество было бы желание, а Вы же хотите иметь бесконтрольное стадо быдлочиновников.
>> Из жизни, есть участок земли не оформленный - ничей, без дома, т.е. только поле 6 соток. Рядом стоят оформленные, т.е. территория не промышленная. И задумали там посадить картошку, для этого решили оформить. > > А почему именно ей? Почему не другому соседу? или не поделить на двоих-троих?
А никто другой не изъявил желание. И кстати сейчас по закону проводят аукционы по участкам, но на сколько он работает мне не известно. Ради никому не нужных 6 соток вдали от дороги, без света и даже тропинок сомневаюсь, что вообще кому-то нужна была эта земля. Сейчас на Дальнем Востоке должны выдавать по 1гектару и преподносится как метод удержания людей на этой территории. Вообще ни одного желающего не встречал поиметь кусок земли без дороги, без коммуникаций - просто тупо где-то в тайге, кусок земли который никому и раньше не нужен был.
>> Никто не приехал не измерил ни проконтролировал ту ли землю берут. > Обычно приезжают, без оповещения. Приехали, глянули, на съемке отметили.. Никто и не увидит.. Чо мерить, если на практически на все земли поселений есть топосъемка. Прошел, сверил. дело на 5 минут.
А в чем замысел заставить пенсионерку бегать с рулеткой измерять расстояния? Да Вы уже признайтесь, что коррупционерам просто некогда было исполнять прямые обязанности. Кроме как наворовать им же еще надо время, чтобы и тратить, куда тут работой заниматься.
>> Все, какой смысл было отфутболивать 3 года? > Да мало ли кто еще на эту халяву позарится... Таскайся потом по судам...
Ну ну это там у вас может кусок земли и халява, а тут ежегодно -5000 человек в городе и кругом тайга, земли и леса дох.ра, но брать нельзя.
>> Будь у ней килобаксы, она бы за месяц оформила, > Но тем не менее, она получила землю НА ХАЛЯВУ. НЕ заплатив ни копейки. Скажи, она бы заработала где нибудь те килобаксы за 3 года? Нет. А тут считай заработала. Ведь участок денег стоит.
Государственную пошлину никто не отменял! Ты явно дурадонд раз зациклился на халяве. Если участок такой ценный, тогда и цена должна быть соответствующая. А кусок земли 100 лет никому не нужен был и еще никому не нужен будет, там ни дорог ни электричества ни чего другого нет.
> А могли бы какому нибудь ларечнику участок отдать. Или с соседом поделить... > Все таки люди не благодарные
Давай приезжай к нам, любитель халявы. Только я сомневаюсь, что ты жопу захочешь морозить при -50.
>> И что сайт имеет последствия для чиновников? В каком нормативном акте прописана последовательность реакции на жалобу? Где ознакомиться? >
> Йопть, то ты ныл, что сайта нет. Сайт оказывается есть. > Теперь ты о последствиях.... > читай законы. Частное юридическое образование у нас ПЛАТНОЕ.
Вот ты только по взяткам, хотя я сейчас хотел по жалобам, но да ладно - как я тебе докажу, что кто-то берет взятки, если по твоим же выдержкам закона попытка вывести на белый свет взяткобрателя также является нарушением закона.
21:54 15.12.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Судя по Интернету около больше 80 млрд. руб. > Т.е. вы за обычный распил, т.е. делается работа за бюджетные деньги
При чем здесь распил? государство инвестирует в проект наравне с частником, где то больше, где то меньше. И в той же пропорции получает прибыль, поступающую в бюджет. Я вот что то не помню, что бы государственная тайна во времена СССР была всенародным достоянием...
> Хорошая машина не сравнится с ежегодным доходом в 40 млн. и более в год. Опять же вы защищаете раннее наворованный капитал.
Ну так и вложено не 3-4 ваучера. Во вторых , мы еще не определили, ежегодный это доход или разовый, по случаю продажи ВСЕХ акций И в-третьих, подскажи, какой из перечисленных мной этапов ты считаешь воровством?
> А сейчас у вас все по закону? А главное кто принимает решение - судья, никаким образом никому не подчиняются,
Нет. судья может принять решение только в соответствии с законом. И его решение может отменить кассационный суд.
> Все действия правоохранителей должны фиксироваться, т.е. что то типо черного ящика на самолете,
Так есть вариант. К каждому чиновнику приставить фискала. Пусть следит. И за фискалом тоже кто то должен приглядывать, что бы не сговорились.. Не нужно до абсурда доводить. Нужно создать условия, при которых давать взятки было бы невыгодно. Исключить пересечение чиновника и "просителя". Это сейчас и внедряется. Так называемое "одно окно"... Эта схема как минимум отсечет вымогательство взяток. А вот как бороться с желающим ДАТЬ взятку, и получить какой то ништяк в обход других, это гораздо сложней.
> Вариаций множество было бы желание, а Вы же хотите иметь бесконтрольное стадо быдлочиновников.
А нафига мне это надо? Эт ты хочешь над каждым чиновником поставить еще одного чиновника-следопыта.
> А никто другой не изъявил желание.
Вот и проверяли 3 года. вдруг объявится желающий...
> И кстати сейчас по закону проводят аукционы по участкам, но на сколько он работает мне не известно.
Мн известно. Вполне работает... Если есть к нему свободный доступ (дорога) то аукцион обязателен. И в газете должны публиковаться дата и место.
> Ради никому не нужных 6 соток вдали от дороги, без света и даже тропинок сомневаюсь, что вообще кому-то нужна была эта земля.
Так уж и никому? Прирезать к своим 6-ти соткам еще 6 соток, думаю, многие бы из соседей согласились.. Им просто лень было жопу оторвать...
> Сейчас на Дальнем Востоке должны выдавать по 1гектару
Не волнуйся на этот счет. Ни один гектар без хозяина не останется. И желающие найдутся, и продадут более желающим..
> А в чем замысел заставить пенсионерку бегать с рулеткой измерять расстояния? Да Вы уже признайтесь, что коррупционерам просто некогда было исполнять прямые обязанности.
Во как. То есть они еще и обязаны пенсионерке на халяву муниципальной земли прирезать? А ты не офигел? У них такой обязанности нету. Они готовят документы на основании исходных данных, ПОДАННЫХ ЗАЯВИТЕЛЕМ... Знаешь, я б на месте чиновника, от такой наглости просто пошел бы к соседям, и разделил эту землю на всех поровну. Только ради справедливости...
> Ну ну это там у вас может кусок земли и халява,
У нас за 10 квадратных метров могут и вилами в бок соседа ткнуть...
> Государственную пошлину никто не отменял!
Пошлину будет латить ЛЮБОЙ владелец. А получил землю только один.
> А кусок земли 100 лет никому не нужен был и еще никому не нужен будет, там ни дорог ни электричества ни чего другого нет.
Поверь, очень скоро он будет нужен всем. У нас тоже во времена СССР много "не нужной" земли было. А сейчас глотки грызут друг другу, если межа сдвинулась на 30 см.. А уж когда на эти земли потащат свет и газ, а их потащат, стопудова. тогда уже и поздно будет. Мой совет, бери эти гектары, сколько сможешь. Не тебе, так детям/внукам бабло принесут. А мож и сам еще на старости лет разбогатеешь.. И постарайся оказаться соседом какого нибудь чиновника.. Тогда свет и газ раньше придет...
> Давай приезжай к нам, любитель халявы. Только я сомневаюсь, что ты жопу захочешь морозить при -50.
Ты сам то откуда? Я родился на ДВ. В Уссурийске жил до 77-го..(Отец военный). А родился в Пограничном районе Приморского края...
> Вот ты только по взяткам, хотя я сейчас хотел по жалобам, но да ладно - как я тебе докажу, что кто-то берет взятки,
А в этом то и основная проблема. Ведь в большинстве случаев в этой взятке заинтересованы оба. Один получает за взятку ништяки в обход других, второй деньги... Потерпевших вроде как и нет, даже... Они ж сейчас даже не вымагают.. И взятку берут не за то, что делать нельзя. а за то, что делать можно. Взятка только определяет КОМУ можно.
17:23 16.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по Интернету около больше 80 млрд. руб. >> Т.е. вы за обычный распил, т.е. делается работа за бюджетные деньги
> > При чем здесь распил? государство инвестирует в проект наравне с частником, где то больше, где то меньше. И в той же пропорции получает прибыль, поступающую в бюджет. Я вот что то не помню, что бы государственная тайна во времена СССР была всенародным достоянием...
А кто тебе сказал, что СССР был идеальным государством? Если вливаются бюджетные деньги, тогда и польза должна быть всему населению. А сейчас ты поддерживаешь чиновничье хамство.
>> Хорошая машина не сравнится с ежегодным доходом в 40 млн. и более в год. Опять же вы защищаете раннее наворованный капитал. > > Ну так и вложено не 3-4 ваучера. Во вторых , мы еще не определили, ежегодный это доход или разовый, по случаю продажи ВСЕХ акций
Так и не был ответа, на какие деньги были куплены акции. Даже если учесть, что он их скупил у рабочих, то он скупал не за говно скопленное в его туалете за все время его жизни.
> И в-третьих, подскажи, какой из перечисленных мной этапов ты считаешь воровством?
Ты же понимаешь, что я не буду копаться в истории форума, чтобы понять о каких этапах идет речь.
>> А сейчас у вас все по закону? А главное кто принимает решение - судья, никаким образом никому не подчиняются, > > Нет. судья может принять решение только в соответствии с законом. И его решение может отменить кассационный суд.
Какая у них выгода принять справедливое решение не покрывающее их судей? Возможно они даже учились за одной скамьей.
>> Все действия правоохранителей должны фиксироваться, т.е. что то типо черного ящика на самолете, > Так есть вариант. К каждому чиновнику приставить фискала. > Пусть следит. И за фискалом тоже кто то должен приглядывать, что бы не сговорились..
> Не нужно до абсурда доводить. Нужно создать условия, при которых давать взятки было бы невыгодно. Исключить пересечение чиновника и > "просителя". Это сейчас и внедряется. Так называемое "одно окно"... > Эта схема как минимум отсечет вымогательство взяток. А вот как бороться с желающим ДАТЬ взятку, и получить какой то ништяк в обход других, это гораздо сложней.
Одно окно не защищает от взяток, оно только позволяет организовать очереди. Сейчас ничего не мешает поставить круглосуточную прослушку и видеоконтроль всех административных зданий. В идеале с публикацией в интернет по всем временным отрезкам, для всенародного контроля. А сервера в недоступном чиновникам месте.
>> Вариаций множество было бы желание, а Вы же хотите иметь бесконтрольное стадо быдлочиновников. > А нафига мне это надо? Эт ты хочешь над каждым чиновником поставить еще одного чиновника-следопыта.
Человеческий фактор следует убрать, только автоматизированные системы. И дешевле и надежней. И с доступом всем желающих для ознакомления. А так все они там шушукаются да перетирают свои дела.
>> А никто другой не изъявил желание. > Вот и проверяли 3 года. вдруг объявится желающий...
>> И кстати сейчас по закону проводят аукционы по участкам, но на сколько он работает мне не известно.
>Мн известно. Вполне работает... > Если есть к нему свободный доступ (дорога) то аукцион обязателен. И в газете должны публиковаться дата и место.
>> Ради никому не нужных 6 соток вдали от дороги, без света и даже тропинок сомневаюсь, что вообще кому-то нужна была эта земля.
>Так уж и никому? Прирезать к своим 6-ти соткам еще 6 соток, думаю, многие бы из соседей согласились.. Им просто лень было жопу оторвать...
Отдельно стоящий участок. Прирезать некуда, ближайшему соседу понадобилось бы еще пару участков к себе приделать. особенности местности. Так, что сколько бы там ты не выдумывал причин для отмаза чиновников, все зря. Там тупо нежелание и чиновничья лень заниматься непосредственными обязанностями. И будь народный контроль можно было бы отмотать камеру и поглядеть чем же там 3 года занимался чиновник, и что за чемоданы он принимает без очереди.
>> Сейчас на Дальнем Востоке должны выдавать по 1гектару
> > Не волнуйся на этот счет. Ни один гектар без хозяина не останется. > И желающие найдутся, и продадут более желающим..
И похоже ты желающий, готов сюда переехать ради гектара. По желающим не спорю, заиметь кусок земли для сбора орехов или ловли рыбы, охоты на медведя. Но это все не имеет для оседлости никакого значения. А тянуть дорогу в непроходимую тайгу могут только крупные инвесторы, но им и сейчас ничего не мешает получить землю.
>> А в чем замысел заставить пенсионерку бегать с рулеткой измерять расстояния? Да Вы уже признайтесь, что коррупционерам просто некогда было исполнять прямые обязанности. > > Во как. То есть они еще и обязаны пенсионерке на халяву муниципальной земли прирезать? А ты не офигел? У них такой обязанности нету.
Гос пошлина оплачена, заявление подано, Так в чем там наглость?
> Они готовят документы на основании исходных данных, ПОДАННЫХ ЗАЯВИТЕЛЕМ... > Знаешь, я б на месте чиновника, от такой наглости просто пошел бы к соседям, и разделил эту землю на всех поровну. Только ради справедливости...
Какой справедливости? Есть закон, а справедливость ты в суде поищи, тогда посмеюсь я над тобой.
>> Ну ну это там у вас может кусок земли и халява, > У нас за 10 квадратных метров могут и вилами в бок соседа ткнуть...
Так ты принимай во внимание озвученный мной входные условия, а таки да у вас сосед соседу волк. О какой тогда справедливости можно говорить, если каждый хочет урвать, и плевать ты бы хотел на закон. Ты опять подтвердил, что ты за чиновничий произвол, потому как тебе в нем хорошо.
>> Государственную пошлину никто не отменял! > Пошлину будет латить ЛЮБОЙ владелец. А получил землю только один.
Не понял о чем ты, документы поданы пошлина оплачена, извольте измерить участок и сделать запись в реестре.
>> А кусок земли 100 лет никому не нужен был и еще никому не нужен будет, там ни дорог ни электричества ни чего другого нет. > > Поверь, очень скоро он будет нужен всем. У нас тоже во времена СССР много "не нужной" земли было. А сейчас глотки грызут друг другу, если межа сдвинулась на 30 см..
В тайге на километр сдвинь никто не заметит.
> А уж когда на эти земли потащат свет и газ, а их потащат, стопудова. тогда уже и поздно будет. Мой совет, бери эти гектары, сколько сможешь. Не тебе, так детям/внукам бабло принесут. А мож и сам еще на старости лет разбогатеешь.. И постарайся оказаться соседом какого нибудь чиновника.. Тогда свет и газ раньше придет...
Если бы ты пожил тут, ты бы понял, что чиновнику из Москвы Трутневу ни когда не понять почему люди валят с Дальнего Востока. И кусок земли в тайге не изменит погоды, тут любой может себе заиметь кусок и без воли государства, но оно нафиг не надо. Тут в пределах города можно взять землю и дешевле будет, чем тратиться на тот же бензин, не считая расходы на чистку заезда.
>> Давай приезжай к нам, любитель халявы. Только я сомневаюсь, что ты жопу захочешь морозить при -50. > Ты сам то откуда? Я родился на ДВ. В Уссурийске жил до 77-го..(Отец военный). А родился в Пограничном районе Приморского края...
Я северней и сейчас кстати китайцы гадят всю экологию. Да и местные поганят все дело, ни зимой ни летом солнца почти нет. Тучи и дым, тучи и дым и так бесконечно....
>> Вот ты только по взяткам, хотя я сейчас хотел по жалобам, но да ладно - как я тебе докажу, что кто-то берет взятки,
> > А в этом то и основная проблема. Ведь в большинстве случаев в этой взятке заинтересованы оба. Один получает за взятку ништяки в обход других, второй деньги... Потерпевших вроде как и нет, даже... > Они ж сейчас даже не вымагают.. И взятку берут не за то, что делать нельзя. а за то, что делать можно. Взятка только определяет КОМУ можно.
Если чиновник будет знать, что за ним ведется контроль и в любое время могут предложить кота в мешке федеральные структуры, то тогда какой смысл ему рисковать. Даже если рискнет, то рано или поздно его повяжут, но нет желания федералам вести борьбу внутри страны за интересы государства.
17:33 16.12.2015
Это выяснил РБК от источников, близких к администрации президента.
Стратегия Кремля в связи с выходом фильма о семье генпрокурора следующая. Факты, изложенные в фильме, расследовать не будут, реагировать на его выход нужно по минимуму, заказчиком расследования надо объявить Запад. А против Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального начать информационную и юридическую кампанию, сообщили РБК собеседники близкие к Кремлю. Один из них заявил: Чайку не сдадут, его теперь наоборот будут защищать в любой ситуации. Навальный – не следователь и не журналист, у него нет права публиковать какие-либо расследования, сказал один из людей, близких к администрации президента.
Лично Чайке обвинений не предъявили, конкретики в расследовании нет, уверены вице-спикеры Госдумы от Единой России и ЛДПР соответственно Андрей Исаев и Игорь Лебедев. Через полгода у генпрокурора истекает срок полномочий. Останется ли он на своей должности — будет решать Совет Федерации по представлению президента. Чайка не сомневается в своём будущем, сказали РБК в прокуратуре. Собеседники РБК в Кремле полагают: давление на Навального и его соратников из-за фильма о семье генпрокурора усилится. Президент фильм ФБК о семье Чайки пока не комментировал. Но на завтрашней пресс-конференции журналисты с большой вероятностью зададут вопрос о расследовании, и Владимиру Путину придётся ответить.
17:33 16.12.2015
А почему бы не наградить Чайку и его сыновей в Кремле!?
17:40 16.12.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> В современной России хорошим тоном считается ссылаться на дедов, которые воевали, – сошлемся и мы. Сейчас уместно вспомнить ту самую антинемецкую статью Ильи Эренбурга, опубликованную за месяц до победы и стоившую Эренбургу карьеры главного советского военного колумниста. «Товарищ Эренбург упрощает» – это все помнят, но что именно он упрощал, стоит напомнить:
Уважаемый, на Вашей аватаре Джон Керри и к нему вроде как тянется Российский народ. Не спорю, Ваши темы сделаны грамотно. Они не стебают по глазам руководству страны, им на них начхать, но они пытаются раскрыть глаза народу и этим становятся власти поперек горла. И все бы хорошо, только вот я не вижу правды ни за тов. Навальным, ни за всем вашим движением. Джон Керри на Вашей аватаре тому подтверждение и я благодарен Вам за это, потому что это проливает свет на то, кто за кем стоит, куда все идет, отталкивает от Вас народ.
18:13 16.12.2015
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В современной России хорошим тоном считается ссылаться на дедов, которые воевали, – сошлемся и мы. Сейчас уместно вспомнить ту самую антинемецкую статью Ильи Эренбурга, опубликованную за месяц до победы и стоившую Эренбургу карьеры главного советского военного колумниста. «Товарищ Эренбург упрощает» – это все помнят, но что именно он упрощал, стоит напомнить:
>Уважаемый, на Вашей аватаре Джон Керри и к нему вроде как тянется Российский народ. Не спорю, Ваши темы сделаны грамотно. Они не стебают по глазам руководству страны, им на них начхать, но они пытаются раскрыть глаза народу и этим становятся власти поперек горла. > И все бы хорошо, только вот я не вижу правды ни за тов. Навальным, ни за всем вашим движением. Джон Керри на Вашей аватаре тому подтверждение и я благодарен Вам за это, потому что это проливает свет на то, кто за кем стоит, куда все идет, отталкивает от Вас народ.
У вас аватарка романо еврея Вы получается сионист? Или римлянин?
23:14 16.12.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> польза должна быть всему населению.
Польза - да... секретная информация - нет.
> А сейчас ты поддерживаешь чиновничье хамство.
Хде? Цитату мою плз...
> Ты же понимаешь, что я не буду копаться в истории форума, чтобы понять о каких этапах идет речь.
Достаточно нашу беседу просмотреть, парой сообщений выше Мне не в лом, повторю этапы
1.Изначально руководство предприятия при приватизации на законном основании получало 5-10% акций предприятия. Что то покупалось на скупленные за гроши ваучеры. Ваучеры продавали добровольно и без нарушений. 2. Далее можно было купить акции сотрудников по договорной цене. 3.Ну и большая часть - предприятие выплачивало дивиденды акциями...
в чем преступление?
> Какая у них выгода принять справедливое решение не покрывающее их судей? Возможно они даже учились за одной скамьей.
А какая выгода поддержать несправедливое решение? Возможно они враждовали во время учебы.. Смотри, так незаметно и паранойя разовьется, если будешь подозревать ВСЕХ в непорядочности..
> Одно окно не защищает от взяток, оно только позволяет организовать очереди.
мдя... совсем в тайге одичал.. ты им когда нибудь пользовался? "Одно окно" называется не потому что оно ОДНО... погугли штоле..
> Сейчас ничего не мешает поставить круглосуточную прослушку и видеоконтроль всех административных зданий.
А что помшает договориться и дать взятку в ресторане, магазине, общественном туалете... Я вы в туалете стрелку забивал.. В соседних кабинках... там тоже камеры и прослушку? Не.. надо чиновнику в челюсть вшивать камеру и микрофон...
> Человеческий фактор следует убрать, только автоматизированные системы.
Совсем человеческий фактор не уберешь... Знаешь почему в Европе клерки взяток не берут? У них зарплата выше, чем в среднем по стране. И они держатся за своё место. Плюс стучат друг на друга. А нашего лиши мзды, уволится.. Оклады то действительно копеечные..
> чиновничья лень заниматься непосредственными обязанностями.
И какие же конкретно обязанности были не выполнены?
> И похоже ты желающий, готов сюда переехать ради гектара.
Если бы жил там, взял бы... А специально ехать нафига? у тебя там квартира, работа, друзья. А я чо поеду?
> Но это все не имеет для оседлости никакого значения. А тянуть дорогу в непроходимую тайгу могут только крупные инвесторы,
Вот и проси участок рядом с крупными инвесторами... Вот когда на семью гектар 5 заимеешь, уже подумаешь, стоит ли уезжать.. У меня знакомый в Забайкалье живет. Фиг вытянешь..
> Гос пошлина оплачена, заявление подано, Так в чем там наглость?
К заявлению то еще нужно кучу справок приложить, помимо госпошлины.
> Какой справедливости?
А шоб всем ПОРОВНУ. Как ты любишь..
> Ты опять подтвердил, что ты за чиновничий произвол, потому как тебе в нем хорошо.
Я подтвердил? Мне на чиновничий беспредел пофиг. Я от власти ничего не жду и ничего не прошу. Взяток никогда не давал. Даже ДПСникам, ибо машина без надобности. А вот если ты просишь, да норовишь что то нахаляву урвать, так это твои трудности. Не вижу оснований, что бы чиновник который должен решать ОБЩИЕ проблемы, занимался ТВОИМИ личными. С фиг ли я налоги плачу ему на зарплату, а он ТЕБЕ землю в собственность оформляет?
> Не понял о чем ты, документы поданы пошлина оплачена, извольте измерить участок и сделать запись в реестре.
Ну ты шустер . Этак и твой участок вместе с домом кто нибудь по-бырому на себя оформит - документы подаст да пошлину оплатит. Извольте сделать запись в реестре.
А почему твой участок должен гос.служащий обмерять за мой счет? Пошлину заплатил, предоставь топосьемку, вынос координат на местность (за твой счет), принеси справку что эта земля никому не принадлежит, и только тогда будет сделана запись в реестре..
> В тайге на километр сдвинь никто не заметит.
эт пока...
> Я северней
Эт где? Находка?
17:13 21.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> польза должна быть всему населению.
>Польза - да... секретная информация - нет.
Никто тебе не запрещает держать в секрете метод производства нанопокрытия, если оно действительно разработано, а сейчас же мы только знаем о дыре в бюджете под названием Сколково и Роснано. А сколько мы заработали на этом? Похоже им просто нечего приложить к своим заявлениям.
>> А сейчас ты поддерживаешь чиновничье хамство. > Хде? Цитату мою плз...
А ты кто такой, чтобы тебя цитировать, если каждый бред повторять, то сам таким станешь. Но ты поддерживаешь чиновничье хамство, потому как не хочешь с ним бороться, не хочешь дать народу возможность контролировать быдлочиновничь. отрасль.
>> Ты же понимаешь, что я не буду копаться в истории форума, чтобы понять о каких этапах идет речь. > Достаточно нашу беседу просмотреть, парой сообщений выше > Мне не в лом, повторю этапы
> > 1.Изначально руководство предприятия при приватизации на законном основании получало 5-10% акций предприятия. Что то покупалось на скупленные за гроши ваучеры. > Ваучеры продавали добровольно и без нарушений.
Т.е. каждый чиновник получающий неожиданно по 50 млн в год, может показать, что когда-то ему достались 10% акций на халяву
> 2. Далее можно было купить акции сотрудников по договорной цене.
А потом еще 70% обменял на отходы своей жизнедеятельности?
> 3.Ну и большая часть - предприятие выплачивало дивиденды акциями... >
Это как так? Раздали ваучеры рабочим завода - как мне кажется их должно было быть равно 100% акций. Чтобы каждый желающий мог поменять. Если по каким-то причинам их не раздали, то чиновник получивший 10% и еще 40% скупил у рабочих, то остальные 50% он выводил в свое владение отрезая у государства? Кстати кто определял стоимость акций у птицефабрики в поселке Ху.
> в чем преступление?
Т.е. воровская верхушка пилила по крупному, а мусорщикам из регионов дали предприятия, чтобы следили за настроением народа и разруливали в случае чего сами.
>> Какая у них выгода принять справедливое решение не покрывающее их судей? Возможно они даже учились за одной скамьей.
> > А какая выгода поддержать несправедливое решение? > Возможно они враждовали во время учебы.. Смотри, так незаметно и паранойя разовьется, если будешь подозревать ВСЕХ в непорядочности..
В том то и дело, что судья не имеет контроля. И он принимает решение в зависимости от своего настроения или интереса. Т.е. в случае происшествия с денежным мешком все решается без угрызений совести. На любом уровне суда, а вы говорите о порядочности. В суде нет места порядочности, есть желание судьи по быстрому избавиться от проблемы.
>> Одно окно не защищает от взяток, оно только позволяет организовать очереди. > мдя... совсем в тайге одичал.. ты им когда нибудь пользовался? > "Одно окно" называется не потому что оно ОДНО... погугли штоле..
Ты явно не в том понимании.
>> Сейчас ничего не мешает поставить круглосуточную прослушку и видеоконтроль всех административных зданий. > А что помшает договориться и дать взятку в ресторане, магазине, общественном туалете... Я вы в туалете стрелку забивал.. В соседних кабинках... там тоже камеры и прослушку?
В том то и дело, что чиновника должны иметь право слушать в любом месте, а то получается 10 лет ворует и никто не знает. А вы говорите нельзя доказать. И чем сложнее донести взятку, тем выше тариф и тем меньше желающих.
> Не.. надо чиновнику в челюсть вшивать камеру и микрофон...
Да кстати почему бы не переписать условия трудоустройства чиновников ответственных за земли и деньги.
>> Человеческий фактор следует убрать, только автоматизированные системы. > Совсем человеческий фактор не уберешь... Знаешь почему в Европе клерки взяток не берут? У них зарплата выше, чем в среднем по стране.
Не берут или берут редко?
> И они держатся за своё место. Плюс стучат друг на друга.
А давно ты жил в Европе и имел дело с клерками?
> А нашего лиши мзды, уволится.. Оклады то действительно копеечные..
У депутата доход более чем в два раза больше чем средняя зарплата и это без учета дополнительных бонусов. Козлодои пусть увольняются придут правильные люди, те кто за копейки сутками воспитывают твоих детей за сущие копейки. А эти сидят при власти 25 лет, а городу все хуже и хуже.
>> чиновничья лень заниматься непосредственными обязанностями. > И какие же конкретно обязанности были не выполнены?
Т.е. ы считаешь что правильно, что 3 года отписывают 6 соток пенсионерке? Тогда тебе желаю скорейшей пенсии
>> И похоже ты желающий, готов сюда переехать ради гектара. > Если бы жил там, взял бы... А специально ехать нафига? у тебя там квартира, работа, друзья. А я чо поеду?
И не поверишь, со всем что тут есть мне этот город нафиг не нужен. Я лучше к тебе поеду где можно в садик отдать ребенка в группу не с 36 детьми а как полагается с 20. Где на прием в врачу не надо записываться за пол года. Потом, что 36 человек в садике это бесконечные болячки. Где дороги никто не чистит, и машина превращается в телегу за 1 зимний сезон. Мне этот город не нужен как и другим, потому не виду проблем в том, чтобы пенсионерке отписать землю в не за 3 года бесконечных походов по кабинетам а в течение разумных сроков. Поэтому Москва и пухнет как аппендицит. Все ресурсы выкачивает из регионов.
>> Но это все не имеет для оседлости никакого значения. А тянуть дорогу в непроходимую тайгу могут только крупные инвесторы, > > Вот и проси участок рядом с крупными инвесторами...
Дурак ты или притворяешься, крупные инвесторы это алюминиевый завод. Сам себе там бери земли. При убожестве остальной инфраструктуры земля ни к чему.
> Вот когда на семью гектар 5 заимеешь, уже подумаешь, стоит ли уезжать.. > У меня знакомый в Забайкалье живет. Фиг вытянешь..
Там кстати теплее.
>> Гос пошлина оплачена, заявление подано, Так в чем там наглость? > К заявлению то еще нужно кучу справок приложить, помимо госпошлины.
>> Какой справедливости?
>А шоб всем ПОРОВНУ. Как ты любишь..
>> Ты опять подтвердил, что ты за чиновничий произвол, потому как тебе в нем хорошо.
>Я подтвердил? > Мне на чиновничий беспредел пофиг. Я от власти ничего не жду и ничего не прошу. Взяток никогда не давал. Даже ДПСникам, ибо машина без надобности.
ну ну..
> А вот если ты просишь, да норовишь что то нахаляву урвать, так это твои трудности. Не вижу оснований, что бы чиновник который должен решать ОБЩИЕ проблемы, занимался ТВОИМИ личными.
У меня нет личных, я тебе привел пример с пенсионеркой, да если он не должен решать её проблемы, то видимо и ничьи другие и именно поэтому они занимаются сугубо своими делами, т.е. расписывают землю только людьми с чемоданчиком денег.
> С фиг ли я налоги плачу ему на зарплату, а он ТЕБЕ землю в собственность оформляет?
Ты хоть сам понял весь абсурд своих выводов?
>> Не понял о чем ты, документы поданы пошлина оплачена, извольте измерить участок и сделать запись в реестре. > > Ну ты шустер . Этак и твой участок вместе с домом кто нибудь по-бырому на себя оформит - документы подаст да пошлину оплатит. Извольте сделать запись в реестре.
ыва
> А почему твой участок должен гос.служащий обмерять за мой счет? > Пошлину заплатил, предоставь топосьемку, вынос координат на местность (за твой счет), принеси справку что эта земля никому не принадлежит, и только тогда будет сделана запись в реестре..
Ты мне только, что втирал про одно окно, а теперь говоришь надо побегать, ты уже определись.
>> В тайге на километр сдвинь никто не заметит. > эт пока...
>> Я северней
>Эт где? Находка?
Ну ты капец, дальше Приморья не вылазил? Тебя там облучило в 85 году?
23:14 21.12.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> Похоже им просто нечего приложить к своим заявлениям.
Похоже, ты даже не потрудился поискать информацию..
>>> А сейчас ты поддерживаешь чиновничье хамство.
>> Хде? Цитату мою плз...
>А ты кто такой, чтобы тебя цитировать, если каждый бред повторять,
То есть, доказать свое беспочвенное обвинение ты не можешь или не хочешь.. Ну и нафиг мне с тобой тогда разговаривать?
, лучше поздно, чем не когда!
Прирезать к своим 6-ти соткам еще 6 соток, думаю, многие бы из соседей согласились.. Им просто лень было жопу оторвать...
Я родился на ДВ. В Уссурийске жил до 77-го..(Отец военный). А родился в Пограничном районе Приморского края...
