> Так же как вы, многие люди в России не понимают роли Главного Прокурора для страны.
Ну ты опять отделываешься общими фразами и демагогией. Я не фанат Чайки, но я пока не вижу обоснованных доказательств его коррумпированности. Есть у меня подозрение, что лехель просто сводит свои шкурные счеты за срок и конфискации...
19:32 06.12.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> А вы предлагаете ждать,пока мусор сам разложится
Нет, мы предлагаем, чтобы мусор выносили уборщики, а не сталевары
19:34 06.12.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> Румыны круто зажили, после его свержения?
Ждёте доброго Царя, который вам корыта доверху набьёт?
19:41 06.12.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Я понимаю, что у шнырей нет совести, но вы не сильно обнаглели ли, массово оскорблять россиян?
у вас есть другие данные, или от правды в бой кинуться хочется?
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> В том, что множество вариантов не ограничивается этими двумя.
нет множества вариантов в этом вопросе, или духовность, или деньги.
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> А по сути, он и есть бандитский, т.к. вся мразь, которая при Ельцине была в тени, при Путине вылезла на свет и засела в государственных кабинетах.
при Ельцине в тени? да что вы? а кто раздавал недра семьям? а заводы, построенные народом? Путин их убирает, медленно,но это эволюционный процесс, он быстрым быть не может.
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> И что за сущности в моё время, жалкое зрелище!
жалкое зрелище - жизнь народа после революций. Любых. Вы случаем не революцию достоинства свою назвать хотите?
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не интересно. А таких "расследований& quot; уйма на Ютубе.
>> >> Почему же не интересно?
>> Когда главный прокурор страны обвиняется в связях с криминалом и эта страна не в Африке, это очень даже интересно.
>Если у него есть собственность и сбережения в зоне ЕС, то что мешает американцам её изъять? Вы же вроде как санкции вводили, так не пора ли их применить на 100%. > Он же способствовал переходу Крыма. Это все знают! > Так когда в отношение его будут персональные санкции?
Для этого нужно решение суда, а судебная волокита на Западе - длительный процесс, но он например, начался против Януковича и его подручных. Тоже самое ждёт некоторых Российских олигархов, когда власть сменится. А сам, Запад копаться в Российском дерьме не станет, тем более что там многие сами по уши в этом дерьме .
20:01 06.12.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Вы на все недостатки закрываете глаза и поёте песенки про Госдеп
не надо интерпретировать мои взгляды под ваше мнение. Я за себя сама скажу.
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Это лучший способ привести страну именно к социальному взрыву
это ваша мечта - социальный взрыв. Только люди умнее, чем те, кто пытается ими манипулировать.
Кстати а вам зачем социальный взрыв? вы что от него поимеете? духовные скрепы для вас пустой звук, остаются деньги?
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> а судебная волокита на Западе - длительный процесс, но он например, начался против Януковича и его подручных.
Украина для Запада не суверенная страна? а как же демократия и не вмешательство во внутренние дела других стран? а суд над Нуланд и Штанмайером будет?
>> Так же как вы, многие люди в России не понимают роли Главного Прокурора для страны.
>
> Ну ты опять отделываешься общими фразами и демагогией. > Я не фанат Чайки, но я пока не вижу обоснованных доказательств > его коррумпированности. Есть у меня подозрение, что лехель просто сводит свои шкурные счеты за срок и конфискации...
Тут самое смешное, не то что накропал Навальный! А то что оправдания, которые доносят до нас чаечное семейство, выглядят как самое прямое док-во их мерзости!
20:08 06.12.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> это ваша мечта - социальный взрыв
Если бы моей мечтой был социальный взрыв, я бы только поощрял весь беспредел бандитско-воровского режима, потому что этот беспредел как раз подталкивает страну ко взрыву.
Я надеюсь, даже у блондинки есть какие-то зачатки логического мышления.
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> не надо интерпретировать мои взгляды под ваше мнение
Тогда озвучьте причину вашей агрессивной слепоты.
20:23 06.12.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> А то что оправдания, которые доносят до нас чаечное семейство, выглядят как самое прямое док-во их мерзости!
Чаечному семейству нет нужды оправдываться. Презумпция невиновности. Вот когда в суде навальный докажет все, о чем писали его шестерки, тогда и посмотрим..
20:27 06.12.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Если бы моей мечтой был социальный взрыв, я бы только поощрял весь беспредел бандитско-воровского режима, потому что этот беспредел как раз подталкивает страну ко взрыву.
к взрыву подталкивают исключительно люди, которым на руку смена власти. И это всегда не народ. Сам по себе социальный взрыв в нашей стране, где до 2013 благосостояние росло - вряд ли возможен. Но перераспределяя ответственность за происходящее с больной головы на здоровую, говоря о беспределе, тем где его нет, вполне можно попытаться его замутить.
alef (alef) писал(а) в ответ на :
> Я надеюсь, даже у блондинки есть какие-то зачатки логического мышления
ваш вывод, что мышление зависит от цвета волос и пола - красноречиво свидетельствует о вашем IQ.
> Тогда озвучьте причину вашей агрессивной слепоты. >
> > >
о чем вы?
20:29 06.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где найти такой правильный суд, он есть? Вы попробуйте без адвоката подать иск в суд... мы попробовали (думали пустяковое дело-зачем нам адвокат), подаете иск (заплатили адвокату за его составление), привязываются к какому-то слову и официально возвращают, дают 2 недели поправить, вы подаете снова (попросили знакомую помощника судьи проверить), опять зацепка и возврат, и так в третий раз... В итоге, плюнули и не стали подавать...Если раньше говорили, что только в кино все хорошо и правильно, то теперь и в кино нам показывают как там...и так и есть.
> Судей назначает своей подписью Путин и срать они хотели на чернь. > А вот если бы мы их выбирали, да они нам отчет регулярно делали, то и уважали бы нас, как людей.
Конституция РФ Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Статья 10 Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Первые две ветви власти избираются народом. А третья?. Ау! Юристы!
20:29 06.12.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> Сам по себе социальный взрыв в нашей стране, где до 2013 благосостояние росло - вряд ли возможен
Страна идёт к нему, медленно, но верно. Благодаря бандитской власти и их слепым шнырям.
