Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Казус Чайки: как быть со всероссийской Кущевской

  КИН
КИН


Сообщений: 119459
19:57 08.12.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
> Друзья мои! Признаемся устало,
> Что банда Чайки, как ее ни кличь,
> Ни для кого сенсацией не стала,
quoted1
Левифан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12312
20:25 08.12.2015
maykl (22948) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прикормили хорошо
quoted1
Эт точно А как пел, как пел
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12312
20:28 08.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> Левифан
quoted1
Извини, но Левиафан
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
22:19 08.12.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давай поговорим об успехе роснано когда будет хоть одна боевая единица Армата принятая на вооружение. То же самое касается и Т-50.
quoted1

Роснано не занимается массовым производством. Их дело разработать. они это сделали.
> Вам не кажется, что 5-10 лет от идеи до воплощения слишком долго?
quoted1
Ну смотря что делать. Если вентилятор от USB, то долго. А если истребитель пятого поколения, то нормально.
Американцы начинали концепцию F-22 разрабатывать с 1981 года,
В 1986 году был объявлен конкурс на проект истребителя пятого поколения, в 1991 году Lockheed/Boeing/General Dynamics выиграли конкурс, и лишь в 2001-м началось серийное производство...
> мы патентуем разработки в США, по сути дело с получением патента мы передаем технологию.
quoted1

Мдя..даже не знаю, что и сказать..
ты бы погуглил сначала , чем отличаются патент на изобретение и
технология. Не говоря о технической документации в целом.
И чем тебя чиновники ростуризма не устраивают?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
22:24 08.12.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
> за почти пять лет и такие метаморфозы.
quoted1

Некоторые люди с возрастом становятся мудрее. И это как раз тот случай.

А некоторые впадают в маразм..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
22:24 08.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> Левифан.
quoted1

Люминь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ce
sss1sss


Сообщений: 1920
03:56 09.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давай поговорим об успехе роснано когда будет хоть одна боевая единица Армата принятая на вооружение. То же самое касается и Т-50.
quoted2
>
> Роснано не занимается массовым производством. Их дело разработать. они это сделали.
quoted1
И это известно узкому кругу приближенных к Чубайсу?
Если сделали, то должен быть конкретны продукт выполняющий определенную задачу и я не видел мнение специалистов, об успехах Роснано. Похоже они тоже засекречены.
>> Вам не кажется, что 5-10 лет от идеи до воплощения слишком долго?
> Ну смотря что делать. Если вентилятор от USB, то долго. А если истребитель пятого поколения, то нормально.
quoted1
10 лет? Разработка должна вестись непрерывно, на основе уже имеющихся технологий, а когда проект начинается с чистого листа, то это констатация факта, что все предыдущие наработки зашли в тупик.
> Американцы начинали концепцию F-22 разрабатывать с 1981 года,
> В 1986 году был объявлен конкурс на проект истребителя пятого поколения, в 1991 году Lockheed/Boeing/General Dynamics выиграли конкурс, и лишь в 2001-м началось серийное производство...
quoted1
Америка не показатель, я вообще не пойму почему вы соотноситесь с пиндосами, вы же понимаете, что пока копируете их обаз работы у вас никогда не будет лучше.
Развернуть начало сообщения


> Мдя..даже не знаю, что и сказать..
> ты бы погуглил сначала , чем отличаются патент на изобретение и
> технология. Не говоря о технической документации в целом.
quoted1
Занимался получением патента, и надо сказать там получают данные которые не надо знать конкуренту, но никто тебе не мешает туда подсунуть левак, чтобы никто без тебя не сделал то же самое. Но это было в России.
> И чем тебя чиновники ростуризма не устраивают?
quoted1
Откуда у главы ростуризма доход в 40 млн, да и его жены так же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:07 09.12.2015
alef (alef) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как и сейчас.
quoted1
Ну, и какие же именно и конкретно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
13:56 09.12.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
> И это известно узкому кругу приближенных к Чубайсу?
> Если сделали, то должен быть конкретны продукт выполняющий определенную задачу и я не видел мнение специалистов, об успехах Роснано. Похоже они тоже засекречены.
quoted1

Смотря кого считать "специалистом". Для тебя видимо специалист во всем - Навальный
> 10 лет? Разработка должна вестись непрерывно,
> Америка не показатель,
quoted1
К сожалению, не тебе решать, как должны вестись разработки,
и что является показателем. Я тебе привел пример, что истребитель за год не делается. Не делается он и за пять. Я тебе скажу больше. Проект многоквартирного дома, где все ясно, понятно и отработано делается не менее полугода. а тут расчеты, изготовление опытных образцов, испытания, доделки опять испытания, монтаж сборочной линии. вот тебе и 10 лет..
> Занимался получением патента,
quoted1
Ты тоже не показатель..
> Откуда у главы ростуризма доход в 40 млн, да и его жены так же.
quoted1
Это данные за 14 год. Ростуризм он возглавил лишь в МАЕ 2014-го.
До этого работал на очень высоких постах на бирже и на Уралвагонзаводе. Информация не секретная. Мог бы и сам посмотреть, кто он и откуда.
Видимо акции приносят доход.. Это незаконно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
18:05 09.12.2015
*


Птичку жалко! (с)


*
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12312
18:14 09.12.2015
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Птичку жалко! (с)
quoted1
Эмоционально, как гражданин, я, конечно возмущён и готов сказать много грубых (но справедливых) слов.
Если отбросить эмоции, то я с удовлетворением отмечаю, что снова Чайку никто защищать не хочет. Какие-то нейтральные или позитивные слова сказать в его адрес не получается (и, скорее всего, не хочется). Ведь вполне вероятен был и сценарий: «Факты из так называемого расследования проверены и подтверждения не нашли. Мы знаем, кто стоит за этими «сливами», они просто играют на эмоциях публики и передёргиваниях».
Власть выбрала вариант: молчать, уворачиваться и тянуть. Ругать Чайку — потерять лицо и поддаться Навальному. Спасать Чайку — невозможно. Будем просто ждать, пока забудется, память в нашей стране у всех короткая.
Ну и нам понятно, что делать в таком случае. Показать, что память у нас лучше, чем они думают. Распространять информацию. Фильм посмотрело уже 3.1 миллиона человек, надо, чтобы посмотрело 5 или 10, наверное, они тоже будут задавать вопросы. Посмотрим, как Медведев и Ко им ответят.
https://www.facebook.com/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
18:51 09.12.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Власть выбрала вариант: молчать, уворачиваться и тянуть. Ругать Чайку — потерять лицо и поддаться Навальному. Спасать Чайку — невозможно. Будем просто ждать, пока забудется, память в нашей стране у всех короткая.
> Ну и нам понятно, что делать в таком случае. Показать, что память у нас лучше, чем они думают. Распространять информацию. Фильм посмотрело уже 3.1 миллиона человек, надо, чтобы посмотрело 5 или 10, наверное, они тоже будут задавать вопросы. Посмотрим, как Медведев и Ко им ответят.
> https://www.facebook.com/
quoted1


Память, говорите, короткая! Потому-то на пенсию в кремле не спешат.

Сейчас удары наносятся по кланам, удары точные. А память у всех хорошая. Потому и молчат с птичкой, про пшонку помнят. То же прокурор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ce
sss1sss


Сообщений: 1920
11:41 11.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это известно узкому кругу приближенных к Чубайсу?
>> Если сделали, то должен быть конкретны продукт выполняющий определенную задачу и я не видел мнение специалистов, об успехах Роснано. Похоже они тоже засекречены.
quoted2
>
> Смотря кого считать "специалистом". Для тебя видимо специалист во всем - Навальный
quoted1
Навальный - как пример недоумка!
>> 10 лет? Разработка должна вестись непрерывно,
>> Америка не показатель,
quoted2
>К сожалению, не тебе решать, как должны вестись разработки,
> и что является показателем. Я тебе привел пример, что истребитель за год не делается. Не делается он и за пять. Я тебе скажу больше. Проект многоквартирного дома, где все ясно, понятно и отработано делается не менее полугода. а тут расчеты, изготовление опытных образцов, испытания, доделки опять испытания, монтаж сборочной линии. вот тебе и 10 лет..
quoted1
Я не спорю есть проекты на десятилетия, но и там объем работ приличный, а когда из мухи делают слона и за это с бюджета бесконечно качают денег, а в результат засекречен для населения, но к разработкам имеют доступ иностранные компании, то я не вижу логики. Кроме тупого попила денег, под крышей счетных палат и прокуратуры.
>> Занимался получением патента,
> Ты тоже не показатель..
quoted1
Для меня мой опыт важнее ваших заявлений.
Развернуть начало сообщения


> Это данные за 14 год. Ростуризм он возглавил лишь в МАЕ 2014-го.
> До этого работал на очень высоких постах на бирже и на Уралвагонзаводе. Информация не секретная. Мог бы и сам посмотреть, кто он и откуда.
> Видимо акции приносят доход.. Это незаконно?
quoted1
Т.е. на оной из должностей можно получать по 40 лямов, ну а жена тоже где-то там работала?
Вам самим не смешно, я еще понимаю когда компания федерального уровня и снабжает пол мира ресурсами, но похоже один глава ростуризма работал как 100500 обычных рабочих.
Даже если у него акции приносящие по 40 млн, каждому, то этих акций должно быть на на 40 млрд. вы же знаете какая прибыль по акциям?
Другое дело, если он все свое продал и это одноразовая прибыль, но у меня большие сомнения.
Путину следует разработать механизм чистки верхов, а то у чудика Навального появится армия приспешников, и не на пустом месте. Вы же не хотите, чтобы страной управляли такие, так же как и проворовавшиеся чиновники.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
13:22 11.12.2015
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на сообщение:
> Навальный - как пример недоумка!
quoted1
Ну вот. Тебе и Навальный не хорош..
> результат засекречен для населения, но к разработкам имеют доступ иностранные компании,
quoted1

Это к каким засекреченным разработкам имеют доступ иностранные компании?
У тебя все смешалось ... Помимо разработок, имеющих статус ГОСУДАРСТВЕННОЙ тайны, есть разработки имеющие статус КОММЕРЧЕСКОЙ тайны. Там имеет доступ только тот, кто платит.В том числе и иностранцы. Но в обоих случаях информация не доступна для обывателей и профессиональных любопытных.
И это правильно.
Я вот знаю, что в Сколково разработан уникальнейший сплав. Сталь нового поколения.. А никаких параметров, никакой информации в инете нет и не будет...
> Для меня мой опыт важнее ваших заявлений.
quoted1
Это субъективное мнение.
> Т.е. на оной из должностей можно получать по 40 лямов, ну а жена тоже где-то там работала?
quoted1
А подарить ей он пакет акций не мог?
> Другое дело, если он все свое продал и это одноразовая прибыль, но у меня большие сомнения.
quoted1
Так поищи отчетность за 15-й год. Скоро должна быть. Чо сразу то наезжать? Мож и продал.
> Путину следует разработать механизм чистки верхов,
quoted1
Так чистят регулярно. мэров-губернаторов пачками сажают.
Проще только расстреливать по мере достижения определенного срока на руководящих постах.
Мы ж не можем шерстить чиновников, не имея веских доказательств.
А доказать взяточничество весьма сложно. Поскольку взяткодатель не считает себя потерпевшим в большинстве случаев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  As1
As1


Сообщений: 2793
13:39 11.12.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> То же что говорят на 1-м канале:
> Всё расследование сфабриковано а фильм снят на деньги Госдепа.
>
quoted1

У нас нет оснований не верить Чайке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Казус Чайки: как быть со всероссийской Кущевской. Левифан.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия