> Давай поговорим об успехе роснано когда будет хоть одна боевая единица Армата принятая на вооружение. То же самое касается и Т-50. quoted1
Роснано не занимается массовым производством. Их дело разработать. они это сделали.
> Вам не кажется, что 5-10 лет от идеи до воплощения слишком долго? quoted1
Ну смотря что делать. Если вентилятор от USB, то долго. А если истребитель пятого поколения, то нормально. Американцы начинали концепцию F-22 разрабатывать с 1981 года, В 1986 году был объявлен конкурс на проект истребителя пятого поколения, в 1991 году Lockheed/Boeing/General Dynamics выиграли конкурс, и лишь в 2001-м началось серийное производство...
> мы патентуем разработки в США, по сути дело с получением патента мы передаем технологию. quoted1
Мдя..даже не знаю, что и сказать.. ты бы погуглил сначала , чем отличаются патент на изобретение и технология. Не говоря о технической документации в целом. И чем тебя чиновники ростуризма не устраивают?
>> Давай поговорим об успехе роснано когда будет хоть одна боевая единица Армата принятая на вооружение. То же самое касается и Т-50. quoted2
> > Роснано не занимается массовым производством. Их дело разработать. они это сделали. quoted1
И это известно узкому кругу приближенных к Чубайсу? Если сделали, то должен быть конкретны продукт выполняющий определенную задачу и я не видел мнение специалистов, об успехах Роснано. Похоже они тоже засекречены.
>> Вам не кажется, что 5-10 лет от идеи до воплощения слишком долго? > Ну смотря что делать. Если вентилятор от USB, то долго. А если истребитель пятого поколения, то нормально. quoted1
10 лет? Разработка должна вестись непрерывно, на основе уже имеющихся технологий, а когда проект начинается с чистого листа, то это констатация факта, что все предыдущие наработки зашли в тупик.
> Американцы начинали концепцию F-22 разрабатывать с 1981 года, > В 1986 году был объявлен конкурс на проект истребителя пятого поколения, в 1991 году Lockheed/Boeing/General Dynamics выиграли конкурс, и лишь в 2001-м началось серийное производство... quoted1
Америка не показатель, я вообще не пойму почему вы соотноситесь с пиндосами, вы же понимаете, что пока копируете их обаз работы у вас никогда не будет лучше.
>> мы патентуем разработки в США, по сути дело с получением патента мы передаем технологию. >
> Мдя..даже не знаю, что и сказать.. > ты бы погуглил сначала , чем отличаются патент на изобретение и > технология. Не говоря о технической документации в целом. quoted1
Занимался получением патента, и надо сказать там получают данные которые не надо знать конкуренту, но никто тебе не мешает туда подсунуть левак, чтобы никто без тебя не сделал то же самое. Но это было в России.
> И чем тебя чиновники ростуризма не устраивают? quoted1
Откуда у главы ростуризма доход в 40 млн, да и его жены так же.
> И это известно узкому кругу приближенных к Чубайсу? > Если сделали, то должен быть конкретны продукт выполняющий определенную задачу и я не видел мнение специалистов, об успехах Роснано. Похоже они тоже засекречены. quoted1
Смотря кого считать "специалистом". Для тебя видимо специалист во всем - Навальный
> 10 лет? Разработка должна вестись непрерывно, > Америка не показатель, quoted1
К сожалению, не тебе решать, как должны вестись разработки, и что является показателем. Я тебе привел пример, что истребитель за год не делается. Не делается он и за пять. Я тебе скажу больше. Проект многоквартирного дома, где все ясно, понятно и отработано делается не менее полугода. а тут расчеты, изготовление опытных образцов, испытания, доделки опять испытания, монтаж сборочной линии. вот тебе и 10 лет..
> Откуда у главы ростуризма доход в 40 млн, да и его жены так же. quoted1
Это данные за 14 год. Ростуризм он возглавил лишь в МАЕ 2014-го. До этого работал на очень высоких постах на бирже и на Уралвагонзаводе. Информация не секретная. Мог бы и сам посмотреть, кто он и откуда. Видимо акции приносят доход.. Это незаконно?
Эмоционально, как гражданин, я, конечно возмущён и готов сказать много грубых (но справедливых) слов. Если отбросить эмоции, то я с удовлетворением отмечаю, что снова Чайку никто защищать не хочет. Какие-то нейтральные или позитивные слова сказать в его адрес не получается (и, скорее всего, не хочется). Ведь вполне вероятен был и сценарий: «Факты из так называемого расследования проверены и подтверждения не нашли. Мы знаем, кто стоит за этими «сливами», они просто играют на эмоциях публики и передёргиваниях». Власть выбрала вариант: молчать, уворачиваться и тянуть. Ругать Чайку — потерять лицо и поддаться Навальному. Спасать Чайку — невозможно. Будем просто ждать, пока забудется, память в нашей стране у всех короткая. Ну и нам понятно, что делать в таком случае. Показать, что память у нас лучше, чем они думают. Распространять информацию. Фильм посмотрело уже 3.1 миллиона человек, надо, чтобы посмотрело 5 или 10, наверное, они тоже будут задавать вопросы. Посмотрим, как Медведев и Ко им ответят. https://www.facebook.com/
>Эмоционально, как гражданин, я, конечно возмущён и готов сказать много грубых (но справедливых) слов. > Если отбросить эмоции, то я с удовлетворением отмечаю, что снова Чайку никто защищать не хочет. Какие-то нейтральные или позитивные слова сказать в его адрес не получается (и, скорее всего, не хочется). Ведь вполне вероятен был и сценарий: «Факты из так называемого расследования проверены и подтверждения не нашли. Мы знаем, кто стоит за этими «сливами», они просто играют на эмоциях публики и передёргиваниях».
> Власть выбрала вариант: молчать, уворачиваться и тянуть. Ругать Чайку — потерять лицо и поддаться Навальному. Спасать Чайку — невозможно. Будем просто ждать, пока забудется, память в нашей стране у всех короткая. > Ну и нам понятно, что делать в таком случае. Показать, что память у нас лучше, чем они думают. Распространять информацию. Фильм посмотрело уже 3.1 миллиона человек, надо, чтобы посмотрело 5 или 10, наверное, они тоже будут задавать вопросы. Посмотрим, как Медведев и Ко им ответят. > https://www.facebook.com/ quoted1
Память, говорите, короткая! Потому-то на пенсию в кремле не спешат.
Сейчас удары наносятся по кланам, удары точные. А память у всех хорошая. Потому и молчат с птичкой, про пшонку помнят. То же прокурор.
>> И это известно узкому кругу приближенных к Чубайсу? >> Если сделали, то должен быть конкретны продукт выполняющий определенную задачу и я не видел мнение специалистов, об успехах Роснано. Похоже они тоже засекречены. quoted2
> > Смотря кого считать "специалистом". Для тебя видимо специалист во всем - Навальный quoted1
>К сожалению, не тебе решать, как должны вестись разработки, > и что является показателем. Я тебе привел пример, что истребитель за год не делается. Не делается он и за пять. Я тебе скажу больше. Проект многоквартирного дома, где все ясно, понятно и отработано делается не менее полугода. а тут расчеты, изготовление опытных образцов, испытания, доделки опять испытания, монтаж сборочной линии. вот тебе и 10 лет.. quoted1
Я не спорю есть проекты на десятилетия, но и там объем работ приличный, а когда из мухи делают слона и за это с бюджета бесконечно качают денег, а в результат засекречен для населения, но к разработкам имеют доступ иностранные компании, то я не вижу логики. Кроме тупого попила денег, под крышей счетных палат и прокуратуры.
>> Занимался получением патента, > Ты тоже не показатель.. quoted1
>> Откуда у главы ростуризма доход в 40 млн, да и его жены так же.
> Это данные за 14 год. Ростуризм он возглавил лишь в МАЕ 2014-го. > До этого работал на очень высоких постах на бирже и на Уралвагонзаводе. Информация не секретная. Мог бы и сам посмотреть, кто он и откуда. > Видимо акции приносят доход.. Это незаконно? quoted1
Т.е. на оной из должностей можно получать по 40 лямов, ну а жена тоже где-то там работала? Вам самим не смешно, я еще понимаю когда компания федерального уровня и снабжает пол мира ресурсами, но похоже один глава ростуризма работал как 100500 обычных рабочих. Даже если у него акции приносящие по 40 млн, каждому, то этих акций должно быть на на 40 млрд. вы же знаете какая прибыль по акциям? Другое дело, если он все свое продал и это одноразовая прибыль, но у меня большие сомнения. Путину следует разработать механизм чистки верхов, а то у чудика Навального появится армия приспешников, и не на пустом месте. Вы же не хотите, чтобы страной управляли такие, так же как и проворовавшиеся чиновники.
> результат засекречен для населения, но к разработкам имеют доступ иностранные компании, quoted1
Это к каким засекреченным разработкам имеют доступ иностранные компании? У тебя все смешалось ... Помимо разработок, имеющих статус ГОСУДАРСТВЕННОЙ тайны, есть разработки имеющие статус КОММЕРЧЕСКОЙ тайны. Там имеет доступ только тот, кто платит.В том числе и иностранцы. Но в обоих случаях информация не доступна для обывателей и профессиональных любопытных. И это правильно. Я вот знаю, что в Сколково разработан уникальнейший сплав. Сталь нового поколения.. А никаких параметров, никакой информации в инете нет и не будет...
> Для меня мой опыт важнее ваших заявлений. quoted1
Это субъективное мнение.
> Т.е. на оной из должностей можно получать по 40 лямов, ну а жена тоже где-то там работала? quoted1
А подарить ей он пакет акций не мог?
> Другое дело, если он все свое продал и это одноразовая прибыль, но у меня большие сомнения. quoted1
Так поищи отчетность за 15-й год. Скоро должна быть. Чо сразу то наезжать? Мож и продал.
> Путину следует разработать механизм чистки верхов, quoted1
Так чистят регулярно. мэров-губернаторов пачками сажают. Проще только расстреливать по мере достижения определенного срока на руководящих постах. Мы ж не можем шерстить чиновников, не имея веских доказательств. А доказать взяточничество весьма сложно. Поскольку взяткодатель не считает себя потерпевшим в большинстве случаев.