> Бывает > Президент с набором вами перечисленных функций - прерогатива россии и прочих сатрапий:)
Я считаю что это не исключение а правило.Его ограничивает лишь его временность. Если президент имеет высокий рейтинг, то это означает слабость и не популярность оппозиции, что соответственно означает, что он в большинстве своем принимает решения одобряемые народом и не более того. Все решения в конечном счете принимает он сам и нет правительства, где было бы иначе.
10:09 14.10.2015
вы считаете неправильно думаю, кто президент в израиле, например, вы даже никогда не слышали:) или в германии пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бывает >> Президент с набором вами перечисленных функций - прерогатива россии и прочих сатрапий:)
>Я считаю что это не исключение а правило.Его ограничивает лишь его временность. Если президент имеет высокий рейтинг, то это означает слабость и не популярность оппозиции, что соответственно означает, что он в большинстве своем принимает решения одобряемые народом и не более того. Все решения в конечном счете принимает он сам и нет правительства, где было бы иначе.
10:11 14.10.2015
Credit Suisse: благосостояние россиян в долларовом выражении за год рухнуло до уровня 2005 года Строили-строили.
10:18 14.10.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> благосостояние россиян в долларовом выражении за год рухнуло до уровня 2005
А в рублевом эквиваленте, что произошло? В 2005 году хорошая зарплата в Москве была 4500-6000рублей.
10:21 14.10.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> благосостояние россиян в долларовом выражении за год рухнуло до уровня 2005
>А в рублевом эквиваленте, что произошло? В 2005 году хорошая зарплата в Москве была 4500-6000рублей.
Скучаешь по временам когда булка хлеба 20 тыщ рублей стоила и мы все были миллионэрами?
10:28 14.10.2015
Почему упали? Разве у кого-то из нас зарплата стала ниже? Или, быть может, проблема кроется в "невкусных" ценниках в магазинах? Так это уже другой разговор.
10:44 14.10.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> вы считаете неправильно > думаю, кто президент в израиле, например, вы даже никогда не слышали:) > или в германии
Может и не слышал, Просто скорей всего там сильная оппозиция и президент действует с учетом реальностей, но это же ничего не меняет. Я же имею в виду его самостоятельность в своих решениях, а не в том, совпадают они с мнением народа или парламента, или нет. Все это зависит от личности человека и его взглядов. Иначе кого не ставь в президенты никаких изменений просто не будет.
13:43 14.10.2015
вы просто не понимаете чиновник должен выполнять свою функцию а не реализовывать свои желания а президент, или премьер, или кто еще - это всего-навсего чиновник в россии, разумеется, все не так:) изменения исходят не из желаний президента, а из воли народа как правило не в россии пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы считаете неправильно >> думаю, кто президент в израиле, например, вы даже никогда не слышали:) >> или в германии
>Может и не слышал, Просто скорей всего там сильная оппозиция и президент действует с учетом реальностей, но это же ничего не меняет. Я же имею в виду его самостоятельность в своих решениях, а не в том, совпадают они с мнением народа или парламента, или нет. Все это зависит от личности человека и его взглядов. Иначе кого не ставь в президенты никаких изменений просто не будет.
> вы просто не понимаете > чиновник должен выполнять свою функцию > а не реализовывать свои желания > а президент, или премьер, или кто еще - это всего-навсего чиновник > в россии, разумеется, все не так:)
> изменения исходят не из желаний президента, а из воли народа > как правило > не в россии
Президент это чиновник? Может я действительно чего то не понимаю? Или вы меня не понимаете. У меня такая цепочка . Воля народа, выбор президента, исполнение воли народа. Что имеем. По воле народа выбран определенный человек. И это единственное проявление воли народа в любой стране. У него есть какое то время исполнять эту волю. Но он уже свободен в своих решениях от этой самой воли и действует в силу своих взглядов и воспитания.Если это и чиновник, то это свободный чиновник. Над ним никого нет.И это в любой стране где есть выборы президента. Я чего то не слышал, что бы парламент приказывал президенту действовать так или иначе. Все предложения им просто рассматриваются и учитываются, но конечное решение за ним. Бумажки в виде приказа он не получает и такого в природе не существует. Поэтому я и утверждаю, что права президента как в России, так и в других странах одинаковые, а проще говоря они практически безграничны.
14:26 14.10.2015
разумеется, президент - это чиновник выбранный на определенный срок для исполнения своей функции:) в его функцию входит соблюдение конституции "волю народа" исполнять нельзя по определению:) посредством волеизъявления граждан можно выбрать чиновника-президента, который, с точки зрения граждан, может достойно выполнять свою основную функцию - следить за соблюдением конституции:) он не свободный чиновник:) над ним есть конституция и народ
>> вы просто не понимаете >> чиновник должен выполнять свою функцию >> а не реализовывать свои желания >> а президент, или премьер, или кто еще - это всего-навсего чиновник >> в россии, разумеется, все не так:)
>> изменения исходят не из желаний президента, а из воли народа >> как правило >> не в россии
>Президент это чиновник? Может я действительно чего то не понимаю? Или вы меня не понимаете. У меня такая цепочка . Воля народа, выбор президента, исполнение воли народа. Что имеем. По воле народа выбран определенный человек. И это единственное проявление воли народа в любой стране. У него есть какое то время исполнять эту волю. Но он уже свободен в своих решениях от этой самой воли и действует в силу своих взглядов и воспитания.Если это и чиновник, то это свободный чиновник. Над ним никого нет.И это в любой стране где есть выборы президента. Я чего то не слышал, что бы парламент приказывал президенту действовать так или иначе. Все предложения им просто рассматриваются и учитываются, но конечное решение за ним. Бумажки в виде приказа он не получает и такого в природе не существует. Поэтому я и утверждаю, что права президента как в России, так и в других странах одинаковые, а проще говоря они практически безграничны.
14:37 14.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Может я действительно чего то не понимаю? Или вы меня не понимаете. У меня такая цепочка . Воля народа, выбор президента, исполнение воли народа.
А влиять на волю народа, у кого больше возможностей? У президента России или у опозиции? Админ ресурс и такое прочие?
17:28 14.10.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> в россии, разумеется, все не так:)изменения исходят не из желаний президента, а из воли народа
Это в Израиле то по воле народа или в США? Что хоть мелешь?
17:30 14.10.2015
и в израиле, и в сша вас что-то удивило?:) sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в россии, разумеется, все не так:)изменения исходят не из желаний президента, а из воли народа
>Это в Израиле то по воле народа или в США? Что хоть мелешь?
18:00 14.10.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Уважаемый чеченский оппонент > У вас короткая память:) >
А я здесь при чем? Я не чечен и не ингуш. Ты это знаешь, еврей.
18:19 14.10.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> и в израиле, и в сшавас что-то удивило?:)
Ну это вранье и меня не удивляет, что ты в очередной раз его доказываешь. В любой стране все делается по воле руководителей, а не народа. Народу может лишь понравится что реализуют руководители. У вас вообще ничего не происходит и ничего не меняется. А у нас не так. За последние несколько лет руководители государства осуществили стройки и стадионы для Олимпиады в Сочи, преобразили весь город, Северный поток, космодром Восточный и это не может не радовать разумных людей в нашей стране. А вот скажи что радует народ в Израиле или народ в СЩА? Сланцевая добыча нефти и газа, что из водопроводных труб огонь идет? А больше они ничего не сделали в США
вы просто не понимаете
