>тебе это полезно.. повторение-мать учения, а оно, учение, тебе очень не помешает
>> у тебя что глаза на заднице выросли, что ты разную гадость в рот суёшь.
>ну вот я и говорю-тебе надо научиться мыслить логически, как минимум > а только потом пытаться оскорблять, причем так, чтоб самому полудурком не выглядеть.. хотя, на фоне основной массы антимуйданов - ты еще ничего
ещё раз - на каждой упаковке написано - есть там растительные жиры или нет. поэтому если ты покупаешь продукт с пальмовым маслом, то это твой выбор.
09:02 11.09.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> но вот беда, повторюсь-РФ вышла на 1-е место в мире по потреблению пальмового масла... А это значит, что ты-не "типичный россиянен" как минимум, и сам не знаешь, что жрешь-как максимум... Надписи на продукте-это не Истина в последней инстанции, не слыхал? Да и "растительные жиры" - разные бывают..
...факты ты привёл... извиняюсь, но я влез в вашу беседу, патамушта тоже смотру на продукты, которыми питаюсь... ...причём, у меня нет зарплаты 100 тыщ...
...и вывод какой (мнение твое)? Кто виноват? Шо делать? Как жить?
...или так, по-крестьянски - ВСЕ КАЗЛЫ!!!??? А я говорил!!!
09:30 11.09.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> ещё раз - на каждой упаковке написано - есть там растительные жиры или нет.
Я с пальмовым маслом ничего не беру, качественные продукты всегда есть даже на выбор.
09:32 11.09.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ещё раз - на каждой упаковке написано - есть там растительные жиры или нет.
>Я с пальмовым маслом ничего не беру, качественные продукты всегда есть даже на выбор.
а вертопрах видать берёт и очень сильно этим недоволен.
12:19 11.09.2015
на данный момент подпор из китая не слишком уменьшился а государство на то и нужно, чтобы с помощью налогов стимулировать то, что надо, а не для того, чтобы чиновники могли набивать карманы на момент нашего отъезда, например, в китай продавали электроэнергию по 9 центов (это примерно два с половиной рубля было), а отечественному производителю - по 5,62 и вот это государство вполне могло регулировать но не хотело XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы говорим про отечественного производителя, если вы помните >> И о том, в каких условиях эти производители вынуждены работать >> О том, как путин способствовал импортозамещению во время своего правления
> > Да какое ещё замещение?...шутить изволите? Цены просто задирать будут в связи с уменьшением конкуренции (да и вообще объёма предложения), вместо того, чтобы что-то там расширять-замещать. Делать нечего больше что ли..... > В полном соответствии с законами рынка, между прочим. >
> > > .
15:14 11.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Это всё чушь болотная из области буржуазного агитпропа. Там не написано случаем чем питался данный работодатель на 2 доллара и где жил? Неужто на скамейке в парке? > А также, какой же это буржуй(работодатель) живёт на оклад? Прибавочную стоимость буржуй присваивает, ващета
Ты точно " Колеса "не читал. Если бы читал, такую чушь про пропаганду не писал бы. Да и не все работодатели живут с доходов текущих, у многих и накопления есть от предыдущей деятельности. А два доллара он себе оклад положил чтобы и рабочие не ворчали что и им зарплату уменьшил. Типа он с ними готов терпеть до лучших времен. Надо только постараться и эти времена наступят пораньше!. Читай классику !
15:29 11.09.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Кстати, Россию можно поздравить.. Первое место в потреблении пальмового масла-лишь чуток не дотягивает до первого места по числу глистов на душу населения... Россия как всегда-вперде
В России запретят использовать пальмовое масло в продуктах
Думская фракция «Единой России» выступила против использования пальмового масла и аналогичных тропических масел в пищевой продукции, производимой на территории России. Причиной тому, по мнению парламентариев, служит низкое качество продуктов с их содержанием.
Письмо с соответствующим предложением в коллегию Евразийской экономической комиссии уже направлено. Реакции чиновников ЕвразЭС пока не последовало. Политики ссылаются на то, что в России и странах Таможенного союза не прописаны жесткие нормативы для пальмового и других тропических масел, поэтому в странах СНГ используется продукция низкого качества. Одним из инициаторов проекта стала депутат Госдумы, актриса Мария Кожевникова. - Это масло перевозят в цистернах из-под битумов и гудронов вместо резервуаров из нержавеющей стали под наслоением азота или другого инертного газа. Такая экономия ведет к росту количества онкологических заболеваний, — утверждает депутат. Пальмовое масло используется, в частности, при производстве молочных и кондитерских изделий. Некоторые производители также добавляют его в детское питание, что, по мнению парламентариев, может вызвать у детей ряд серьезных заболеваний. Ряд экспертов уже называет другую причину потенциального отказа от пальмового масла. По мнению аналитиков, причиной отказа могут стать возможные санкции против России, если они вдруг перекинутся в зону импорта пищепрома. Пальмовое масло в России практически не производится и импортируется из других государств. Таким образом, речь может идти не только о качестве продукции, но и о продовольственной безопасности РФ, считают эксперты.
Источник: ria56.ru.
15:33 11.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> на момент нашего отъезда, например, в китай продавали электроэнергию по 9 центов (это примерно два с половиной рубля было), а отечественному производителю - по 5,62
Просто ты не в курсах! А. Борисыч реформировал РАО ЕЭС России и создал генерирующие, транспортирующие и сбытовые компании. И транспортирующие продавали энергию сбытовым на внутреннем рынке дешевле чем в Китай! Это уже сбытовые по 5 рубликов конечному продавали.
15:34 11.09.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> а вертопрах видать берёт и очень сильно этим недоволен.
Ничего пусть ест, качественных постов он не пишет, так что поделом ему. Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> В России запретят использовать пальмовое масло в продуктах
Зачем запрещать люди и на Западе берут такие продукты. Вот выделить бы значком на этикетке, что в продукте пальмовое масло, тогда было бы хорошо.
15:41 11.09.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вертопрах видать берёт и очень сильно этим недоволен.
>Ничего пусть ест, качественных постов он не пишет, так что поделом ему. > Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России запретят использовать пальмовое масло в продуктах
>Зачем запрещать люди и на Западе берут такие продукты. Вот выделить бы значком на этикетке, что в продукте пальмовое масло, тогда было бы хорошо.
обещали скоро ввести. об этом масле спорят многие, но основная его проблема в том, что температура плавления этого масла, выше температуры человеческого тела. т.е. оно не растворяется.
15:42 11.09.2015
Это вы не в курсе:) при путине возникла сложная цепочка его прихлебателей, кормящихся на всем И производства, указами опять же его и его прихлебателей, могли покупать только у этих распределяющих компаний Года этак с 2003 Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на момент нашего отъезда, например, в китай продавали электроэнергию по 9 центов (это примерно два с половиной рубля было), а отечественному производителю - по 5,62
>Просто ты не в курсах! А. Борисыч реформировал РАО ЕЭС России и создал генерирующие, транспортирующие и сбытовые компании. И транспортирующие продавали энергию сбытовым на внутреннем рынке дешевле чем в Китай! Это уже сбытовые по 5 рубликов конечному продавали.
16:11 11.09.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это всё чушь болотная из области буржуазного агитпропа. Там не написано случаем чем питался данный работодатель на 2 доллара и где жил? Неужто на скамейке в парке? >> А также, какой же это буржуй(работодатель) живёт на оклад? Прибавочную стоимость буржуй присваивает, ващета
>Ты точно " Колеса "не читал. Если бы читал, такую чушь про пропаганду не писал бы. Да и не все работодатели живут с доходов текущих, у многих и накопления есть от предыдущей деятельности. А два доллара он себе оклад положил чтобы и рабочие не ворчали что и им зарплату уменьшил. Типа он с ними готов терпеть до лучших времен. Надо только постараться и эти времена наступят пораньше!.
Стало быть, он просто просчитал, что в эти самые "лучшие времена", он отпаразитирует работников втройне с целью отбить текущие издержки. Ведь он же в минусе на самом деле на этот свой пафосно лицемерный якобы двухдолларовый период, поскольку живёт на самом деле на запасный капитал. А стало быть выходит, что вообще он покрывает убытки предприятия за свой счёт, которые у него в точности равны стоимости своего собственного содержания. Сколько же он намерен это практиковать? Пока запасный капитал не кончится что ли?
На самом деле - основной принцип капитала - это максимально большая прибыль при максимально быстром обороте. Если эти принципы не выполняются или тем более имеют место убытки - предприятие сворачивать надо и капитал вынимать, а не заниматься маяться дурью против всех законов товарно-денежной буржуазной экономики Вот это правильный мани менеджмент, а всякая дурацкая самодеятельность
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Читай классику !
Вот делать больше нечего, чем про самонадеянных кретинов и потенциальных банкротов читать фантастику всякую. Я уж лучше сразу про инопланетян что-нибудь
> на данный момент подпор из китая не слишком уменьшился > а государство на то и нужно, чтобы с помощью налогов стимулировать то, что надо, а не для того, чтобы чиновники могли набивать карманы
> на момент нашего отъезда, например, в китай продавали электроэнергию по 9 центов (это примерно два с половиной рубля было), а отечественному производителю - по 5,62 > и вот это государство вполне могло регулировать > но не хотело
Да ерунда это всё. Поскольку у России нет "империалистических кормушек", как у стран "золотого миллиарда", как капиталистическая страна она будет всегда на периферии капиталистического мира. А ресурсы фигня. Даже если взять экспорт всех ресурсов из расчёта на рыло, то получаются гроши. Можно населения правда истребить каким-нибудь образом несколько десятков миллионов. Тоже вариант. Тогда на рыло будет получаться больше. Ну типа как в Канаде, например
.
16:44 11.09.2015
И за счет чего же кормится канада?:) Насчет нефтегазовых доходов вы не правы XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
>> на данный момент подпор из китая не слишком уменьшился >> а государство на то и нужно, чтобы с помощью налогов стимулировать то, что надо, а не для того, чтобы чиновники могли набивать карманы
>> на момент нашего отъезда, например, в китай продавали электроэнергию по 9 центов (это примерно два с половиной рубля было), а отечественному производителю - по 5,62 >> и вот это государство вполне могло регулировать >> но не хотело
> > Да ерунда это всё. Поскольку у России нет "империалистических кормушек", как у стран "золотого миллиарда", как капиталистическая страна она будет всегда на периферии капиталистического мира. А ресурсы фигня. Даже если взять экспорт всех ресурсов из расчёта на рыло, то получаются гроши. Можно населения правда истребить каким-нибудь образом несколько десятков миллионов. Тоже вариант. Тогда на рыло будет получаться больше. Ну типа как в Канаде, например
> > > .
16:57 11.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> И за счет чего же кормится канада?:) > Насчет нефтегазовых доходов вы не правы
Канада -- крупный экспортёр нефти, с экспортной сетью равной 3,289 млн. баррелей в день. Для сравнения Россия -- 6,9 млн баррелей в день(2009). Население Канады 35 млн. Население России 150млн.
...причём, у меня нет зарплаты 100 тыщ...
