> Может кто либо мне объяснит, почему в РФ, стране с таким потенциалом во всем... з/п у врача хирурга, 3 г после института $500 в мес, а в Канаде у такого же врача - более $8000 в мес????
В РФ обучение почти бесплатно, а в Канаде под $100,000 - если не вундеркинд и учишься без грантов?
20:23 10.09.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, советую всем закопать на огороде пару пулемётов, приголятся вскоре!
>Закопал пару, дальше что?. Зимний пойдем брать, Навального на царствие садить?. Алексей всем зарплаты повысит?
Вы другие то фамилии знаете, кроме Путин и Навальный!? Мне что тот упырь, что тот! И если бы вы в профиль взглянули, не поленились, то смогли бы догадаться, что для меня любая паразитарная власть - дерьмо!
20:33 10.09.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Может кто либо мне объяснит, почему в РФ, стране с таким потенциалом во всем... з/п у врача хирурга, 3 г после института $500 в мес, а в Канаде у такого же врача - более $8000 в мес????
Потому что медицина у нас почти бесплатна до сих пор..
20:46 10.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> То что происходит с зарплатами - выглядит нормальным (с Западной точки зрения). > То что до сих пор нет значительного увеличения безработицы - хотя и странно
Официально нет. Потому что почти никто из безработных не регистрируется. Ибо толку с этого нуль
20:48 10.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что происходит с зарплатами - выглядит нормальным (с Западной точки зрения). >> То что до сих пор нет значительного увеличения безработицы - хотя и странно
> > Официально нет. Потому что почти никто из безработных не регистрируется. Ибо толку с этого нуль
А сколько примерно пособие по безработице в России?
20:50 10.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ну вот на соседней буквально ветке идет сравнение налоговой нагрузки в россии и в других странах > И да, в россии именно описанная вами ситуация > Или работать в черную, в лучшем случае в серую
Не может быть, чтобы эрэфский работодатель платил налогов БОЛЬШЕ, чем немецкий.. или французский.. Побежал бы тогда сюда Депардье.. Наоборот. Европейцам больше платят из-за профсоюзов, и всё.
20:59 10.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Вы другие то фамилии знаете, кроме Путин и Навальный!? Мне что тот упырь, что тот! > И если бы вы в профиль взглянули, не поленились, то смогли бы догадаться, что для меня любая паразитарная власть - дерьмо!
Пардон! В профиль лень было заглянуть. Но я все равно не понял какую власть вы хотите. Власть рабочих и крестьян? Или еще какую. ?Судя по пулеметам вы за анархию.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То что происходит с зарплатами - выглядит нормальным (с Западной точки зрения).
>>> То что до сих пор нет значительного увеличения безработицы - хотя и странно
>> >> Официально нет. Потому что почти никто из безработных не регистрируется. Ибо толку с этого нуль
> > А сколько примерно пособие по безработице в России?
Это в процентах от предыдущей з/п исчисляется. С прогрессивным понижением до нуля. Точных цифр не помню, не знаю и знать не желаю. Но где-то через год уже нисколько - вроде так. П крайней мере, до недавнего времени так было. Навряд ли что-то изменилось. Поэтому, если вспомнить недавние заявления правительства, что они вообще не знают, чем заняты 50% населения(т.е. официально не заняты и официальной з/п не имеют), то легко догадаться о более-менее реальном положении дел.
21:04 10.09.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Европейцам больше платят из-за профсоюзов, и всё.
Я давно, еще в юности прочитал " Колеса". о Детройте. Помню что в романе этом работодатель себе оклад в 2 доллара установил, и не повышал пока дела не наладил. И про профсоюзы там хорошо автор показал, их роль в достижении баланса. А в России профсоюзы как были школами коммунизма, так ими и остались. Лидеры профсоюзные живут как при коммунизме и членов этому учат!
> А сколько примерно пособие по безработице в России?
> > Это в процентах от предыдущей з/п исчисляется. С прогрессивным понижением до нуля. Точных цифр не помню, не знаю и знать не желаю. Но где-то через год уже нисколько - вроде так. П крайней мере, до недавнего времени так было. Навряд ли что-то изменилось. > Поэтому, если вспомнить недавние заявления правительства, что они вообще не знают, чем заняты 50% населения(т.е. официально не заняты и официальной з/п не имеют), то легко догадаться о более-менее реальном положении дел.
Все равно не понятно. Мне например тоже перестали выплачивать через пол-года. Но почему Россияне не обращаются за пособием - если они недавно потеряли работу?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну вот на соседней буквально ветке идет сравнение налоговой нагрузки в россии и в других странах
>> И да, в россии именно описанная вами ситуация >> Или работать в черную, в лучшем случае в серую
> > Не может быть, чтобы эрэфский работодатель платил налогов БОЛЬШЕ, чем немецкий.. или французский..
В РФ ОЧЕНЬ либеральные как ТК, так и НК. Для буржуя просто раздолье, а налоговая нагрузка для буржуя ничтожна по сравнению даже с США. Такой либерализм ещё поискать в мире. Единственно, что чиновьё прессует буржуя - они недовольны. Дык чиновьё прессует всех поголовно. Не только буржуёв. Тем более, что для буржуёв это чиновьё ихнее родное - гос. служащие ихнего капиталистического государства какбэ)))
.
21:18 10.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Но почему Россияне не обращаются за пособием - если они недавно потеряли работу?
Во-первых задолбаешься например справки собирать, что ты вообще где-то работал и сколько там получал, особенно если потерял работу в связи с ликвидацией, коих прошла недавно целая волна и до сих пор идёт. Во-вторых, сказано же, очень многие вынуждены вкалывать по-чёрному, то есть не официально(чёрная схема). Поэтому для них никаких пособий вообще не положено. В-третьих, официальная ставка зачастую представляет лишь очень небольшой процент. от реальной з/п(серая схема). Смысла просто нет околачивать пороги бюрократических заведений, ради того чтобы получать скажем 50% процентов от предыдущего официального заработка аж целых 30 копеек. Ферштейн?
.
21:25 10.09.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> в России профсоюзы как были школами коммунизма, так ими и остались. Лидеры профсоюзные живут как при коммунизме и членов этому учат!
Профсоюзы у нас в РЖД живут как-то "между небом и землёй". Не пришей к звезде рукава. Какая там нафиг "школа" какого-то там "коммунизма".. Тут многое (ВСЁ) зависит от лидеров, как и везде.
21:26 10.09.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Я давно, еще в юности прочитал " Колеса". о Детройте. Помню что в романе этом работодатель себе оклад в 2 доллара установил, и не повышал пока дела не наладил.
Это всё чушь болотная из области буржуазного агитпропа. Там не написано случаем чем питался данный работодатель на 2 доллара и где жил? Неужто на скамейке в парке? А также, какой же это буржуй(работодатель) живёт на оклад? Прибавочную стоимость буржуй присваивает, ващета
.
21:27 10.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Единственно, что чиновьё прессует буржуя - они недовольны.
Да это буржуи тупо на них валят. Чинуши молча сносят, ибо на ручной буржуйской подкормке. На самом деле - не бюджетника вина.
Какая там нафиг "школа" какого-то там "коммунизма"..
