так как большая часть людей занята в госсекторе и окологосударственном секторе, рассказы про капиталистическую страну неуместны:) пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российские зарплаты упали до уровня китайских
> А с чего им подниматься, если цель правительства в их понижении? Мы же капиталистическая страна и повышение зарплаты может быть только результатом борьбы трудящихся.
> Нет > Первым делом ндс, то есть, по сути, 18% от стоимости материалов и продажной цены > Потом фонды и зарплаты > То есть выданные на руки зп умножьте на полтора, то есть 45% > Потом налог на прибыль 20%
> Потом из прибыли все расходы, которые фирма должна нести > Если учесть, что норма рентабельности в 5% - это уже неплохо, ситуация ужасна > Подобного идиотизма больше нигде в мире, действитеьно, нет:)
Плюньте в глаза тому, кто вас учил НДС считать. На самом деле всегда считали и считают так. Допустим, приобрели товар на сумму 118000 рублей всего, из которых очевидно 18000 = НДС. Себестоимость товара 100000. Делаем наценку в например 20 % и получаем цену, за которую хотим продать = 100000 + 20 % = 120000 рублей, без НДС. Далее к нашей цене реализации прибавляем свой НДС =18 %, что составит 120000 * 18% = 21600 рублей. Общая стоимость для покупателя будет 120000 + 21600 = 141600 рублей. Разница между налогом, полученным от покупателя, и уплаченным поставщику, и будет являться суммой НДС, подлежащего оплате в бюджет будет: 21600 - 18000 = 3600 рублей.
Вот как надо, а не на полтора множить. Ну надо же, а ещё из Израиля человек
07:19 11.09.2015
Вам это и написали:) Только ндс исчисляется в россии до формирования фонда заработной платы и налогов на нее Ну конечно, разве труд в россии участвует в процессе получения добавочной стоимости:) На полтора умножался фонд зп, чудо:) XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
>> Нет >> Первым делом ндс, то есть, по сути, 18% от стоимости материалов и продажной цены >> Потом фонды и зарплаты >> То есть выданные на руки зп умножьте на полтора, то есть 45% >> Потом налог на прибыль 20%
>> Потом из прибыли все расходы, которые фирма должна нести >> Если учесть, что норма рентабельности в 5% - это уже неплохо, ситуация ужасна >> Подобного идиотизма больше нигде в мире, действитеьно, нет:)
> > > > Плюньте в глаза тому, кто вас учил НДС считать. На самом деле всегда считали и считают так.
> Допустим, приобрели товар на сумму 118000 рублей всего, из которых очевидно 18000 = НДС. Себестоимость товара 100000. Делаем наценку в например 20 % и получаем цену, за которую хотим продать = 100000 + 20 % = 120000 рублей, без НДС. Далее к нашей цене реализации прибавляем свой НДС =18 %, что составит 120000 * 18% = 21600 рублей. Общая стоимость для покупателя будет 120000 + 21600 = 141600 рублей. Разница между налогом, полученным от покупателя, и уплаченным поставщику, и будет являться суммой НДС, подлежащего оплате в бюджет будет: 21600 - 18000 = 3600 рублей. > > Вот как надо, а не на полтора множить. Ну надо же, а ещё из Израиля человек
07:30 11.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> большая часть людей занята в госсекторе и окологосударственном секторе,
В 1995 году доля госсобственности составляет 23,1% от общего числа российских предприятий и организаций, а в частном секторе сосредоточено 63,4% предприятий. В 2000 году государственный сектор экономики сокращается на 12,1% по сравнению с 1995 годом, и составляет 11% всех предприятий. В 2005 году эта цифра достигла 8,6%. Параллельно со снижением доли государственного сектора наблюдается поэтапное увеличение количества частных предприятий. Их доля возросла с 63,4% в 1995 году до 75% в 2000 году. В последующие 5 лет прирост составил 10,5%. В 2010 году в частной собственности находится 85% всех российских предприятий. И это еще не предел. В соответствии с последним прогнозным планом приватизации планируется передать в частные руки большое количество государственных
ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И ЧАСТНОГО СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ
> Вам это и написали:) > Только ндс исчисляется в россии до формирования фонда заработной платы и налогов на нее > Ну конечно, разве труд в россии участвует в процессе получения добавочной стоимости:) > На полтора умножался фонд зп, чудо:) > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет >>> Первым делом ндс, то есть, по сути, 18% от стоимости материалов и продажной цены >>> Потом фонды и зарплаты >>> То есть выданные на руки зп умножьте на полтора, то есть 45% >>> Потом налог на прибыль 20%
>>> Потом из прибыли все расходы, которые фирма должна нести >>> Если учесть, что норма рентабельности в 5% - это уже неплохо, ситуация ужасна >>> Подобного идиотизма больше нигде в мире, действитеьно, нет:)
>> >> >> >> Плюньте в глаза тому, кто вас учил НДС считать. На самом деле всегда считали и считают так.
>> Допустим, приобрели товар на сумму 118000 рублей всего, из которых очевидно 18000 = НДС. Себестоимость товара 100000. Делаем наценку в например 20 % и получаем цену, за которую хотим продать = 100000 + 20 % = 120000 рублей, без НДС. Далее к нашей цене реализации прибавляем свой НДС =18 %, что составит 120000 * 18% = 21600 рублей. Общая стоимость для покупателя будет 120000 + 21600 = 141600 рублей. Разница между налогом, полученным от покупателя, и уплаченным поставщику, и будет являться суммой НДС, подлежащего оплате в бюджет будет: 21600 - 18000 = 3600 рублей. >> >> Вот как надо, а не на полтора множить. Ну надо же, а ещё из Израиля человек
Вот из примера прибыль получили грязную , но с учётом оплаты НДС как и рассчитывали =20тыс. Сколько планировали из этих 20 тыс. выделить на оплату работникам, столько и выделим. Всё по плану. Откуда вы берёте этот коэффициент полтора несчастный?
.
07:50 11.09.2015
работодателю во столько обходится То, что он расходует, почти в два раза превышает то, что выдается на руки сотруднику XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
>> Вам это и написали:) >> Только ндс исчисляется в россии до формирования фонда заработной платы и налогов на нее >> Ну конечно, разве труд в россии участвует в процессе получения добавочной стоимости:) >> На полтора умножался фонд зп, чудо:) >> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Нет >>>> Первым делом ндс, то есть, по сути, 18% от стоимости материалов и продажной цены >>>> Потом фонды и зарплаты >>>> То есть выданные на руки зп умножьте на полтора, то есть 45% >>>> Потом налог на прибыль 20% >>>> Потом из прибыли все расходы, которые фирма должна нести >>>> Если учесть, что норма рентабельности в 5% - это уже неплохо, ситуация ужасна >>>> Подобного идиотизма больше нигде в мире, действитеьно, нет:) >>> >>> >>> >>> Плюньте в глаза тому, кто вас учил НДС считать. На самом деле всегда считали и считают так.
>>> Допустим, приобрели товар на сумму 118000 рублей всего, из которых очевидно 18000 = НДС. Себестоимость товара 100000. Делаем наценку в например 20 % и получаем цену, за которую хотим продать = 100000 + 20 % = 120000 рублей, без НДС. Далее к нашей цене реализации прибавляем свой НДС =18 %, что составит 120000 * 18% = 21600 рублей. Общая стоимость для покупателя будет 120000 + 21600 = 141600 рублей. Разница между налогом, полученным от покупателя, и уплаченным поставщику, и будет являться суммой НДС, подлежащего оплате в бюджет будет: 21600 - 18000 = 3600 рублей. >>> >>> Вот как надо, а не на полтора множить. Ну надо же, а ещё из Израиля человек
> > Вот из примера прибыль получили грязную , но с учётом оплаты НДС как и рассчитывали =20тыс. Сколько планировали из этих 20 тыс. выделить на оплату работникам, столько и выделим. Всё по плану. Откуда вы берёте этот коэффициент полтора несчастный?
> > > .
08:01 11.09.2015
Если бы:)
И это не считая якобы не госкомпаний, принадлежащих друганам солнцеликого, отданным им на кормление - вроде газпрома, ржд, руснефти и тд:)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> большая часть людей занята в госсекторе и окологосударственном секторе,
> > > В 1995 году доля госсобственности составляет 23,1% от общего числа российских предприятий и организаций, а в частном секторе сосредоточено 63,4% предприятий. В 2000 году государственный сектор экономики сокращается на 12,1% по сравнению с 1995 годом, и составляет 11% всех предприятий. В 2005 году эта цифра достигла 8,6%. Параллельно со снижением доли государственного сектора наблюдается поэтапное увеличение количества частных предприятий. Их доля возросла с 63,4% в 1995 году до 75% в 2000 году. В последующие 5 лет прирост составил 10,5%. В 2010 году в частной собственности находится 85% всех российских предприятий. И это еще не предел. В соответствии с последним прогнозным планом приватизации планируется передать в частные руки большое количество государственных > > ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И > ЧАСТНОГО СЕКТОРОВ ЭКОНОМИКИ >
> Тунаева З.А. > >
08:06 11.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> работодателю во столько обходится > То, что он расходует, почти в два раза превышает то, что выдается на руки сотруднику
Это так, но здесь не в НДС дело. НДС посредники передают друг другу по цепочке, пока он не докатится до конечного потребителя, который его в конце концов и оплачивает. А вот почему работодатель начисляет больше в ФОТ, чем работник получает, то это так называемые налоги с ФОТ виноваты. Как то ПФР =22%, в ФОМС = 5,1 %, в ФСС =2,9%. Суммарная итоговая ставка составляет 30 процентов. Плюс ещё НДФЛ =13%. Это на каждого работника отдельно рассчитывается. Поэтому в действительности эти деньги принадлежат именно ему. Просто согласно закона их за работника выплачивает работодатель. А так работник аж на 43% больше должен был бы получить на руки
Впрочем, в любом случае, для того, чтобы компенсировать вообще любые расходы по налогам, буржую достаточно лишь увеличить исходящую стоимость на соответствующую величину - чистая прибыль остаётся той же, сколько ставку налога не увеличивай
.
08:11 11.09.2015
вы забыаете о том, что любой производитель в россии сталкивается с конкуренцией Поэтому он не может увеличивать цену до бесконечности Конкуренция из китая - одна из самых опасных Так как в китае, для стимулирования экспорта, до недавнего времени возвращали разницу между ценой продажи, если она была ниже себестоимости плюс прибыль XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> работодателю во столько обходится >> То, что он расходует, почти в два раза превышает то, что выдается на руки сотруднику
> > Это так, но здесь не в НДС дело. НДС посредники передают друг другу по цепочке, пока он не докатится до конечного потребителя, который его в конце концов и оплачивает. > А вот почему работодатель начисляет больше в ФОТ, чем работник получает, то это так называемые налоги с ФОТ виноваты. Как то ПФР =22%, в ФОМС = 5,1 %, в ФСС =2,9%. Суммарная итоговая ставка составляет 30 процентов. Плюс ещё НДФЛ =13%. Это на каждого работника отдельно рассчитывается. Поэтому в действительности эти деньги принадлежат именно ему. Просто согласно закона их выплачивает работодатель. > Однако, в любом случае, для того, чтобы компенсировать расходы по налогам, достаточно лишь увеличить исходящую стоимость на соответствующую величину - чистая прибыль остаётся той же, сколько ставку налога не увеличивай
> вы забыаете о том, что любой производитель в россии сталкивается с конкуренцией
> Поэтому он не может увеличивать цену до бесконечности > Конкуренция из китая - одна из самых опасных > Так как в китае, для стимулирования экспорта, до недавнего времени возвращали разницу между ценой продажи, если она была ниже себестоимости плюс прибыль
Бесконечно не может. Но насколько известно, наши людоеды, если рентабельность ниже 200% считают, что это не бизнес, а просто фигня какая-то. А если ниже, то просто в нал уходят, сидят и радуются тихо.
08:22 11.09.2015
Вам не слишком много известно:) Если говорим про частный бизнес, а не про окологосударственные кормушки Норма рентабельности в 30% до налогов - счастье XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
>> вы забыаете о том, что любой производитель в россии сталкивается с конкуренцией
>> Поэтому он не может увеличивать цену до бесконечности
>> Конкуренция из китая - одна из самых опасных >> Так как в китае, для стимулирования экспорта, до недавнего времени возвращали разницу между ценой продажи, если она была ниже себестоимости плюс прибыль
> > Бесконечно не может. Но насколько известно, наши людоеды, если рентабельность ниже 200% считают, что это не бизнес, а просто фигня какая-то. А если ниже, то просто в нал уходят, сидят и радуются тихо.
08:29 11.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вам не слишком много известно:) > Если говорим про частный бизнес, а не про окологосударственные кормушки > Норма рентабельности в 30% до налогов - счастье
Значит лохи. Например для тех, кто из Китая возит всякую дребедень, и 200% не слишком много. Продукты питания примерно из той же серии.
.
08:36 11.09.2015
Мы говорим про отечественного производителя, если вы помните И о том, в каких условиях эти производители вынуждены работать О том, как путин способствовал импортозамещению во время своего правления XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам не слишком много известно:) >> Если говорим про частный бизнес, а не про окологосударственные кормушки >> Норма рентабельности в 30% до налогов - счастье
> > Значит лохи. Например для тех, кто из Китая возит всякую дребедень, и 200% не слишком много. > Продукты питания примерно из той же серии. >
> > > .
08:42 11.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Мы говорим про отечественного производителя, если вы помните > И о том, в каких условиях эти производители вынуждены работать > О том, как путин способствовал импортозамещению во время своего правления
Да какое ещё замещение?...шутить изволите? Цены просто задирать будут в связи с уменьшением конкуренции (да и вообще объёма предложения), вместо того, чтобы что-то там расширять-замещать. Делать нечего больше что ли..... В полном соответствии с законами рынка, между прочим.
.
08:53 11.09.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> повторюсь
тебе это полезно.. повторение-мать учения, а оно, учение, тебе очень не помешает
> у тебя что глаза на заднице выросли, что ты разную гадость в рот суёшь.
ну вот я и говорю-тебе надо научиться мыслить логически, как минимум а только потом пытаться оскорблять, причем так, чтоб самому полудурком не выглядеть.. хотя, на фоне основной массы антимуйданов - ты еще ничего
так как большая часть людей занята в госсекторе и окологосударственном секторе, рассказы про капиталистическую страну неуместны:)
