> > НУ давай исходные, посчитаем.. Сколько в месяц остается у тебя от зарплаты после уплаты всех налогов и платежей (коммуналка, кредиты и т.п.)? quoted1
После всего что ты перечислил, и после продуктов, бензина и автостраховки, и еще на детей, и на старшего универ( я плачу 1/3 часть ему) , остается около $1550 в мес...канадских , ну пусть будет $1500. Это конечно не скромно... всем этим тут хвастаться , ну ладно Надеюсь за один раз, меня простят )))
>>> Ну население россии на 10 млн меньше, и экспортирует она не только нефть, но и газ... >>> Так что вы пока ничего не доказали:) >>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> И за счет чего же кормится канада?:) >>>>> Насчет нефтегазовых доходов вы не правы
>>>>
>>>> Канада -- крупный экспортёр нефти, с экспортной сетью равной 3,289 млн. баррелей в день. Для сравнения Россия -- 6,9 млн баррелей в день(2009). >>>> Население Канады 35 млн. Население России 150млн. quoted3
>> >> А все не только нефть. Кстати у Канады экспорт именно нефти около 30% от всего экспорта вообще, что тоже неслабо. quoted2
Не в десять, а где-то в 2 раза(если считать по ВВП на душу населения), что примерно соответствует разнице в количестве нефтеэкспорта на душу. С расслоением беда у нас, вот это да.
> > Зато там медицина бесплатная, бяка. В РФ - настоящая, дорогостоящая и классная! quoted1
Ну как бесплатная. Всё равно же наверно оплачивают как-то. Через социальный налог какой-нибудь или наподобие. Не может же она быть совершенно бесплатной. Налоги там кстати просто очуметь до чего прогрессивные(вроде аж до 70% доходит) не то что у некоторых, не будем говорить у кого.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну население россии на 10 млн меньше, и экспортирует она не только нефть, но и газ... >>>> Так что вы пока ничего не доказали:) >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> И за счет чего же кормится канада?:) >>>>>> Насчет нефтегазовых доходов вы не правы >>>>> >>>>> Канада -- крупный экспортёр нефти, с экспортной сетью равной 3,289 млн. баррелей в день. Для сравнения Россия -- 6,9 млн баррелей в день(2009).
>>>>> Население Канады 35 млн. Население России 150млн. >>>
>>> А все не только нефть. Кстати у Канады экспорт именно нефти около 30% от всего экспорта вообще, что тоже неслабо. quoted3
> > Не в десять, а где-то в 2 раза(если считать по ВВП на душу населения), что примерно соответствует разнице в количестве нефтеэкспорта на душу. С расслоением беда у нас, вот это да. > quoted1
Считай не по ВВП , а по уровню жизни )))) Чтобы не получилось у тебя , как в анекдоте, средней темп по больнице ))) А вообще.... че считать то ??? Вот тебе даже если ты миллионер, с этого сентября, чтобы просто в Европу поехать, надо дактилоскопию сдавать .... как джерку какому нить )) А ты говоришь ввп )))))
> Нет > Первым делом ндс, то есть, по сути, 18% от стоимости материалов и продажной цены > Потом фонды и зарплаты > То есть выданные на руки зп умножьте на полтора, то есть 45% > Потом налог на прибыль 20%
> Потом из прибыли все расходы, которые фирма должна нести > Если учесть, что норма рентабельности в 5% - это уже неплохо, ситуация ужасна > Подобного идиотизма больше нигде в мире, действитеьно, нет:) quoted1
– У «Лукойла» на Украине осталось предприятие «Карпатнефтехим». Когда планируется его запустить? – «Карпатнефтехим» в любую минуту готов начать работу – сразу при получении сырья. Весь коллектив на месте, мы его сохранили даже при неработающем заводе. Выплачиваем людям заработную плату, поддерживаем в работоспособном состоянии уникальный завод по производству поливинилхлорида (ПВХ). Мы провели большую работу с украинским правительством за последние четыре года. Продвинулись вперед по снижению ряда нагрузок. Сейчас стоит вопрос о проведении переговоров с правительством Украины по возврату НДС. Из 300 000 т ПВХ, которые мы можем производить, максимум 80 000 т будет потреблять Украина, остальное пойдет на экспорт. И без гарантий, что нам будет возвращаться НДС, мы завод не запустим. Мы имели опыт, когда накапливались долги до $50–60 млн. Потом с нами рассчитывались, но уже с дисконтом, после того как девальвировалась гривна. Поэтому мы приняли решение провести переговоры, подписать все документы, и, если будет добрая воля украинских властей, мы готовы запустить завод. – А если не будет? – Значит, будет стоять. – О какой сумме НДС идет речь? – Сейчас правительство Украины рассчиталось полностью по НДС. В среднем при максимальной работе завода возникает НДС в размере $60–100 млн в год. При той небольшой прибыли, которую зарабатывает завод, это для него большие деньги.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот делать больше нечего, чем про самонадеянных кретинов и потенциальных банкротов читать фантастику всякую. Я уж лучше сразу про инопланетян что-нибудь quoted1
Не фантастика, но точно не хуже- Артур Хейли «Колеса»: обзор книги
shvetsovmn 18 июня, 2012 Пост навеян прочтением производственного романа Артура Хейли «Колеса» (Arthur Hailey "Wheels"). "Колеса" Хейли описывают жизнь корпорации, производящей автомобили, быт ее работников (от неквалифицированных до руководящих), также поднимаются вопросы бедности, противоречий между черным и белым населением Америки, масштабных социальных сдвигов в американском обществе. В деталях показываются человеческие отношения, соперничество между конкурирующими автогигантами, социальные отличия между богатыми и бедными, быт бедных и богатых людей, кипящие страсти вокруг явления «автомобиль» и всего, что его окружает. колеса Краткое содержание романа Артура Хейли "Колеса"
Книга Хейли "Колеса" начинается с описания начала дня руководителей 3 американских автогигантов и в последствие переходит к кругу действующих лиц, которые будут постоянно на виду на протяжении всего повествования.
> Считай не по ВВП , а по уровню жизни )))) > Чтобы не получилось у тебя , как в анекдоте, средней темп по больнице ))) > А вообще.... че считать то ??? quoted1
А я и говорю. С расслоением у нас беда. Децильный коэффициент =17, согласно даже официальным данным, а на самом деле очевидно , гораздо больше. Это ни в какие ворота. Социологи говорят, что уже даже десятка приводит к социальной напряжённости.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я и говорю. С расслоением у нас беда. Децильный коэффициент =17, согласно даже официальным данным, а на самом деле очевидно , гораздо больше. Это ни в какие ворота. Социологи говорят, что уже даже десятка приводит к социальной напряжённости. quoted1
Vector - прав.
Децильный коэффициент — отношение доходов 10 % самых богатых граждан и 10 % самых бедных.
в России равен 16 [1] в Скандинавских странах — 4 в Евросоюзе — 6 в Японии и Северной Африке — 6 в США — 15
«… российские богачи платят с доходов столько же, сколько и бедные граждане — 13 %, благодаря так называемой плоской шкале уплаты налогов. Более того, для богатых установлена еще поблажка. Согласно пункту 4 статьи 224 части второй Налогового кодекса РФ в отношении доходов, полученных в виде дивидендов физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами РФ, применяется ставка в 9 %.» [1]
«… бедный человек платит 42,6 % со своей зарплаты (если считать общую нагрузку на фонд оплаты труда, включая социальные взносы), а богатый, пользующейся разнообразными схемами „оптимизации налогов“, платит 4-9 % (например, если я — миллионер, создаю индивидуальное частное предприятие, и работаю как „частник“, то плачу 6 % налогов)»
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> остается около $1550 в мес...канадских , ну пусть будет $1500. quoted2
> > канадских... американских значит 1100.. > И ты всерьез считаешь, что у меня после всех моих платежей остается 110$ ?? quoted1
Во первых, не $110 а $1100....что это получается 75000 рублей)) Значит ты должен получать .... ну более 200 000 , думаю как минимум, Чтобы у тебя оставалось по 75 тыщ каждый мес или воровать ))) так ты где это бабло зарабатываешь?
> > «… бедный человек платит 42,6 % со своей зарплаты (если считать общую нагрузку на фонд оплаты труда, включая социальные взносы), а богатый, пользующейся разнообразными схемами „оптимизации налогов“, платит 4-9 % (например, если я — миллионер, создаю индивидуальное частное предприятие, и работаю как „частник“, то плачу 6 % налогов)» quoted1
Этот крендель вместо того чтобы болтать, что и так все знают, лучше бы поведал как это он ухитряется 6 или даже 4 процента налога уплачивать. 9% это ещё можно как-то понять, но 4-6% аж даже и не знаю, что и подумать.
Вы не совсем правы Одни это делают, так как им не важен конечный результат, важно показать процесс А другие - так как в условиях нечестной конкуренции приходится ужимать все, что только можно пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И еще 50% в корпорациях, перешедших в руки друганов путина, по долгам которых отвечает тот же бюджет:) >> Те же госслужащие quoted2
> Пусть так, все равно обдирают одинаково что на гос предприятиях, что на частных. Везде заинтересованы принять эмигрантов что бы платить поменьше, ну и соответственно у наших то же все тормозится.quoted1