> Ставр, а ты понял о чем он говорил про пяточки? > растолкуй мне если понял, а то я вообще не вкурил о чем он
Честно говоря не понял,.. на фене чёта наверное,.. Он и про парашу обстоятельно осведомлён,.. и вообще,... подозрительный тип,... видимо с уголовным прошлым,...
16:49 15.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> и вообще,... подозрительный тип,... видимо с уголовным прошлым,...
не иначе он уголовный "авторитет"! явно видно что не шестерка какая-то на побегушках у блатных.
17:31 15.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Надо будет, ..., и конституцию перепишем...
и снова перепишем, и снова перепишем... Надо не забыть 2 срока на 3 исправить...
> и снова перепишем, и снова перепишем... > Надо не забыть 2 срока на 3 исправить... >
Баллотируйся. Под тебя перепишем на 4 срока.
21:43 15.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А ты знаешь что инвестиция - это риск. Знаешь что "остаться с ни чем, потерять все вложенные в инвестицию деньги" - это совершенно нормальное событие для инвестора, ожидаемое (и даже математически просчитываемое).
А ты знаешь, что все инвестиции уже давно страхуются. Просто так никто баблом не сорит. Поэтому суд присудил не только вернуть деньги, но и покрыть страховку за упущенную прибыль, т.к. инквизиция не относится к понятию природных катаклизмов.
23:24 15.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> А ты знаешь, что все инвестиции уже давно страхуются.
Во-во... пусть к страховщикам и обращаются...
23:25 15.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Во-во... пусть к страховщикам и обращаются...
Обратятся по любому. А страховщики опять придут в суд. Еще 50 миллиардов присудят. Частная собственность у них дело святое.
23:33 15.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> . Частная собственность у них дело святое.
Ага,.. знаем,.. обокрали вкладчиков на Кипре,... "свято"...
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Обратятся по любому.
Ностадамыш?...
00:15 16.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ага,.. знаем,.. обокрали вкладчиков на Кипре,... "свято"...
Может и фамилии вкладчиков знаешь? Российские пролетарии? Не?
00:15 16.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ностадамыш?...
Хуже. И к гадалке не ходи.
00:22 16.07.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Ну по тому судя, что там, то есть на Западе, есть люди, которые лишены прав, которых называют НЕГРажданами, и АЛИЕНСАМИ, говорить о каких то там "правах человека" и "западной демократии!", вообще просто смешно.
было бы смешно, если б не было так грустно.
00:52 16.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Российские пролетарии? Не?
Ещё один завыл за социальную справедливость качая тут права за юкосовских пролетариев... Опять я патсталом... ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Хуже. И к гадалке не ходи.
Хреново ты нагадал своей неньке.
07:16 16.07.2015
..Что-то подумалось, а по сути кто от этого обломился?..Акционеры ЮКОСА, вряд-ли ибо что в России не решай и какие бы законы под эту историю не переписывай, все равно в исполнении решения этой судебной инстанции будут арестовывать Российские Государственные активы за рубежом..США(основной держатель наших золотовалютных запасов) дали России 60 дней, месяц уже прошел..То, что Конституционный суд в России что-то там решил, интересно как может в целом изменить ситуацию, ну с бюджета не заплатим, так по другому заберут..Кто обломился тут совсем непонятно..
14:32 16.07.2015
..Вот в чем цимис оказывается..
Минюст: Иностранные государства не смогут арестовать активы России по решению ЕСПЧ
МОСКВА, 15 июля. Иностранные государства не смогут арестовать активы России, в случае если та не исполнит решение Европейского суда по правам человека о выплате 1,86 млрд евро бывшим акционерам ЮКОСа, заявил уполномоченный при ЕСПЧ, замглавы Минюста РФ Георгий Матюшкин, сообщает "Интерфакс".
"Европейская конвенция по защите прав человека подобных механизмов не предусматривает. С юридической точки зрения арест активов невозможен", — сказал он. Подробнее:
14:51 16.07.2015
Ну как тут у нас в теме русофобики? продолжают русофобствать или угомонились уже, поняли что ничего из темя не выжать?
и снова перепишем, и снова перепишем...
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :