Решения Страсбургского суда в России должны исполняться с учётом верховенства Конституции, решил Конституционный суд РФ. Таким образом, за Конституцией признана более высшая юридическая сила, чем постановления ЕСПЧ.
Конституция должна иметь приоритет перед другими, в том числе международными, законами, в связи с чем Россия не должна безоговорочно исполнять решения ЕСПЧ.
В общем-то,.. всё закономерно. Грузино-Осетинская авантюра запада продемонстрировала всему миру миф о независимых "западных СМИ". Нацистский переворот на Украине и последовавшая за ним гражданская война, и санкции против России - развеяла миф о "независимости" западной судебной системы. И этот миф рухнул..
16:51 14.07.2015
Ну вот и ладненько.
17:01 14.07.2015
Никаких прав человека на Западе нет, странно, что существует еще какой то суд. Интересно, почему Шредер, Меркель, Оланд не подадут на АНБ США в этот суд за нарушение их прав при прослушке их телефонов?
17:07 14.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Грузино-Осетинская авантюра запада продемонстрировала всему миру миф о независимых "западных СМИ". > Нацистский переворот на Украине и последовавшая за ним гражданская война, и санкции против России - развеяла миф о "независимости" западной судебной системы.
17:08 14.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Конституция должна иметь приоритет перед другими, в том числе международными, законами, в связи с чем Россия не должна безоговорочно исполнять решения ЕСПЧ.
Да это все понятно. Просто подтвердили то, что и так было всем очевидно. Ибо начались прецеденты в последнее время (то же вот дело Юкаса, и др. по мелочи.). А до этого не было повода в таком заявлении, ибо - При этом приоритет международного права над национальным, по мнению КС РФ, не обязателен, так как, согласно Венской конвенции, участником которой является Россия, устанавливаются "общие правила толкования договора, которые предусматривают в том числе, что договор должен толковаться добровольно и добросовестно". Заметим, что в Конституции РФ особо оговорена недопустимость имплементации международных договоров, участие в которых может повлечь за собой какие-либо посягательства на основы конституционного строя РФ.
В общем всем россиянам кто еще заблуждался на счет места России в международном правовом поле и верил в ахинею что некое "международное право" имеет в России приоритет над правом национальным - прямым языком указали на их ошибку. Наверно для наших российских либералов - это вообще черный день календаря, крах всех ихних надежд!
17:09 14.07.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Никаких прав человека на Западе нет
Ну по тому судя, что там, то есть на Западе, есть люди, которые лишены прав, которых называют НЕГРажданами, и АЛИЕНСАМИ, говорить о каких то там "правах человека" и "западной демократии!", вообще просто смешно.
17:20 14.07.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Наверно для наших российских либералов - это вообще черный день календаря, крах всех ихних надежд!
"Отречёмся от старого мира, Отряхнём его прах с наших ног! "
18:27 14.07.2015
это лишь одни, новые паразиты, показали кукиш другим, наглым, старым паразитам, так что радости особой пока не испытываю! Осталось сменить мировую паразитарную общественную систему, на что то более удобоваримое, тогда можно будет и передохнуть!!!!
18:30 14.07.2015
Лол .....стадо как обычно веселитсо, не понимая вообще о чем речь.... Россию никто не тянул за яйца подписывать 5 мая 1998 года Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод... Вступившие в силу для Российской Федерации в мае 1998 года, конвенция и протоколы являются составной частью правовой системы страны и обладают большей юридической силой, чем национальные законы. То что наше стадо клоунов решило приписать сюда конституцию ... это тонкий ход включить заднюю и тупо не платить ЮКОСУ... но на каждую хитрую попу как говориться есть хитрый орган размножения... думаю ответ ЕС будет более адекватен в этом плане ...
18:37 14.07.2015
Решение конституционного суда не может исключать статьи конституции: суд предназначен для её соблюдения. Если в конституции РФ есть статья о преимуществе международного права над российским, то для её отмены необходима длительная и муторная процедура в обеих палатах парламента РФ. Суд отменить её не может!
18:44 14.07.2015
Какой сообразительный малчык... Не знаю, чито там решило ваше стадо клоунов, но по сути, ви таки да, правы, это посыл, на три хорошо известных русских буквы, и вас, и ваших "независимых" судов, и пр "независимой" хрени..
19:21 14.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Если в конституции РФ есть статья о преимуществе международного права над российским, т
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Международные законы не могут иметь приоритета над Конституцией РФ. А то,.. мало что им там в голову ударит нам присудить... Ап стену всем убиться им на радость...
19:26 14.07.2015
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> Россию никто не тянул за яйца подписывать 5 мая 1998 года Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод... Вступившие в силу для Российской Федерации в мае 1998 года, конвенция и протоколы являются составной частью правовой системы страны и обладают большей юридической силой, чем национальные законы.
Ну если так - то как подписали эту "конвенцию", так и назад заберем свою подпись. Какие проблемы-то? надеюсь тогда уже ты успокоишься с этим своим "международные имеют большую юридическую силу чем национальные!" да и вообще, Юзверь. потерпи, немного уже осталось, и эта конституция РФ будет переписана на новый вариант и утверждена на всенародном референдуму. Вот руку дам на отсечение, в новой конституции даже не будет пахнуть фразой навроде "чужие законы или международные договора приоритетнее чем законы национальне", чисто вот чтобы таких наивных как ты не путать.
19:30 14.07.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Если в конституции РФ есть статья о преимуществе международного права над российским, то для её отмены необходима длительная и муторная процедура в обеих палатах парламента РФ. Суд отменить её не может!
На самом деле нет такой статьи. Есть ошибочная интерпретация. Вот как Юзверь ошибается в интерпретации. Да и вообще запомни уже наконец - нет ни одного суверенного государства на планетке, в котором бы некие "законы международного права" были приоритетнее национальных законов. Ибо МИД государства просто не имеет права заключать международный договор, в котором бы нарушались национальные законы. А при заключении такого договора, после экспертизы - он считается низложенным и отзывается. Все это сто лет назад прописано в базовых (фундаментальных) международных договорах по которым функционирует система государств на планетке.
19:34 14.07.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Да ребятне просто не понимает этих очевидностей. Это вот как у меня в договоре каком написано в разделе урегулирование споров - "стороны пытаются урегулировать возникшие споры самостоятельно, а в случае невозможности обращаются в [такой-то] арбитраж". И вот если терпила сразу побежит жаловаться в арбитраж, а не попытается со мной урегулировать спор, и я докажу это (а я это докажу) - то любое решение этого арбитража будет признано ничтожным, и мне по барабану чего там арбитраж нарешает, закон на моей стороне.
- развеяла миф о "независимости" западной судебной системы. И этот миф рухнул..
