> е подавишься 50 лярдами? Кста, а чё так мало присудили... Плохо отбашлял говно-судьям? М? quoted1
Законы надо соблюдать(которые сами же пишут) в отношении своих же граждан и никто тогда тебе счета выставлять не будет. А то государство само не соблюдает законов в отношении граждан, а с граждан требует законности!!!
> А то государство само не соблюдает законов в отношении граждан quoted1
А какие законы нарушает наше государство? Ходорковского судил Суд, все справедливо и законно. По отношению ко мне ничего не нарушается со стороны государства или тебя прищемили?
>> А то государство само не соблюдает законов в отношении граждан quoted2
>А какие законы нарушает наше государство? Ходорковского судил Суд, все справедливо и законно. По отношению ко мне ничего не нарушается со стороны государства или тебя прищемили? > quoted1
Ходорковского судил суд .... может и законно .... а вот имущество ЮКОСА экспроприировали не законно, пострадали инвесторы, и они вполне законно хотят свои деньги назад.... Вы дали в долг соседу на покупку квартиры 100 тыров .... соседа посадили, квартиру конфисковали .... как думаете как вам вернуть свои 100 тыров?
> Решения Страсбургского суда в России должны исполняться с учётом верховенства Конституции, решил Конституционный суд РФ. Таким образом, за Конституцией признана более высшая юридическая сила, чем постановления ЕСПЧ. > > Конституция должна иметь приоритет перед другими, в том числе международными, законами, в связи с чем Россия не должна безоговорочно исполнять решения ЕСПЧ. quoted1
> Россия может и богатая, но все ее богатства в кармане ста человечков ... которые ее разорвали также, как когда то ЮКОС... quoted1
Может быть сейчас и так. Но мы верим в то, что это временно. Вот как ЮКОС разрушился, так и нынешнее состоянии "сто владельцев" разрушится. В данном же случае мы говорим вокруг ЮКОСа.
> а вот имущество ЮКОСА экспроприировали не законно, пострадали инвесторы, и они вполне законно хотят свои деньги назад.... quoted1
А ты знаешь что инвестиция - это риск. Знаешь что "остаться с ни чем, потерять все вложенные в инвестицию деньги" - это совершенно нормальное событие для инвестора, ожидаемое (и даже математически просчитываемое).
> Вы дали в долг соседу на покупку квартиры 100 тыров .... соседа посадили, квартиру конфисковали .... как думаете как вам вернуть свои 100 тыров? quoted1
Ты путаешь "дать денег в долг" с "вложить деньги в какое-то дело". Есть у тебя претензии что Россия не отдала свои денежные долги? Ну а на счет "вложить в дело, и прогореть" - извиняй, на то он и бизнес чтобы рисковать. Вот покупка акций - это как раз не "дать в долг" (и иметь возможность требовать возврата долга), а именно что "инвестиция". В случае с ЮКОСом - неудачная инвестиция, ошиблись те, кто хотел на халяву разжиться. Так чего скулить-то сейчас?
> Вот покупка акций - это как раз не "дать в долг" (и иметь возможность требовать возврата долга), а именно что "инвестиция". В случае с ЮКОСом - неудачная инвестиция, ошиблись те, кто хотел на халяву разжиться. Так чего скулить-то сейчас? > quoted1
Вот так все просто? неудачная "инвестиция"? ну норм чо... все четко... тоже пяточки не отрывайте...
О!!! Картинки в ход пошли... Аргументация-с... Чё,.. не хотите приехать в "Басманный районный суд города Москвы"? Хотите что-б Россия, в полном составе, приехала в федеральный суд округа Колумбия? Мы подумаем над вашим предложением,... тока не обижайтесь потом.... ежели таки надумаем...
>> Вот покупка акций - это как раз не "дать в долг" (и иметь возможность требовать возврата долга), а именно что "инвестиция". В случае с ЮКОСом - неудачная инвестиция, ошиблись те, кто хотел на халяву разжиться. Так чего скулить-то сейчас? >> quoted2
> > Вот так все просто? неудачная "инвестиция"? quoted1
ага, она самая ну а что, давай сойдемся на компромиссе - "вор у вора дубинку украл", вот и вся ситуация вокруг разорения Юкоса путинщиной. Согласен? или будешь утверждать что в этой ситуации вот путинщину можно назвать вором, а Ходорковского и шайку акционеров ворами назвать нельзя?