Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Росс.законы в Чечне усе

  Сварг
Русич1


Сообщений: 5938
17:57 09.05.2015
Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сварг (Русич1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то , что её в Российской Федерации берут в Г А Р Е М это вам по барабану ?
quoted2
>А, так это не первая жена?
quoted1
=========================

Ты хоть саму тему прочти а .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сварг
Русич1


Сообщений: 5938
17:59 09.05.2015
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> www.goo.gl/IuNJUI
>
quoted1
=================

Благо дарю
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:08 09.05.2015
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Это вы нам про мораль говорите? А как на счет гейбраков в ЕС? А как в Норвегии детская горка в виде члена-это нормально. А половое воспитание семилетних деток? Европейские извращенцы пытаются навязать свое видение свободы. Вот и воспитают педофилов и извращенцев всех мастей.
>
quoted1
Мне дико интересно
Причем тут Европа и нарушение закона в Чечне?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:56 09.05.2015
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Давай, набросай мне минусов. Может я и взаправду чего-то не вижу и глупости говорю. Согласен пересмотреть свою точку зрения при наличии весомых аргументов.
>
> Хаос в законодательстве. Мне, понимаете ли, приходится довольно плотно иметь дело с семейным как раз, и люди и без того извращаются, как могут. Приходит в ЗАГС какой-нито иммигрант для фиктивного брака (но то, что мы это прекрасно понимаем, увы, не причина отказать); он должен предъявить, помимо прочего, справку о том, что на родине он в браке не состоит. Долго, долго несут. И то - часто приносят нечто поддельное даже с виду. Лучше ли будет, если с гражданами России, проживающими в одном регионе, в другом будут обращаться, как с гастарбайтерами? Или снова намертво привязать брак к прописке?
quoted1
Как я понял это ты сейчас в части "кол-во жен". Техническая эта заморочка решается легко, именно что через институт прописки и еще (местный) религиозный институт, в общем фильтр для фиктивных случаев вполне можно поставить без всякого видимого усложнения схемы. Проще говоря не каждый и не в каждом случае смог бы воспользоваться разрешенной законом возможностью. И чего уж душой кривит - это возможность многоженства только для исторически мусульманских территорий, и там есть свои внутренние (религиозные) средства поддержания порядка (нормального уклада семьи).
В общем минус с фиктивными браками понятный, большим я его не вижу, и подумать сведение его к нулю - это можно, по всем прикидам будет несложно. В любом случае как аргумент это я засчитываю.

Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Далее - дробление общества. Оно у нас и без того не монолит, и те же "местные обычаи" часто вызывают прямую, явную враждебность со стороны других людей. А Вы предлагаете закрепить их законодательно. Видимо, чтобы люди начали друг друга прямо на улицах резать.
quoted1
Это уже эмоциональный аргумент. Разные налоговые законы на разных территориях (установленные местной властью) никого резать друг пока еще не вынудили. Очень трудно будет найти тебе пример чем, собственно, русскому, проживающему на Урале, помешает возможность многоженства у татарина проживающего в Татарстане, или у чеченца в Чечне. В общем этот аргумент зачесть не смогу пока он хоть сколь не облечен в наглядный пример.

Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> Далее. "Умыкание невесты" - тоже брачный обычай. Закрепите его законодательно - он станет ненаказуем.
quoted1
Не, мы только возрастом для брака и многоженством ограничились, давай всякие уголовные преступления сюда не включать. Достигла девушка разрешенных законом лет - может вступать в брак, согласна девушка стать второй (третьей) женой (и согласна на это первая жена) - тоже. Всё. Без всякого насилия.

Но вообще ладно, хоть как-то высказался, спасибо. Есть над чем мне подумать на досуге.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:59 09.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Насильно выданная замуж девочка - не мои фантазии
quoted1
я не понял - так что, свадьба состоялась 2 мая? поженили их?
дай хоть ссылочку прочитать об этой свадьбе, откуда ты узнал-то про это событие!?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ltybc1983
ltybc1983


Сообщений: 7387
19:17 09.05.2015
Да еп-т. 10 мая свадьба. Кадыров приглашен.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
19:26 09.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насильно выданная замуж девочка - не мои фантазии
quoted2
>я не понял - так что, свадьба состоялась 2 мая? поженили их?
> дай хоть ссылочку прочитать об этой свадьбе, откуда ты узнал-то про это событие!?
>
quoted1
А тя не пригпасили, И. Голавлёв? ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ltybc1983
ltybc1983


Сообщений: 7387
19:39 09.05.2015
Косто, ясно же написано, что родственники девочки сами обратились к корреспонденту Новой Газеты за помощью.

www.rusdialog.ru/news/26067_1431117148

В начале темы было куча ссылок. В Новой Газете ищи свежие данные. Тебе по сто раз что ли ссылки выкладывать?

Будем следить за событиями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:40 09.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насильно выданная замуж девочка - не мои фантазии
quoted2
>я не понял - так что, свадьба состоялась 2 мая? поженили их?
> дай хоть ссылочку прочитать об этой свадьбе, откуда ты узнал-то про это событие!?
>
quoted1
После боя кулаками не машут
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
19:53 09.05.2015
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да еп-т. 10 мая свадьба. Кадыров приглашен
quoted1
так я не понял
уже была свадьба или еще будет завтра? вы там синхронизируйтесь между собой чтоли
а то вас не поймешь, то-ли уже выдали девочку, то-ли еще нет

Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Насильно выданная замуж девочка - не мои фантазии
quoted3
>>я не понял - так что, свадьба состоялась 2 мая? поженили их?
>> дай хоть ссылочку прочитать об этой свадьбе, откуда ты узнал-то про это событие!?
>>
quoted2
>После боя кулаками не машут
quoted1
Во, наш холостой Мишка видимо успел уже и кулаками поработать пока суть да дело
пойдет по статье "растрата семенного фонда"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ltybc1983
ltybc1983


Сообщений: 7387
19:56 09.05.2015
На первой странице этой темы есть ссылка на Новую Газету. Там все написано! Читать надо!

Я не знаю кто тут сказал, что свадьба уже была. Перенесли свадьбу, видать, из-за расшумевшегося скандала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85906
20:21 09.05.2015
:) перестаньте прикидываться дурачком
Впрочем...
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насильно выданная замуж девочка - не мои фантазии
quoted2
>я не понял - так что, свадьба состоялась 2 мая? поженили их?
> дай хоть ссылочку прочитать об этой свадьбе, откуда ты узнал-то про это событие!?
quoted1
>

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЗлюкаАлекс
Aleksis44


Сообщений: 12597
21:12 09.05.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Мне дико интересно
> Причем тут Европа и нарушение закона в Чечне?
>
quoted1
Вы обсасываете ничего не значащую тему, тем более сплетни. А действительно серьезные проблемы на континенте не видите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
21:16 09.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зарегистрированный брак, являющийся препятствием для заключения следующего - что это?:)
quoted1
Это вовсе не нарушение российских законов, а только лишь их различная трактовка. В данном случае речь идет только лишь об одном браке мужчины с несколькими женщинами в соответствии с национальными традициями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ltybc1983
ltybc1983


Сообщений: 7387
21:18 09.05.2015
Значимые темы - это борьба против бандеровцев что ли? Так отстаньте от них - они и перестанут быть бандеровцами. Сначала в своем доме разберитесь, а потом уже других учите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 18
    Пользователи:
    Другие форумы
    Росс.законы в Чечне усе. =========================Ты хоть саму тему прочти а .
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия