Сударыня, вы подтверждаете тезис тс, что российские законы в чечне усе:) Вы хоть это понимаете?:) Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить ваше же заявление о том, что якобы российский СК как-будто бы отменяет традиции и обычаи народов Кавказа, исповедующих ислам.
>Вы также не в состоянии ничего возразить против того, что брак с другой женщиной вовсе не обязательно надо регистрировать. Тем самым, вы ничем и никак не в состоянии доказать, что в случае, описанном в заголовке темы, нет никакого нарушения российского законодательства, а сами вы полностью расписались в своем собственном бессилии. > С чем вас и поздравляю.
>
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:49 11.05.2015
А мне вот интересно, я могу зарегистрировать ОДИН брак сразу с двумя. Или судя по статье СК. Был женат, решил жениться ещё на одной. Статья запрещает. А если я разведусь, а потом женюсь на двух?
Ведь, препятствует только зарегистрированный брак? А регистрировать брак сразу с двумя не запрещено и вроде и не написано?
Вот логически " Я регистрирую ОДИН брак с двумя" Закон не нарушен все довольны Разъясните или я не так трактую Статью СК ?
По поводу темы, если девушку насильно выдают, то это УК РФ. А так скажу, что не правильно такой молодой, с таким старпёром. Моё мнение.
14:16 11.05.2015
Не было ни какой свадьбы. Ни кого ни к чему не принуждали.
14:20 11.05.2015
вот свежие новости -
О том, что сведения о нарушении прав несовершеннолетней в Чечне не подтвердились, заявил в Instagram и уполномоченный по правам ребенка РФ Павел Астахов. "В данном случае никаких преступлений не совершалось и сведения о нарушении прав несовершеннолетней не подтвердились", - отметил Астахов. По его словам, в случае с "чеченской невестой" ряд фактов был искажен, названы неверные имена и биографические данные.
видимо как я ранее и говорил - из мухи попытались выдуть слона но я немного ошибся - на этот раз даже мухи не было
14:31 11.05.2015
А сколько пафоса в речах... Такие все капец законопослушные и морально возвышенные.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:33 11.05.2015
уря- уря...
наташенька поди расстроится сча...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Простите, не понимаю, о каком именно пользователе идет речь
15:53 11.05.2015
Каримов прокомментировал информацию о свадьбе Гучигова в понедельник в эфире радиостанции «Говорит Москва». «Никакой свадьбы между этой девушкой и этим человеком в Чеченской Республике не было. Нет предмета разговора», — сказал пресс-секретарь Кадырова.
Подробнее на РБК:
что и требовалось доказать как обычно, вброс по качеству как для дебилов, работает как косточка
главное кто-то же в новой газете этим всем занят, работает, трудится, пишет, придумывает...
16:49 11.05.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> главное кто-то же в новой газете этим всем занят, работает, трудится, пишет, придумывает...
ну так а как ты хотел, кушать-то оппозиционные журналисты хочут. И кушать они хочут вкусно, а не хлеб и воду. Раздул из мухи слона, тиснул высосанную из грязного пальца статейку - получи свою копеечку. (ну а то,что эти копейки = тридцать серебренников... на это оппозиционные журналисты давно уже не обращают внимания)
Это давно уже бизнес. Вот такой вот бизнес - обливать грязью свою родину. Работа не пыльная, хорошо прибыльная. Ну а куда еще, собственно, пристроится тому, кто гвоздя в стену забить не может, у которого "рот закрыл = рабочее место убрано". Ради объективности укажу что и для журналистов из другого лагеря (кисилевского) - всё тоже самое, тот же бизнес, только они наоборот, поливают родину дезодорантом, чтобы благоухала неестественно сильно.
16:55 11.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну а куда еще, собственно, пристроится тому, кто гвоздя в стену забить не может, у которого "рот закрыл = рабочее место убрано". > Ради объективности укажу что и для журналистов из другого лагеря (кисилевского) - всё тоже самое, тот же бизнес, только они наоборот, поливают родину дезодорантом, чтобы благоухала неестественно сильно.
согласен. нахваливать излишне - это конечно дерьмово, но просто выдумывать говно лишь бы было, чем страну полить - все таки хуже...
22:35 11.05.2015
Если бы односельчане девочки не обратились бы к корреспонденту Новой Газеты и СМИ бы не раздули скандал, то свадьба бы состоялась и никто бы о ней не узнал. Что так трудно хоть раз перевернуть свои мозги и посмотреть на все с другого ракурса?
23:52 11.05.2015
Дыма без огня не бывает.
О том, как свадьба не состоялась во второй раз. www.novayagazeta.ru/columns/68367.html
00:51 12.05.2015
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Дыма без огня не бывает.
Из того, что я прочитала видно сплетни. Обращение-где оно? Кто обратился-не понятно
Разговор по телефону. Ясно говорит чел-к . Жениться второй раз не собираюсь.
Про Кадырова
Отправил спросить. родители не против брака. Какого брака? С кем? Когда?
21:18 13.05.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Сударыня, вы подтверждаете тезис тс, что российские законы в чечне усе:)
Проще говоря, вы не в состоянии ничем и никак подтвердить ваше же заявление о том, что якобы российский СК как-будто бы отменяет традиции и обычаи народов Кавказа, исповедующих ислам. Вы также не в состоянии ничего возразить против того, что брак с другой женщиной вовсе не обязательно надо регистрировать. Тем самым, вы ничем и никак не в состоянии доказать, что в случае, описанном в заголовке темы, нет никакого нарушения российского законодательства, а сами вы полностью расписались в своем собственном бессилии. С чем вас и поздравляю.
21:21 13.05.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Не было ни какой свадьбы. Ни кого ни к чему не принуждали. >
Ложь - твои слова!
21:22 13.05.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не было ни какой свадьбы. Ни кого ни к чему не принуждали. >>
