ну.. что они и делают.. я тебе выше не зря про узел писал...
> я тогда тоже про их ощущения высказываться буду quoted1
а вот это по падлючи уже будет... те про свои пишут, логичней было бы, чтоб ты тоже про свои писал, но не- тебе покритиковать, да поржать поболе ихнего видать надо...
> я про всех, интеллект к сожалению от национальности не зависит quoted1
то есть, все дураки, один ты умный?
понимаешь, обычно все рассматривают один вариант, кто то сошел с ума... но есть еще два варианта, про которые, как то не упоминают- ты сошел с ума, все сошли с ума...
я те так скажу- равнять патологию и норму, порок и добродетель, ну никак нельзя... это не по законам конечно, по понятиям, но ранее мы уже выяснили, что в РФ стоит во главе...
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты мне скажи по простому- положим, многоженство узаконили, это хорошо, или плохо? quoted1
именно многоженство или многомужество тоже? понимаете это вопрос не понятий, брак это все таки прежде всего юридический институт, а сожительство, да пусть себе живут если хотят, мне это не подходит. муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> о.. я люблю про дороги в костромской области нести... начинай... quoted1
они очень плохие, какие идеи у вас? муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
идея проста- пусть все будет как есть.. это с первого раза кажется, что в россии всё через жопу, на самом деле все продумано: ты сделай дороги раз да навсегда, а как бабки зарабатывать потом? как бюджеты осваивать, а? что с рабочими местами делать, с чиновниками, целыми институтами, снабженцами, заводами, и прочее прочее?
Где именно и когда именно он якобы это утверждал в каком-то интервью? Почему вы его не привели в качестве доказательства достоверности и правдивости своего заявления, чтобы не выглядеть в уже какой очередной раз полным лжецом?