> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только эти законы должны быть:) >> А не понятия... quoted2
>А вот как уравниловка (оставшаяся в наследство от СССР) перестанет быть, когда люди начнут на местах сами принимать те законы которые им нужны и нравятся, а не те который им из Москвы присылают (на которые, кстати, и так все забивают, не признают), то может по-маленьку и начнет Россия превращаться в правовую страну, и даже законам начнут подчиняться хоть сколько-то. > quoted1
Уважаемый...Вы случаем не Ельцин...оживший...сегодня...?...)
6 августа 1990 года глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин произнес историческую фразу: "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить". Эти слова были с удовольствием подхвачены руководствами автономий, и мало кто из них услышал, что далее Ельцин сказал: "Но вы находитесь в центре России – и об этом нужно подумать".
С августа по октябрь 1990 года происходит "парад суверенитетов" автономных республик. Принята декларация о государственном суверенитете Карельской АССР, провозглашен государственный суверенитет Коми АССР, Татарской АССР, Удмуртской республики и Якутской-Саха АССР, Чукотского автономного округа, Адыгейской АО, Бурятской АССР, Башкирской АССР, Калмыцкой АССР, Марийской АССР, Чувашской АССР, Ямало-Ненецкого и Горно-Алтайского автономных округов, Иркутского региона и др.
Некоторые республики стремились дистанцироваться от России и повысить свой статус. Например, в некоторых республиках в марте 1991 году был сорван всероссийский референдум о введении поста президента РСФСР (Северная Осетия, Татарстан, Тува, Чечено-Ингушетия).
31 марта 1992 года меежду президентом и главами регионов был подписан Федеративный договор, который по сути представлял собой три договора. Один был подписан с республиками, которые в договоре официально назывались суверенными республиками. Второй заключен с краями, областями, городами федерального значения. А третий договор подписали с автономной областью и автономными округами.
В результате этого между республиками сложилось статусное неравенство. Чечня, где к власти в результате выборов в 1991 году пришел националистический режим Джохара Дудаева, фактически оказалась за рамками российского правового пространства. В декабре 1993 года был сформирован Временный Совет Чеченской республики (ВСЧР), провозгласивший себя единственным легитимным органом власти. ВСЧР активно поддерживался правительством России. В ноябре 1994 года вооруженные отряды ВСЧР вошли в Грозный, однако потерпели поражение.
> Ельцин произнес историческую фразу: "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить". quoted1
не размазывай кашу по тарелке мы говорим конкретно по семейный кодекс так что свой перед стрелок на некую суверенность - ты с этим сюда лучше даже не суйся есть что сказать по институту семьи - говори, иначе молчи
>> Ельцин произнес историческую фразу: "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить". quoted2
>не размазывай кашу по тарелке > мы говорим конкретно по семейный кодекс
> так что свой перед стрелок на некую суверенность - ты с этим сюда лучше даже не суйся > есть что сказать по институту семьи - говори, иначе молчи > quoted1
Таки разговор (тема)...вродь как...о нарушении закона РФ...если Вы здесь варите свою кашу...таки...Вы же Косто...))) С мелочей все и начинается...хотя...у Вас же - A>>>B...другое...не калькулируется...)))
Таки ВЫ Ельцин...али...просто погулять вышли...?...)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Таки разговор (тема)...вродь как...о нарушении закона РФ... quoted1
какого закона? уголовного? или просто семейного кодекса? если уголовного - называй статьи УК которые нарушены. а про семейный мы трещали что его надо вообще лишить федерального статуса и отдать власти на местах, пусть сам местный народ решает с какого возраста им вступать в брак и сколько жен можно иметь. Или ты против такой инициативы на местах?
> > Глава Чечни Рамзан Кадыров разрешил руководителю Ножай-Юртовского РОВД Нажуду Гучигову взять себе в качестве второй жены 17-летнюю школьницу. Как пишет «Новая газета», в эфире местного телевидения Кадыров сообщил, что он поручил спросить, согласны ли родители девочки на свадьбу, и выяснил, что у них нет возражений. Спрашивали ли мнение самой девочки, глава Чечни не уточнил.
Это вы нам про мораль говорите? А как на счет гейбраков в ЕС? А как в Норвегии детская горка в виде члена-это нормально. А половое воспитание семилетних деток? Европейские извращенцы пытаются навязать свое видение свободы. Вот и воспитают педофилов и извращенцев всех мастей.
Вот редчайший случай, когда с этим топикстартером я согласен. Видите ли, у нас выходит ситуация не гипотетическая. И Чечня - часть России, а коль скоро так - она должна соблюдать законы России.
>> Таки разговор (тема)...вродь как...о нарушении закона РФ... quoted2
>какого закона? уголовного? или просто семейного кодекса?
> если уголовного - называй статьи УК которые нарушены. > а про семейный мы трещали что его надо вообще лишить федерального статуса и отдать власти на местах, пусть сам местный народ решает с какого возраста им вступать в брак и сколько жен можно иметь. Или ты против такой инициативы на местах? > quoted1
Так может и школьные программы местные сделать. Одним до ста научиться считать захочется, а другим и до трех хватит. Несешь бред всякий.
>> Таки разговор (тема)...вродь как...о нарушении закона РФ... quoted2
>какого закона? уголовного? или просто семейного кодекса?
> если уголовного - называй статьи УК которые нарушены. > а про семейный мы трещали что его надо вообще лишить федерального статуса и отдать власти на местах, пусть сам местный народ решает с какого возраста им вступать в брак и сколько жен можно иметь. Или ты против такой инициативы на местах? > quoted1
О!!!...Таки Вы за то...чтобы разрушить вертикаль власти...путинской...?...Вы против Путина (вождя России)...что-то имеете...?...Вы таки записались...в либералы...?...)
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
> И Чечня - часть России, а коль скоро так - она должна соблюдать законы России. quoted1
напоминаю, мы говорим исключительно о семейном кодексе, о том чтобы его вообще исключить из федеральных российских законов, передать в всю эту семейную проблематику (возраст для брака, кол-во жен и т.д) в ведение (регулирование) местных властей (они будут решать с учетом особенностей народа на территории, его устоев, да и вообще желания большинства местных жителей). Тем самым устранится конфликт "нарушен закон России". А почем бы и не передать? Вот в США - каждый штат определяет сам свой семейный кодекс в основной части, и ничего, Вашингтону от этого какой убыток?
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И Чечня - часть России, а коль скоро так - она должна соблюдать законы России. quoted2
>напоминаю, мы говорим исключительно о семейном кодексе, о том чтобы его вообще исключить из федеральных российских законов, передать в всю эту семейную проблематику (возраст для брака, кол-во жен и т.д) в ведение (регулирование) местных властей (они будут решать с учетом особенностей народа на территории, его устоев, да и вообще желания большинства местных жителей).
> Тем самым устранится конфликт "нарушен закон России". > А почем бы и не передать? Вот в США - каждый штат определяет сам свой семейный кодекс в основной части, и ничего, Вашингтону от этого какой убыток? > quoted1
Калым, или калын (тюрк.) — плата; выкуп, уплачивавшийся первоначально роду, позднее — родителям или родственникам невесты Обычай продажи невесты распространен среди горских племен Кавказа, где плата за невесту называется у черкесов калым, у осетин — ирад (осет. ирæд), у ингилойцев — мелче, у аварских горцев — могори. Вопрос о размерах калыма имел здесь большое значение, так как при чрезмерной высоте его многие вынуждены прибегать к тайному и насильственному увозу женщин, а это при господстве обычая кровной мести частью влечет за собою кровавые столкновения между целыми родами.
Таки это тож..."красивый кавказки обычай..."...его тож...вернуть можно...?...)))
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так может и школьные программы местные сделать. quoted1
А разве они и так не местные в большей своей части?
Откуда вообще идет вот это желание всякие мелочи на местах регулировать из Москвы? Центр должен регулировать лишь основное, то что делает Россию одним целым. Ну и вот представим - в Чечне и Татарстане законодательно разрешено иметь несколько жен - что, от этого Россия ослабнет чтоли? Ну а если в Башкирии разрешать вступать в брак с 16 лет - что, от этого Россия ослабнет?
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
Подмечу - еще никто ни одного аргумента не мог привести что это не целесообразно. (ну разве что вот Флу предоставил аргумент уровня "жители одних регионов начнут похищать жителей других регионов" )
>>> Таки разговор (тема)...вродь как...о нарушении закона РФ... quoted3
>>какого закона? уголовного? или просто семейного кодекса?
>> если уголовного - называй статьи УК которые нарушены.
>> а про семейный мы трещали что его надо вообще лишить федерального статуса и отдать власти на местах, пусть сам местный народ решает с какого возраста им вступать в брак и сколько жен можно иметь. Или ты против такой инициативы на местах? >> quoted2
> > О!!!...Таки Вы за то...чтобы разрушить вертикаль власти...путинской...?... quoted1
хм... а каким, собственно, образом произойдет пусть даже не разрушение, а ослабление вертикали власти путинской, если решение о минимальном возрасте вступающих в брак и кол-ве жен будут принимать не Путин в Москве, а региональные власти проведя голосование среди жителей своего региона? Не, ну вот поясни мне это в простой ясной форме - КАК случится ослабление? Начни предсказани: Путин передал семейный кодекс регионам, и случилось: 1)... 2)... 3)..., все вместе это привело к ослаблению путинской вертикали власти. (или ты просто ляпнул бессмысловое чтобы хоть что-то сказать подходяще в цвет теме?) Если что - я тебе на пальцах докажу - то это решение лишь укрепило бы его вертикаль власти. (заблажила бы как всегда кучка нашей оппозиции, но кто её слушает, повизжат как свиньи резанные, да умолкнут)
> Калым, или калын (тюрк.) — плата; выкуп, уплачивавшийся первоначально роду, позднее — родителям или родственникам невесты > Обычай продажи невесты распространен среди горских племен Кавказа, где плата за невесту называется у черкесов калым, у осетин — ирад (осет. ирæд), у ингилойцев — мелче, у аварских горцев — могори. Вопрос о размерах калыма имел здесь большое значение, так как при чрезмерной высоте его многие вынуждены прибегать к тайному и насильственному увозу женщин, а это при господстве обычая кровной мести частью влечет за собою кровавые столкновения между целыми родами.
> > > Таки это тож..."красивый кавказки обычай..."...его тож...вернуть можно...?...))) quoted1
Ну так КТО это должен решать - вернуть или нет? в Москве должны принимать такое решение или местные власти? если ты считаешь что в Москве - так обоснуй целесообразность. (ну а я тогда обосную целесообразность что это решение должны принимать местные власти, вот и сравним у кого аргументы убедительнее) (заметь "тайный увоз женщин" все же попадает под УК, а это мы здесь не обсуждаем. Здесь и обсуждать-то нечего - похитил человека - сиди по федеральным законам.)