> Кстати, я бы еще в паспорт графу ввел типа "религиозность".
> Вот тогда я бы на работу принимал исключительно тех русских, у кого написано "православный", а у кого "атеист" или "агностик" - нет, таких работников мне не надо. > Хотя не, я бы вторую фирму открыл, вот в неё бы и принимал на работу только русских атеистов, и эксплуатировал бы их без зазрения совести и всякой жалости. >
Фу мракобес
Вот потому попяр то и резали с великим удовольствием.
>> Кстати, я бы еще в паспорт графу ввел типа "религиозность".
>> Вот тогда я бы на работу принимал исключительно тех русских, у кого написано "православный", а у кого "атеист" или "агностик" - нет, таких работников мне не надо. >> Хотя не, я бы вторую фирму открыл, вот в неё бы и принимал на работу только русских атеистов, и эксплуатировал бы их без зазрения совести и всякой жалости. >>
>Фу мракобес
ага, я такой ни че с тобой поделать не могу. Видимо таким я родился, таким и помру.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Вот потому попяр то и резали с великим удовольствием.
Это да, этого умения у вашего коммунистического племени не отнимешь, что-что, а резать нас, живых людей, это вы умеете. Правильно ваша профессия называется - душегубы. Эт я, кстати, без всякого упрека. Кому-то булочником, кому-то сапожником, кому-то душегубом. Профессия как профессия, не сильно-то и хуже других.
18:24 20.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Это да, этого умения у вашего коммунистического племени не отнимешь, что-что, а резать нас, живых людей, это вы умеете. Правильно ваша профессия называется - душегубы. > Эт я, кстати, без всякого упрека. Кому-то булочником, кому-то сапожником, кому-то душегубом. Профессия как профессия, не сильно-то и хуже других. >
Не если только мясник. Так как у буржуев, попяр и других эксплуататоров души нет, ибо нелюди они.
19:10 20.03.2015
Уважаемый gvalery! Для России сегодня самое страшное - низкая цена на нефть. История показывает, что ни Наполеон, ни Гитлер, ни Обама силой оружия никогда Россию не победят. Но победила Советский Союз низкая цена на нефть. Поэтому главной задачей может быть принятие таких мер, которые позволят снизить себестоимость нефти ниже 20 долларов за баррель. Причина высокой себестоимости российской нефти не в удаленности скважин и не в суровых географических условиях. Проблема в чрезмерно высоких накладных расходах. Слишком уж много российского народа присосалось к ннефтяному источнику и все хотят получать от этого источника столько же, сколько Игорь Сечин, или ненамного меньше. Одни за высокую зарплату постоянно совершенствуют нормативные акты по регулированию экономики, основанной на нефти, другие торгуют этими правилами или инструкциями по обходу этих правил, пятые или десятые наказывают за несоблюдение этих правил или придумывают - как избежать проверок и т. п. Многих нужно просто силой закона, запрещающего получать доходы от управления нефтью (природа не нуждается в управлении) более двух-пяти МРОТ, заставить вместо мигрантов строить дома и мостить брусчаткой тротуары за 3-6 МРОТ.
> Россия вскоре даст миру спасительную Идею. > По моему мнению у россиян сегодня насущная проблема как с честью из дерьма выбраться, а Вы им о спасении мира. > Для сведения.
> Ситуация усугубляется необходимостью погашения и рефинансирования $130 млрд внешних займов, чистым оттоком за рубеж $110–130 млрд, сжатием профицита счета текущих операций с 3 до 1–1,5% ВВП. Реальное денежное предложение даже при консервативном прогнозе инфляции (15%) в лучшем случае сократится на 5–6 трлн руб. (17–20%), а в худшем (если не будет решена проблема замещения внешнего кредита внутренним) – на 9–11 трлн руб. (32–35%). Это эквивалентно изъятию из экономики и финансовой системы рублевых ресурсов в размере 12–15% ВВП, что станет сильнейшим ударом по банкам, денежному и долговому рынкам, бизнесу > По данным Росстата, реальная зарплата снижается третий месяц подряд, темпы ее сокращения в январе составили 1,2%. > реальный рост безработицы будет гораздо больше: по независимым оценкам, в 2015 году он составит около 8-9%
>
20:23 20.03.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Слишком уж много российского народа присосалось к ннефтяному источнику и все хотят получать от этого источника столько же, сколько Игорь Сечин, или ненамного меньше.
Все очень правильно говорите, но выводы - опять не туда. Воры, присосавшиеся, грабитель с большой дороги - есть везде и у всех. Главное - это конкуренция и естебственный отбор. Например, если Сечин украл $100 миллионов, но он ведёт хозяйство - лучше, эффективней и с большими доходами - чем сравнимые конкуренты - значит он на своём месте, и эти $100 миллионов можно посчитать как его бонус. Но если Сечин купил акции компании на $50 миллиардов - а сейчас эти акции стоят $15 миллиардов и РосНефть чтобы платить текущие долги - должна продавать лучшие скважины (Китайцам) - значит надо поганой метлой, чтобы другие, когда будут делать похожие решения, призадумывались.
00:21 21.03.2015
Приватизировал бы Первый канал и НТВ,закрыл к чертям РИА Новости. Это был бы самый первый и главнейший шаг,зомбоящик надо отключать--всё остальное приложится
00:31 21.03.2015
иг911 (ig911) писал(а)
> Например, если Сечин украл $100 миллионов, но он ведёт хозяйство - лучше, эффективней и с большими доходами - чем сравнимые конкуренты - значит он на своём месте, и эти $100 миллионов можно посчитать как его бонус.
просто сказочно-убийственная логика... В.В., залогинтесь...
01:28 21.03.2015
plohoй (plohoй) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а)
>> Например, если Сечин украл $100 миллионов, но он ведёт хозяйство - лучше, эффективней и с большими доходами - чем сравнимые конкуренты - значит он на своём месте, и эти $100 миллионов можно посчитать как его бонус.
А почему ты думаешь - что назначенные, некомпетентные люди - которые теряют деньги десятками миллиардов - лучше чем те кто воруют миллионами? И кстати, когда есть конкуренция - меньше воруют, потому что больше шансов, что тебя твои конкуренты сдадут.
01:32 21.03.2015
При "Кумовском Капитализме" - как в России, ты получаешь все что есть худшее в Капитализме: эксплуатацию, несправедливое распределение богатств. И не получаешь самое лучшее - динамичную экономику, защищенность прав людей, высокое качество жизни.
05:06 21.03.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> При "Кумовском Капитализме" - как в России, ты получаешь все что есть худшее в Капитализме: эксплуатацию, несправедливое распределение богатств. И не получаешь самое лучшее - динамичную экономику, защищенность прав людей, высокое качество жизни.
Прошу прощения - но в какой именно капиталистической стране ты нашёл "динамичную экономику"?
05:51 21.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При "Кумовском Капитализме" - как в России, ты получаешь все что есть худшее в Капитализме: эксплуатацию, несправедливое распределение богатств. И не получаешь самое лучшее - динамичную экономику, защищенность прав людей, высокое качество жизни.
>Прошу прощения - но в какой именно капиталистической стране ты нашёл "динамичную экономику"? >
а что по твоему "динамичная экономика " ??
а, рюсске джамшут????
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:28 21.03.2015
иг911 (ig911) писал(а)
> А почему ты думаешь - что назначенные, некомпетентные люди - которые теряют деньги десятками миллиардов - лучше чем те кто воруют миллионами?
а почему одни непременно должны быть лучше других? разве не преступники и те, и другие? не бывает хороших воров, нельзя быть немножко сволочью, или всего-лишь чуть-чуть мерзким...
иг911 (ig911) писал(а)
> И кстати, когда есть конкуренция - меньше воруют, потому что больше шансов, что тебя твои конкуренты сдадут.
у Вас несколько превратное толкование сего термина, конкуренция - это несколько другое)))
иг911 (ig911) писал(а)
> При "Кумовском Капитализме" - как в России, ты получаешь все что есть худшее в Капитализме: эксплуатацию, несправедливое распределение богатств. И не получаешь самое лучшее - динамичную экономику, защищенность прав людей, высокое качество жизни.
именно... так значит и Путин, и Сечин преступники?
16:10 21.03.2015
. Создание независимой структуры с собственной конституцией, не зависящее ни от какого органа власти, кроме президента, с правом на убийство без суда и следствия ( пример ... клерики из фильма эквилибриум) Задача - пресечение любых коррупционных действий, в тч работа по анонимным заявлениям граждан.
Вроде-бы это уже проходилось при опричнине Ивана Грозного и в 30-х при Грозном Иосифе
16:44 21.03.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> а что по твоему "динамичная экономика " ??
Спроси у иг911 - это же он упомянул это словосочетание: иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> При "Кумовском Капитализме" - как в России, ты получаешь все что есть худшее в Капитализме: эксплуатацию, несправедливое распределение богатств. И не получаешь самое лучшее - динамичную экономику, защищенность прав людей, высокое качество жизни.
Я - всего лишь спросил его: в какой именно капиталистической стране он нашёл "динамичную экономику"?
22:43 21.03.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> При "Кумовском Капитализме" - как в России, ты получаешь все что есть худшее в Капитализме: эксплуатацию, несправедливое распределение богатств. И не получаешь самое лучшее - динамичную экономику, защищенность прав людей, высокое качество жизни.
Bingo. Но как им выйти из этого кумовского капитализма? Вот в чем вопрос .
Bingo. Но как им выйти из этого кумовского капитализма? Вот в чем вопрос .