> именно... величие - не есть лозунги и портреты семиколенных достойных предков... не может страна быть великой прошлым или эфемерным будущим, она должна быть великой настоящим... quoted1
Ты слишком требователен и категоричен в данном вопросе) Ведь не даром поговаривают- все новое это хорошо забытое старое. Или - без истории нет будущего. Ну, а что до настоящего не стоит видеть в нём только плохое. Крым вернули, олимпиаду провели - вот в этом то же есть определённое величие , не?
> Организовал бы референдум по вопросу о национализации всех крупных предприятий (более 100 чел) .... quoted1
Без изменения конституции - это беспредел. ну и плюс остаётся важнейший вопрос - вот национализировал ты предприятие, и... кто им будет управлять? есть у тебя на примете человек не просто честный, а талантливый управленец? в есть у тебя тысяча таких человек? а 10000? Не надо обманывать себя - нынче даже сотни таких талантливых альтруистов-управленцев не наберется из 140 млн россиян. А если ты веришь что наберется - ну, значит ты просто плохо знаешь положение дел с кадрами. Начинать эту национализацию вот без такой армии годных кадров - это просто внести хаос, сделать коллапс во многих областях экономики. Проще говоря - сделать глупость феноменальную.
а судьи кто? есть у тебя другие судьи нежели нынешние? знаешь сколько судей надо на 140млн Россию? или как бы ты вдруг заставил работать "правильно" нынешних? под дулом пистолета чтоли?
> Провёл бы земельную реформу с исключением национальных республик и национальных районов, так как все национальности России должны жить в одинаковых условиях. quoted1
а в чем изюминка реформы? расскажи, а то непонятно
чудак, да кто ж тебе даст-то если ты шашку достал из ножен и собрался ей махать думаешь люди дураки и испугались бы твоей шашки? - у них на твою шашку есть свои пистолеты
>> Организовал бы референдум по вопросу о национализации всех крупных предприятий (более 100 чел) quoted2
>Как поймать льва в Африке? Разделить континент на большую и меньшую часть. По теории вероятности, > в большей части будет лев. Тогда опять поделить большую часть на две, и опять в большей части должен оказаться лев.
> И так делить до тех пор, пока лев сам, в клетку не войдет. > > После организации первого референдума, провести следующий, и так и будем делить чужое добро, пока все не прожрем. quoted1
Вынужден здесь согласиться с Папой. Он хоть и умом не блещет, но понимает что от национализации, если её делать здесь и сейчас, будет лишь вред всем, в том числе самим национализирующим. Все сведется к банальному переделу собственности между людими.
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Ввёл бы госмонополию на алкоголь. > а что с самогонщиками? quoted1
Для себя, пожалуйста. На продажу - статья. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пробил бы в УК пункт о конфискации имущества коррупционеров и их ближайших родственников > .а где-бы взял список кто коррупционер, а кто нет? quoted1
У меня в России это будет решать суд. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Начал бы судебную реформу. а судьи кто? есть у тебя другие судьи нежели нынешние? знаешь сколько судей надо на 140млн Россию? или как бы ты вдруг заставил работать "правильно" нынешних? под дулом пистолета чтоли? quoted1
Вы вижу не читатель, а писатель. Про использование иностранцев, про ведение судьёй из Новосибирска дела в Москве через удалённый доступ, про анонимность судей вы читать почему-то не стали. Жаль. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Провёл бы земельную реформу с исключением национальных республик и национальных районов, так как все национальности России должны жить в одинаковых условиях. > а в чем изюминка реформы? расскажи, а то непонятно quoted1
Изюминка в том, что у одних регионов есть президенты, есть конституции, своё законодательство, а у других губернатор и конституция России. Надо чтобы в каждом регионе был губернатор и конституция России. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Потом начну работать. > чудак, да кто ж тебе даст-то если ты шашку достал из ножен и собрался ей махатьдумаешь люди дураки и испугались бы твоей шашки? - у них на твою шашку есть свои пистолеты quoted1
Чудак, это мягко говоря, как раз вы. Во первых я всего лишь ответил на вопрос автора темы. Не нравятся мои предложения, не выбирайте... Я потом, когда к власти приду, вас найду и повешу.... Шучу, не бойтесь. Ну а во вторых, я не заметил что, как вы выражаетесь, машу шашкой. Или для вас судебные реформы, объединение Пермской области и республики Коми, приватизация Сбербанка, отдача 2-х островов Китаю это размахивание шашкой? Тогда получается что люди у нас по вашему дураки и испугались президентской шашки. Как вы россиян-то не любите.
>> Пробил бы в УК пункт о конфискации имущества коррупционеров и их ближайших родственников >> .а где-бы взял список кто коррупционер, а кто нет? quoted2
ага, значит всё же не обойтись без предварительной проведенной судебной реформы ну и, видимо, с у ментов надо сначала реформу и в следственном комитете и т.д, чтобы судьям было что судить т.е много дел пока руки до коррупционеров дотянутся
> Вы вижу не читатель, а писатель. Про использование иностранцев, про ведение судьёй из Новосибирска дела в Москве через удалённый доступ, про анонимность судей вы читать почему-то не стали. Жаль. quoted1
ага, сорри, пропустил не читая счас прочитал, оставлю без комментариев. Кратко скажу - надежды твои понятны, но не сработает.
> Надо чтобы в каждом регионе был губернатор и конституция России. quoted1
а чем тебе мешает если, например, в Чечне будет суд Шариата? Зачем эта уравниловка? разве вот это "единый закон" превращает много народов в единую целостную Россию? Вот посмотри на США - у них там в отдельных штатах весьма демократичненько, местные сами решают по какими законам им жить. Если надо, то и Вашингтоп посылают лесом. Вот, для примера, обрати внимание на их мармонскую Юту. Чего ты и у нас так демократичненько не сделать? Хотят татары у себя жить по своим чеченским правилам - пусть. Хотят чечены - тоже пусть. Какой России от этого, т.е от отказа от юридичекой уравниловки территорий, убыток-то? Может я чего недопонимаю, вот ты и поясни.
> Или для вас судебные реформы, объединение Пермской области и республики Коми, приватизация Сбербанка, отдача 2-х островов Китаю это размахивание шашкой? Тогда получается что люди у нас по вашему дураки и испугались президентской шашки. Как вы россиян-то не любите. quoted1
Люди это ты про простой народ в смысле, про нас обычных россиян? Так я когда о противодействующих силах говорил, то вовсе не народ имел ввиду. Народ в России мало что решает, абы нам, народу, совершенно пофиг. Ну или так можно сказать - народное желание это лишь 10% политической силу в России. А так как народ и сам не имеет единого желания (вот видишь, даже ты и я имеем разные желания), то и эти 10% снизводятся почти до нуля. Или ты считаешь что это не так и российский народ это мощная политическая сила?
> У меня в России это будет решать суд.ага, значит всё же не обойтись без предварительной проведенной судебной реформы quoted1
А что сейчас без реформы нельзя у губера Сахалинской области провести конфискацию? Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну и, видимо, с у ментов надо сначала реформу quoted1
Вот встанете у руля и вперёд Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кратко скажу - надежды твои понятны, но не сработает. quoted1
Как скажете, учитель Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо чтобы в каждом регионе был губернатор и конституция России. а чем тебе мешает если, например, в Чечне будет суд Шариата? quoted1
Это не мне мешает, а стране. В конституции России церковь отделена от государства. Не могут быть в одной стране противоречащие друг другу законы. Как вы посмотрите на то, что избившего вас чеченца оправдает шариатский суд, так как избить неверного это не преступление? И не надо приплетать сюда США. Там действует совсем другая система правосудия. Но церковь на неё влияния не оказывает. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или ты считаешь что это не так и российский народ это мощная политическая сила? quoted1
Я всего-то хотел порулить. Российский народ это мощнейшая политическая сила...., но она спит. Вот и надо как можно чаще привлекать и подталкивать эту силу к решению проблем страны, чтобы эта сила проснулась.
Korsikanec (Korsikanec) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ в России мало что решает, абы нам, народу, совершенно пофиг. quoted2
> > > Такой народ удобен любому правителю. quoted1
Да так в любом государстве, Россия не исключение. И не надо этого стесняться. В любом государстве в мирной спокойной жизни решает не народ, а "лучшие люди города", квинтэссенция народа, его сливки. Ну или проще говоря - 1% которые "сливки" принимает решение за остальные 99% которые "народ". И различаются государства (США, Россия, ЕС, Китай и т.д) именно что качеством этих "сливок". Ситуация меняется лишь на небольшое время если сливки доведут народ до ручки, вот тогда народ берется за вилы, тогда 99% которые народ решают лишь одну задачу - прогоняют старыех сливок, а потом всё возвращается на круги своя - новые сливки берут власть в свои руки, и опять 1% сливок принимает все решения за 99% народа.
Ну вы же взрослые люди, неужели вы до сих пор верите в сказку что вы что-то решаете в жизни государства? Единственный инструмент вашего участия - президентские выборы. Да и то даже им бесполезно пользоваться, абы не своё истинное желание народ на них высказывает, а ту лапшу что ему в уши нальют в ходе избирательной компании этот самый 1% сливок.
Кто не согласен - давайте пример, любое государство на планетке. На этом примере на пальцах разложу как именно там дурят народ.