Кстати, я бы еще в паспорт графу ввел типа "религиозность". Вот тогда я бы на работу принимал исключительно тех русских, у кого написано "православный", а у кого "атеист" или "агностик" - нет, таких работников мне не надо. Хотя не, я бы вторую фирму открыл, вот в неё бы и принимал на работу только русских атеистов, и эксплуатировал бы их без зазрения совести и всякой жалости.
> а в смысле что диаспора - это РЕАЛЬНАЯ СИЛА. > Если к мэру российского городка придет с требованиемпредставитель, например, чеченской диаспоры, то мэр просто вынужден будет реагировать.....Ну так вот, нынче от лица российской диаспоры никто никуда не приходит, никаких требований не озвучивает. quoted1
О чем и речь. А русские все говорят...какая ерунда ...как мы мол русские можем оказаться в положении людей второго сорта когда мы в своей стране и нас много? А вот так. Потому что солидарные действия в отстаивании своих интересов даже маленьким группам людей дают преимущества перед большими когда последние каждый сам по себе...
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Принято, но создание своего этнического гражданского общества русским можно начинать и не дожидаясь этой графы... quoted1
Так чего твои "русские националисты" сопли жуют, блаблаба занимаются, а дела не делают? Что им мешает-то? или кто им мешает-то? Пусть идут по бизнесу, вот как я говорил - начинают подводить русских бизнесменов к мысли приема на работу только русских, и/или пусть русские бизнесмены между собой особые правила игры определяют, ну или т.д, сами пусть придумают, ведь первое что надо - это образовать связи с уже существующей силой (а деньги - это и есть такая сила). Ну, мне что-ли учить этих твоих националистов как дело на рельсы ставить? Ты вообще видел хоть одну диаспору в основе которой не деньги выступают как клей склеивающий многих людей в единый силовой кулак? Получите доступ к деньгам (к сердцам русских бизнесменов), а там уже и законы если надо можно принять любые. А если наоборот - то нихрена не получится, это проверено практикой. Все ваши блаблабла "давайте мы, русские, объединимся" - это пустая потеря времени. Мы, русские, вообще глухи словам и лозунгам, нас только конкретные чужие дела (поступки) воодушевляют.
> Так чего твои "русские националисты" сопли жуют, блаблаба занимаются, а дела не делают? > Что им мешает-то? или кто им мешает-то? quoted1
И "что" мешает, и "кто" мешает....
Среди "что" - отсутствие в истории России стадии национального государства (что было в большинстве стран Европы). Россия же слишком долго оставалось в сословном государстве (а это было пережитком прошлого уже в 18-19 веке, а у нас только в 20 веке при большевиках отменили сословия), а потм сразу на американские горки коммунистического эксперимента.... Русскому национальному этническому сознанию не было возможности стать доминирующей частью русского менталитета....
В результате преобладает имперское самосознание (хотя империи уже давно нет)
Мешает тяга русских к абстрактным абсолютным идеям... Наши интеллектуалы вместо помощи русским в обретении национального самосознания всё пытаются решить ребус "абстрактной справедливости во всем мире (а то и Вселенной ) при помощи какой-нибудь метафизической теории.... типа марксизм, Третий Рим, евразийская цивилизация и т.д.
Среди тех "кто" мешает:
Номенклатура путинская с совковым менталитетом
Еврейские и часть примкнувших к ним иных деятелей культуры которые против русского национализма (странно что они никогда не осуждают еврейский национализм в Израиле )... Они хорошо представлены в СМИ и активно ведут пропаганду против русского национализма....
Сервильное наше законодательство, которое придумало преславутые статьи УК типа 282 статья с их туманными терминами "экстремизм" и "разжигание", которое трактуют в любом виде угодном власти.... Кажется чего проще дай четкое определение "экстремизму" - насилие и угрозы насилия ..и всё. Так нет...за это можно посадить только юных клоунов играющих в фашистов, а людей выступающих за здоровый трезвый русский национализм за это не посадишь т.к. они против насилия...вот и приходится делать резиновые определения в которые можно все что угодно засунуть...
Мешаюют действия ФСБ и центра Э которые нашпиговывают своими провокаторами и сексотами все русские националистические организации...такое ощущение что против русских брошено больше сил чем против ваххабитов...
Мешают угрозы посадки, избиения активистов группой "неустановленных лиц"...
Как апофеоз это попытка "сшить" уголовное дело!!! на Даниила Константинова только за то что на предложение крупного фээсбешного чина стать его информатором о деятельности националистов тот послал последнего на три буквы.... Но дяди из ФСБ шутить не любят...липовое дело состряпали. Обвинили в убийстве и бросили в СИЗО. И несмотря на то что дело было шито белыми нитками, несмотря на 100% алиби Даниила его там продержали два года!!!! Потом все же даже сервильный суд все же вынужден был выпустить невиновного... но кто вернет ему два года жизни???
Ну, это к путинщине. Хотя тоже непонятно - кто вам мешает свою силу создать в законодательной ветке власти - в Думе? создайте, а далее принимайте какие надо вам законы.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
Учитесь работать в сложной опасной среде. Найдите своих людей в этих госорганах, сделайте их своими сторонниками. Заведите своих сексотов, устраивайте свои провокации. Ну а как вы хотели, думали что жизнь это поле усеянное розами? Покажите что вы не беззубые. Только людей которые способны на поступки народ начнет хоть сколь воспринимать. А агитацией вы точно нихрена не добьетесь. И всякими шествиями-митингами-маршами. Над такими "средствами борьбы" народ лишь ржет.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мешают угрозы посадки, избиения активистов группой "неустановленных лиц"... quoted1
Фигня. На войне как на войне. Лес рубят - щепки летят. Приучайтесь жертвовать своими. Ищите своих Александров Матросовых готовых лечь грудью на дзот ради общего правого дела. Если таких нет - значит что-то в консерватории неправильно, убедитесь что вы делаете правое дело.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
Все серьезные дяди шутить не любят. Привыкайте. Гоните из своих рядов вшивую интеллигенцию и начинайте нормальную планомерную атаку как это и положено нормальным мужикам. Сдается мне, если правильно пойдете, то убедитесь что и путинщина-то на вашей сторону, как минимум ваш союзник, а вовсе не ваш враг. Да и вообще, такая мощнейшая сила как церковь РПЦ - по мне так она должна стать авангардом вашего дела. А с такой силой вообще можно не париться какой-то там путинщиной и фсбешниками. Чего вы с РПЦ не дружите?
1. Все стадо которое сейчас рулит: госдума, сф, правительство, руководство госкомпаний, губернаторы в тчк крупные партийные чиновники.... всем составом поехали бы осваивать Новую Землю с семьями на ПМЖ и с конфискацией без права переписки.... (думаю это лучше чем расстрел) 2. Создание независимой структуры с собственной конституцией, не зависящее ни от какого органа власти, кроме президента, с правом на убийство без суда и следствия ( пример ... клерики из фильма эквилибриум) Задача - пресечение любых коррупционных действий, в тч работа по анонимным заявлениям граждан. Так сказать орган отбивающий желание чувствовать себя безнаказанным любой мрази которая хочет насладиться или воспользоваться властью в собственных целях... также пресечение прикрытого бандитизма. 3. Максимальное сокращение бюджетных служащих и перевод бумажной работы в электронный формат ... (реально и сейчас .... мало грамотных людей в нужных учреждениях - слишком медленно идет ..а кое где и усложняется наоборот.)... 4. Жесткий контроль за энергоресурсами, а также прекращение разбазаривания направо и налево- лишь бы впарить и получить копеечку... 5. Сокращение огромного разрыва в доходах ... за счет введения прогрессивного налога, четкого введения зарплатной шкалы руководящего состава бюджетных учреждений... ( нахер нам якунин или миллер -- любой грамотный а также и более умнее , сейчас согласился бы быть на месте якунина и за зарплату в 10 раз меньшую...) Сокращение или отмена любых повышенных выплат в том числе пенсионных депутатам или чиновникам среднего или высшего ранга... (хочешь власти - не все коту масленница - по закону все равны.) .. Разрешение заниматься бизнесом не в аффилированных к власти структурах... Отмена любых льгот кроме служебного перемещения в рабочее время... 6. Общий уклон страны на техническое развитие ... соответственно и статьи расходов... Приоритеты - образование - медицина .... малый, средний бизнес...НЭП 7. Развитие инфраструктуры страны ... а не только мкада ... если Китай строит 8000 тысяч километров дорог в год то и мы можем .... просто по рукам надо настучать кое кому ... 8. Отмена ТН, акциз на бензин остается... Отмена обязательного страхования ответственности... (в любом варианте все равно все по судам ) либо тупо скопировать нормальное законодательство в этом плане в других странах. 9. Полный пересмотр политики ЖКХ .... то что сейчас ...это просто узаконенный грабеж... 10. Отмена большинства принятых законов против свободы слова и собраний ...в тч в интернете...
Уважаемый Нетолерантный! Защита интересов людей, считающих себя русскими или любящих русских (Пушкин, Владимир Даль, Михаил Барклай де Толли, Петр Багратион считали себя русскими и, действительно, были русскими патриотами) может производиться разными методами. Можно это делать силовым методом, как это делал Александр Второй, освобождая православную Болгарию от турецкого ига, или как это делал Николай Второй, пытаясь присоединить к России Галицию, населенную русинами. Или, как это делал Сталин Первый, пытаясь с помощью Тухачевского и Буденного вернуть в российский стан в 1922 году сбежавшую славянскую Польшу, и все-таки вернувший ту же самую Галицию в 1939 году. Результаты такой силовой защиты славянского мира известны. Освобожденная Болгария "отблагодарила" свою спасительницу Россию участием против неё в Первой и Второй мировых войнах. Неудачная первая попытка присоединения Галиции окончилась еще трагичнее: империя развалилась и русские начали убивать друг друга в ходе Гражданской войны. Вторично и удачно присоединенная Галиция отомстила через несколько десятков лет своим рассадником неонацизма, послужившего одной из причин новой гражданской войны на Донбассе, в ходе которой говорящие на русском языке опять убивают друг друга.
Второй метод - повышение авторитета русских и русской антиростовщической культуры в мире, чтобы новые пушкины, багратионы и де толли захотели добровольно считать себя русскими. Поэтому стоит крепко задуматься - нужен ли России Сталин Второй, со своей нетерпимостью к любой другой идеологии, к любому другому мнению и зараженный вирусом постоянной войны с любой якобы нечистой силой?
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласно действующей Конституции РФ президент не обладает и не может обладать всей полнотой власти, поэтому он один не имеет права рулить страной. >> В этом плане прав уважаемый Косто, который в сообщении, стоящем на форуме перед Вашим сообщением, заявил о своеобразном командном управлении страной. quoted2
> > Здесь все конечно верно, но... Скажу честно.... Нам пока не стоит возводить нашу конституцию, в спешке принятую под конкретную личность Ельцина, в ранг священного писания... Ее нужно будет обязательно менять... > > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для повышения роли принципа разделения властей (для создания не зависимой от исполнительной власти команды) и для повышения принципа учета мнений всех оппозиционных сил, президент должен создавать все условия для применения принципа народовластия: >> - проведение референдумов;
>> - формирование всех избирательных комиссий хотя бы избираемыми населением председателями советов многоквартирных домов; >> - создание условий для выборов председателей политических партий самими избирателями среди нескольких кандидатов в руководство одной и той же партии; >> - и т. д. quoted2
> > Вы будете смеятся, но формально у нас почти все сейчас так и есть!!! Другой вопрос что на практике это не выполняется!!! > При Сталине в СССР была одна из самых демократических конституций, но она была чисто декоративной и на жизнь страны никак не влияла. > > Кроме того чтобы создать демократические институты: конституция, суд, парламент и т.д. нужно понять - что необходимо в стране чтобы такие как Путин не выхолостили эти институты и не наступил авторитарный режим слегка замаскированный под демократию. > > Ответ один - такие гарантии может дать только здоровое гражданское общество. А его у нас нет и путинский авторитаризм препятствует его зарождению. Вот такой замкнутый круг. > > Теперь коротко об идеальном представляемом выходе России из системного кризиса и о более или менее реальном: > Идеальный вариант: после ухода, смерти и т.п. Путина власть переходит к преемнику исповедующему прагматичный русский национализм. Преемник (ну к примеру Рогозин) не отказывается от авториторизма, но собирает вокруг себя команду единомышленников, начинает с того о чем я примерно говорил в своем первом посте и главное понимает что его личный авторитаризм должен быть последним в истории России, что его задача создать условия для роста живого патриотичного гражданского общества.... какие-то начальные шаги можно начать с уровня муниципалитетов...и по мере роста гражданского общества демократизировать и более высокие этажи власти... > > Однако на практике власть крепко держат госкапиталистические неосовки
> ....... при поддержке Запада зарятся на власть компрадоры-либералы и т.д. > > А черт... не вижу я реального выхода... Так и будем болтаться от олигархической анархии и до неосовкового авторитаризма и обратно.... Заколдованный круг quoted1
Ни ПОЛИТИКИ, ни политиков сейчас не наблюдается. Политика ведь наука, и родилась она в Философии, и является высшею стадиею развития. А сегодня она превратилась в свою противоположность, как и многое в ряду негативных мировых процессов.
Людям внушили, что они личности, но сокрыли, что все мы часть единого целого. Не растолковали, что не они мир устроили с его едиными законами. Не может быть ничего хорошего от невежественных мнений, упорствующих в отношении просвещения, отвергших знания. Это характеристика подавляющего большинства. Это итог ошибок самосбродов, ведущих общество к катастрофе.
Власть имущие невежды прочно обосновались в правительствах, и не допускают людей одарённых, разумных, благомысленных, проникновенных в тайны мироустройства, сведущих: что в основе основ, что за чем идёт, что главное, а что соподчинённое, что из чего вытекает и, следствием чего является, и, что есть истинное Благо Жизни, какое устроение общества прогрессивно, и как оно может функционировать, и что может повредить, и что....и почему.... .... Но бразды захватили невежды, и всё общество делают такими же невеждами, дибилизируя систему образования, и ввергая людей впорочный омут отупляющейгонки за материальными благами............
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! В НЕВЕЖЕСТВЕННОЙ СРЕДЕ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!
Уже даже пытаются выдать за константу, фактор-рецидив порочности человека. Но они лгут! Человек может измениться и освободиться от пороков. Если будет выстроен Логосом.
Все не на своих местах. У власти оказываются люди далёкие от политики, какой она является на самом деле. Они о ней ничего не знают.
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Мешает тяга русских к абстрактным абсолютным идеям... quoted2
>а это отмазы сродни интеллигенции - "не тот народ нам достался", короче эт несерьезно. quoted1
Тут как раз с точностью до наоборот Не та интеллигенция нам досталась. Если финская интелигенция практически и является создателем финского национализма (то же самое можно сказать об эстонской, латышской и др.), то наша с ним "борется"....
Хотя "наша" достаточно условно... Тонкий слой образованных русских людей был вычищен в годы революции и гражданской войны... Часть убита, часть бежала заграницу... Однако и советской власти потребовались образованные люди. Частично русских образованных людей заменили молодые евреи из местечек переселяющиеся в Москву и Питер... С их почтительным уважением к учебе они быстро стали доминировать среди интеллигенции... В технических областях потом появилось много и русских выходцев из низов, а вот в гуманитарных науках преобладание евреев сохранилось надолго... и сейчас у них там сильные позиции...
> Хотя тоже непонятно - кто вам мешает свою силу создать в законодательной ветке власти - в Думе? quoted1
Сервильное министерство юстиции Звонок сверху и указание - русские националистические партии не регистрировать под любым предлгом.
Ну те и отрабатывают. Находят в уставе партий "блох" типа здесь указали то-то не в том абзаце и т.д. и т.п. Хотя мелкие бюрократические неточности у какой-то партии -спойлера типа "Коммунистов России" (спойлер против КПРФ) никаких вопросов не вызывают И все. Завернули и новую попытку ты можешь предпринять не ранее чем через год.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Защита интересов людей, считающих себя русскими или любящих русских .... может производиться разными методами. > Можно это делать силовым методом, как это делал Александр Второй, освобождая православную Болгарию от турецкого ига, или как это делал Николай Второй, пытаясь присоединить к России Галицию, населенную русинами. Или, как это делал Сталин Первый, пытаясь с помощью Тухачевского и Буденного вернуть в российский стан в 1922 году сбежавшую славянскую Польшу, и все-таки вернувший ту же самую Галицию в 1939 году. quoted1
Вобще-то мы здесь больше про внутреннюю политику, а не внешнюю
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Освобожденная Болгария "отблагодарила" свою спасительницу Россию участием против неё в Первой и Второй мировых войнах. quoted1
Справедливости ради больше номинально. Насколько я знаю никаких прямых столкновений с болгарскими войсками не было ни в первую, ни во вторую мировую войну....
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неудачная первая попытка присоединения Галиции окончилась еще трагичнее: империя развалилась и русские начали убивать друг друга в ходе Гражданской войны. quoted1
К развалу империи привело множество объективных и субъективных причин. И захват именно Галиции явно не главная.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вторично и удачно присоединенная Галиция отомстила через несколько десятков лет своим рассадником неонацизма, послужившего одной из причин новой гражданской войны на Донбассе, в ходе которой говорящие на русском языке опять убивают друг друга. quoted1
Думаю что если бы не было Западной Украины то было бы тоже самое. Может быть не было бы такой злобы и ожесточенности, но размеживание созданной большевиками новой нации украинцы от русских все равно было бы неизбежно.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> повышение авторитета русских и русской антиростовщической культуры в мире quoted1
Не уверен что в этом наш большой плюс.
К ростовщичеству веками плохо относились и в Европе и разрешалось им заниматься только изгоям (евреям), но потом дух капитализма заставил европейцев пересмотреть многие свои взгляды.
Вы считаете русскую культуру более "духовной"? Я так не считаю. Да... возможно наши люди чаще задаются "духовными" вопросами, "мировыми проблемами", поиском "смысла жизни"... хотя реально это так только по сравнению с американцами, а вот по отношению к европейцам не так в этом уверен...
Но... выше ли мы по продуктивности и утонченности мысли при размышлении над этими вопросами? На мой взгляд нет. Интересные размышления встречаются у небольшого количества философов, литературоведов, культурологов...и т.д. (как у нас, так и на Западе), а основная масса народа у нас просто превращает это в маниловские размышлизмы...
Не уверен что это лучше чем стремление к достатку, здоровью и успеху как это свойственно массам на Западе....
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> стоит крепко задуматься - нужен ли России Сталин Второй, со своей нетерпимостью к любой другой идеологии, к любому другому мнению и зараженный вирусом постоянной войны с любой якобы нечистой силой? quoted1
Конечно нет. Нам нужен свой Дэн Сяопин, свой Ли Куан Ю, свой Ататюрк и т.д.
Нужен авторитарный вождь который бы поставли своей задачей прекращение авторитарности в России путем развития в ней зрелого гражданского общества, который подготовил бы Россию к демократии... который бы прекратил чехарду удачных и неудачных царьков....
Теоретически это можно сделать и через демократические выборы и даже через переход к парламентской республике вместо президентской но... Все это будет происходить не в безвоздушном пространстве...
Неосовки будут использовать свой админитративный ресурс, либералы-компрадоры будут опираться на бабло с Запада и на поддержку журналюг из СМИ массово зараженных либерализмом...одним словом скорее всего это будут совершенно нечестные выборы и одна из победивших нечестных сторон результат выборов будет использовать для легимитизации своего политического и экономического господства....