> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на [post=/internal/1426233538_8.h tml#1426890739]:
>> При "Кумовском Капитализме" - как в России, ты получаешь все что есть худшее в Капитализме: эксплуатацию, несправедливое распределение богатств. И не получаешь самое лучшее - динамичную экономику, защищенность прав людей, высокое качество жизни.
> > Bingo. Но как им выйти из этого кумовского капитализма? Вот в чем вопрос .
Для начала, люди с политической властью не должны одновременно обладать экономической властью. Этого, сейчас пытаются добиться в Украине.
23:56 21.03.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Для начала, люди с политической властью не должны одновременно обладать экономической властью. Этого, сейчас пытаются добиться в Украине.
Ну, и как успехи в этом направлении? Судя по тому, кто сейчас президент, как-то эти попытки выглядят не очень удачными.
01:51 22.03.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Для начала, люди с политической властью не должны одновременно обладать экономической властью. Этого, сейчас пытаются добиться в Украине.
Как говорила моя бабушка с Украины "Дай Бог нашему теляти, та и волка поймати " (что то в этом роде , я не помню на чисто укрАинском) А если серьезно то good luck to them of course...
10:11 22.03.2015
Человеческое общество, являясь частью природы, развивается в соответствии с законами диалектики. Идея эта не нова, но реальное, практическое воплощение она получила четверть века назад, когда был разработан «Теоретический (диалектический) закон развития человеческого общества» Он описывает всю историю развития человеческой цивилизации, позволяет дать объективную оценку нынешнему его состоянию, и указывает путь дальнейшего развития. Там же размещены отзывы к этой работе. Применительно к данной теме, можно сказать, что СССР двигался в направлении прогресса. Несоответствие со строгой теорией заключалось в однопартийном диктате КПСС. Во времена великих свершений, когда решается вопрос: «Быть или погибнуть?!» необходим жесткий диктат! Но во времена правления украинца Хрущева, когда завершилось создание ракетно-ядерного щита и был достигнут паритет вооружений, нашей стране жизненно необходим был переход к демократической форме правления с образованием еще одной партии социалистической ориентации. Демократическая форма правления – это не самоцель. Это инструмент постоянного совершенствования аппарата управления за счет привлечения в него самых талантливых, самых работоспособных и достойных представителей народа. К сожалению, Хрущев занимался поливанием грязью своего предшественника и формированием своего дешевого авторитета, доходящего до абсурда. В частности провозглашения лозунга, что наше поколение будет жить при коммунизме. В конце концов, его убрали, но лучше, к сожалению, не стало. Однопартийный диктат – это коренная причина всех наших бед, невзгод и поражения! Если бы в те времена наша страна преодолела бы это несоответствие, то сейчас бы мы развивались на зависть всему «цивилизованному» миру! Тему «Теоретический (диалектический) закон развития человеческого общества» я неоднократно открывал на разных форумах, но на этих форумах, как правило, мало серьезных людей, желающих обогатить себя новым знанием. Однако, пока это знание не станнит достоянием интеллигенции, за которой идет народ, изменить ситуацию в стране и направить ее в русло прогрессивного развития не возможно.
11:32 22.03.2015
Унжаков (Unzhakov) писал(а) в ответ на :
> Человеческое общество, являясь частью природы, развивается в соответствии с законами диалектики. Идея эта не нова, но реальное, практическое воплощение она получила четверть века назад, когда был разработан «Теоретический (диалектический) закон развития человеческого общества» > Он описывает всю историю развития человеческой цивилизации, позволяет дать объективную оценку нынешнему его состоянию, и указывает путь дальнейшего развития.
Еще один русский интеллигент желающий своей глобальной теорией осчастливить всё человечество... И у нас таких как собак нерезанных
20:04 22.03.2015
Эта работа для умных людей, а уж если ты влез, то хотя бы прочитал отзывы.
23:04 22.03.2015
Унжаков (Unzhakov) писал(а) в ответ на :
> Эта работа для умных людей,
Считайте что не претендую:)
23:37 22.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Что бы Вы сделали оказавшись у руля???
Кому нужен руль, который вращается в диапазоне 1-го градуса?
23:43 22.03.2015
я бы в первую очередь разрешил торговать пенсионерам и инвалидам на улицах городов не продовольственными товарами.
05:46 23.03.2015
Унжаков (Unzhakov) писал(а) в ответ на :
> Эта работа для умных людей, а уж если ты влез, то хотя бы прочитал отзывы. >
Уважаемый Унжаков! Люди рождаются большими и маленькими и с разными возможностями. Но есть много способов, чтобы уравнять шансы, в частности, полковник Кольт создал для этого свой 45-калиберный. А еще у О.Генри есть рассказ «Поросячья этика», в котором считающий себя очень умным мошенник попадается в ловушку, умело расставленную ему простым сельским парнем, только и умеющим, что красть свиней.
Русскую душу очень тонко и точно показали Толстой и Шолохов в прекрасных образах рядовых россиян: капитана Тушина и Платона Каратаева в «Войне и мире»; рядового водителя Андрея Соколова, усыновившего чужого ребенка, в рассказе «Судьба человека». И русские сказки тоже показывают, что Россия стоит не на якобы умных царях, вельможах и вождях, которых могут и проклинать после их смерти, а на обычных мужиках.
Поэтому на каждого умного вельможу всегда в России найдется какое-то волшебное противодействие (как тот же 45-калиберный), чтобы уравнять с этим вельможей шансы простого народа.
Основным недостатком еще и сегодня проявляющегося большевизма было возвышение определенной группы якобы очень умных партноменклатурщиков над обычным народом. А ведь это обычный и очень распространенный грех гордыни.
Если Россия сумеет перебороть или наконец-то переболеть до конца этой гордыней большевизма, выражающейся в желании поучать не только россиян, но и весь мир, то она действительно станет со своими природными возможностями великим Третьим Римом, к которому САМИ потянутся многие ее соседи.
08:41 23.03.2015
Возрождение России начнётся с Просвещения. И первая задача его будет осознание необходимости отречься и очиститься от порочных воззрений, построенных на лжи и вопиющем невежестве. Второе, будет наукою о принятии бытийно-правильного Мировоззрения в очищеную сокровищницу ума и сердца, чистую от закваски старого.
В этой теме помещают предложения, в которых не учтено 90 % важнейших факторов. А потому, ни одно из предложений невежд работать не будет. Не можете знать: что (?) нужно для движения вперёд. Это видно по тому, как вы осудили что не понимаете. Развитие не сдвинется вперёд, если не учитывать причины развала прежнего этапа, времён СССР. Знаете, всё что говорят об этом, совсем промахиваются, никто не исследует там, где, на самом деле следует искать. И, вот оказия, за не имением правильной оценки, все верят отсебятине тех, кто как раз таки и погубил страну. И вы, смотрю, туда же. Но мир не вокруг вас вертится. Он функционирует по законам Логоса, который вам, в таком положении, никогда не познать. Чтобы двигаться в познании, надо обновление ума.
Столько в РФ расплодилось бездуховных невежд, которым никогда не понять ничего о Мировоззрении. Они заполнили эфир своим примитивом. Тошно. Трещат о "добавочной стоимости", о всякого рода запретах, кои, по их мнению, всё исправят... Их мир* очень скуден. Если б только скуден. Он ложен. Тьма.
09:24 23.03.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При "Кумовском Капитализме" - как в России, ты получаешь все что есть худшее в Капитализме: эксплуатацию, несправедливое распределение богатств. И не получаешь самое лучшее - динамичную экономику, защищенность прав людей, высокое качество жизни.
>Прошу прощения - но в какой именно капиталистической стране ты нашёл "динамичную экономику"? >
Дык в Зимбабве какой нить. Там динамично друг друга стреляют.
11:53 23.03.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на :
> Кому нужен руль, который вращается в диапазоне 1-го градуса?
С такой логикой к нему лучше и не подходить.
16:39 23.03.2015
Korsikanec (Korsikanec) писал(а) в ответ на :
> notnap (notnap) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кому нужен руль, который вращается в диапазоне 1-го градуса?
Вы наивны, как ребёнок.