Никогда и мысли не было, что хлеб станет давить на карман
18:58 05.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вот это вы называете фактами?:)
Фактами я называю ссылки на реальный мир. Который Вы в очередной раз отрицаете.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а что такое КО
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Короче - к каждому китайскому бизнесмену представлен такой товарищ. Персонально.
Да нету в Китае столько партийцев, натурально! И ГОСТов нету.
19:16 05.02.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> В отличие от тебя, у меня семья и не только дети, но и престарелые родители на руках.
Понятно. Доброволец из тебя никакой. Кстати, я про двух своих знакомых говорил, которые туда к вам подались в ополчение, потому как здесь терпеть не могли то что у вас там происходит - вот у одного из них ровно такая ситуация как у тебя. Видать он решил что там, у вас, решаются сейчас более важные дела чем его семья, дети и родители. Видать он поумнее меня. На счет тебя - не знаю. В моем понимании всякий свидомый мужик интернетовский укрохомячок который сейчас не в АТО - это просто планктон, низшая форма жизни. До меня реально не доходит - если уж на твою родину напали, то как мужику можно греть задницу на диване пред компом общаясь на форумах, а не защищать родину от агрессора в окопах с оружием в руках. Вот реально не понимаю. Для меня такое бездействие мужика - это что-то запредельное.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Но, в случае получения повестки, отлынивать не буду.
Хм... а что, Порошенко за тебя принять решение должен? Вот чудны дела твои осподи. Реально не понимаю. Не понимаю как можно в сложной ситуации болтаться как говно в проруби. И что, повестка станент той силой которое это гавно потопит или и небо вознесет?
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Но по повестке будет гарантия получения статуса и страховки в случае гибели или ранения. Так понятно?
Корысть? деньги? компенсация? нет компенсации нет войны? ты чё, наемник что ль? так иди а иностранный легион служить.
Реально я немного охреневаю от вас, свидомых. В смысле вживляюсь в шкуру наших предков, которые 1941-1945 тогда часть мужиков на фронт, часть в Ташкент. Получается что ты из ташкентской части, только с задержкой через 70 лет.
ты. кстати, по крови-то кто? кто ты по национальности?
19:21 05.02.2015
Кocтo
> ты. кстати, по крови-то кто? кто ты по национальности?
напиши ему, что зулус.. посмотрим, что он про зулусов думает...
19:41 05.02.2015
когда я читаю некоторые темы или комментарии меня посещает мысль,Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> влезу - > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто вам сказал, что хлеб должен быть дешевым или бесплатным?
>Ну, вообще-то вот я могу смело сказать - именно так, для малоимущих хлеб должен быть бесплатным. Государство просто обязано это обеспечить. > Хотя понятно что и хлеб бывает двух типов -
> обычный > роскошный > вот я в смысле что обычных хлеб - бесплатно, это совершенно нормально.
вы выпали из реальности... сказки на ночь это вредно...
19:45 05.02.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Китайцы тупые и нового ничего придумать не в состоянии. Вот украсть идейку и навалиться это таки да.
Да. Только уточню, термин "тупые" не к месту, а вот по современному "не креативные" - это да, это у них есть. Они вообще как не от мира сего, они (их мозги) - в прошлом.
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Хоть одну современную технологию, родившуюся в Китае, назовете?
Нет, не назову. Это вроде у нас работают целые институты как с помощью резонанса Шумана раскачать американский Йеллоустонский вулкан. А китайцы просты. Изобрели порох, и посчитали что хватит этого, дали толчок, и пусть далее дураки-ботаны что-то новое изобретают. Мудрая нация. Чес слово, одна из немногих наций кого я реально уважаю.
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Я в свое время сидел во Франции в институте, который на нефтянку (Total) активно пашет. Прихожу значит в субботу. Смотрю китайцев куча с фотоаппаратами и установки фоткают... Оказалось там парочка аспирантов была из Китая и навели... Стуканул в понедельник. Во вторник этих аспирантов уже не было...
во-во в этом их сущность среди этих кучи китайцев 99% патриоты, кто по еще велению души кто уже на службе компартии. я давно понял - это не компартия гнет китайцев, это китайские мужики гнут компартию. Ох, как жешь скоро японцы отгрубут от китайцев! Чес слово, я сам злопамятный, но такой злопамятный народ как китайцы мне встречать не доводилось.
19:47 05.02.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче - к каждому китайскому бизнесмену представлен такой товарищ. Персонально.
>Да нету в Китае столько партийцев, натурально! И ГОСТов нету.
Простой вопрос на засыпку - а ты сам-то сколько дел с китайцами имел? Или даже проще - ты сам-то лично имел хоть ОДНО дело с китайцами?
>> влезу - >> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кто вам сказал, что хлеб должен быть дешевым или бесплатным?
>>Ну, вообще-то вот я могу смело сказать - именно так, для малоимущих хлеб должен быть бесплатным. Государство просто обязано это обеспечить. >> Хотя понятно что и хлеб бывает двух типов -
>> обычный
>> роскошный >> вот я в смысле что обычных хлеб - бесплатно, это совершенно нормально.
> > вы выпали из реальности... сказки на ночь это вредно...
а разве сказанное мной в рамках реальности? вроде я ясно обозначил границу КАК ДОЛЖНО БЫТЬ естественно, но даже не собирался призывать изменить нынешнюю противоестественность. Мне лично хлеба хватает. Скажу даж честно, седня четверг, рыбный день заказал содержанке красной икры к хлебушку, захотелось вот она пошла выбирать где свежее (благо инет теперь везде есть). Это и есть реальность. Моё - я. Однако я понимаю что есть и параллельная реальность. Но я не ставлю своей целью чтобы там было хорошо, но если там будет неплохо, то и в моей реальности будет лучше. Так думаю.
19:59 05.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Простой вопрос на засыпку - а ты сам-то сколько дел с китайцами имел?Или даже проще - ты сам-то лично имел хоть ОДНО дело с китайцами?
Во-первых, это переход на личности. Во-вторых, достаточно.
>> Китайцы тупые и нового ничего придумать не в состоянии. Вот украсть идейку и навалиться это таки да.
>Да. Только уточню, термин "тупые" не к месту, а вот по современному "не креативные" - это да, это у них есть. Они вообще как не от мира сего, они (их мозги) - в прошлом. > > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хоть одну современную технологию, родившуюся в Китае, назовете?
>Нет, не назову. > Это вроде у нас работают целые институты как с помощью резонанса Шумана раскачать американский Йеллоустонский вулкан. > А китайцы просты. Изобрели порох, и посчитали что хватит этого, дали толчок, и пусть далее дураки-ботаны что-то новое изобретают. > Мудрая нация. > Чес слово, одна из немногих наций кого я реально уважаю. > > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я в свое время сидел во Франции в институте, который на нефтянку (Total) активно пашет. Прихожу значит в субботу. Смотрю китайцев куча с фотоаппаратами и установки фоткают... Оказалось там парочка аспирантов была из Китая и навели... Стуканул в понедельник. Во вторник этих аспирантов уже не было...
>во-во > в этом их сущность > среди этих кучи китайцев 99% патриоты, кто по еще велению души кто уже на службе компартии.
> я давно понял - это не компартия гнет китайцев, это китайские мужики гнут компартию. > Ох, как жешь скоро японцы отгрубут от китайцев! > Чес слово, я сам злопамятный, но такой злопамятный народ как китайцы мне встречать не доводилось.
Меня кстати поражало. У моего шефа французского работал китаец, причем из крутых по их меркам. Но я чином типа выше и когда входил он вскакивал по стойке смирно. Бесило донельзя. Японцы всю жизнь китайцев чморили и дальше чморить будут бо из китайца вояка как из дерьма пуля.
20:38 05.02.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простой вопрос на засыпку - а ты сам-то сколько дел с китайцами имел?Или даже проще - ты сам-то лично имел хоть ОДНО дело с китайцами?
>Во-первых, это переход на личности. > Во-вторых, ...
Да ладно те теман напускать, ты вполне нормально ответил на мой вопрос - сколько дел ты с ними имел? = 0 (ноль, ни одного дела). Бывает. Ни ты первый ни ты последний. Могу из своего опыта порекомендовать лишь одно - готовься если уж надумаешь с китайцами иметь дело. Там всё по серьезному. Это тебе не американские бизнесмены закидывающие ноги на стол прям тебе под морду. (америкосы со своими понтами и антуражем вообще шуты по сравнению с китайцами прикидывающимися дураками).
Кстати к слову, вот уж воистину что я вынес из 90-х, - если случится заварушка америкосы-ускоглазые, то у америкосов просто нет шансов. Реально по параметру "сила духа" (качество каждого одного) китайцы на много голов выше. Про количество я вообще скромно промолчу. И уж точно кого бы я не хотел видеть врагами России, так это Китай. На фоне такой перспективы пиндосы как враг - это вообще божий подарок России.
20:57 05.02.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> У моего шефа французского работал китаец, причем из крутых по их меркам. Но я чином типа выше и когда входил он вскакивал по стойке смирно. Бесило донельзя.
тут два научных объяснения эффекта: 1. тупо изображали подчинение, восточная хитрость. 2. естественное почитание (маленькими и плюгавенькими) китайцами всего человеческого что жирное и высокое (ты видел хоть одного высокого и жирного китайца?) . Кстати я еще в начале 90-х эту, первый раз посетив их, фишку подметил. На подписание договора выставляй высокого жирняка - как минимум скидку 5% получишь. Писец. По нормальному - это бы надо изучать наукой. Выпадает из всех социальных законов нам (цивилизованной части человечества) известных. Вот реально, они не уважают белых, не уважают вообще ничего в нашем мире, но если белый и жирный (особо живот ценится) - они плывут как дети, клюют на это как малек на голый крючок. Необъяснимо. (кстати наши челночники первыми просекли эту фишку, если напротив китайца высокий и жирный белый, то китаец теряет волю к сопротивлению, отдает товар чуть ли не себе в убыток, не торгуясь)
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В отличие от тебя, у меня семья и не только дети, но и престарелые родители на руках.
>Понятно. > Доброволец из тебя никакой. > Кстати, я про двух своих знакомых говорил, которые туда к вам подались в ополчение, потому как здесь терпеть не могли то что у вас там происходит - вот у одного из них ровно такая ситуация как у тебя. Видать он решил что там, у вас, решаются сейчас более важные дела чем его семья, дети и родители. Видать он поумнее меня. На счет тебя - не знаю. В моем понимании всякий свидомый мужик интернетовский укрохомячок который сейчас не в АТО - это просто планктон, низшая форма жизни. > До меня реально не доходит - если уж на твою родину напали, то как мужику можно греть задницу на диване пред компом общаясь на форумах, а не защищать родину от агрессора в окопах с оружием в руках. Вот реально не понимаю. Для меня такое бездействие мужика - это что-то запредельное. > > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но, в случае получения повестки, отлынивать не буду.
>Хм... а что, Порошенко за тебя принять решение должен? > Вот чудны дела твои осподи. Реально не понимаю. > Не понимаю как можно в сложной ситуации болтаться как говно в проруби. > И что, повестка станент той силой которое это гавно потопит или и небо вознесет? > > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но по повестке будет гарантия получения статуса и страховки в случае гибели или ранения. Так понятно?
>Корысть? деньги? компенсация? > нет компенсации нет войны? > ты чё, наемник что ль? > так иди а иностранный легион служить. > > Реально я немного охреневаю от вас, свидомых. > В смысле вживляюсь в шкуру наших предков, которые 1941-1945 > тогда часть мужиков на фронт, часть в Ташкент.
> Получается что ты из ташкентской части, только с задержкой через 70 лет. > > ты. кстати, по крови-то кто? кто ты по национальности?
Дед русский, бабка украинка. Дед жив еще, хотя с Финской начал и в Праге в 1945 закончил. Так вот, он еще вполне вменяемый и иначе, чем матом тех, кто называет украинцев "фашистами" не поминает. А по поводу твоих друзей, так как-то довелось на отдыхе неделю Раша Тудей смотреть и тоже чуть не завернулся. А у твоих друзей видимо тормоза не сработали. Если вернутся, то спросишь их с кем они воевали за сохранение Донбасса в составе Украины. А по поводу твоих рассуждений о наемниках, так они заточены на убийство, а считаю, что убивать это не человеческое свойство, а звериное. Поэтому не рвусь убивать других человеков, а если призовут, то это дело другое. По поводу Ташкента ясно сказал, что убегать никуда не собираюсь. Отстаивать свою Родину можно не только с автоматом в руках, а и помогая материально, и морально, и в информационном пространстве тоже. Что и делаю. 40% заработка отдаю на нужды АТО, причем адресно, и 1550 подписчиков в фейсбуке тоже неплохой результат, а если ты мой профиль посмотришь, то поймешь, что я сам пишу большинство своих тем, а не копирую чужие... Так что у каждого свое место, да и от судьбы не убежишь.
01:21 06.02.2015
Косто, ты прокололся. Чем богаче человек тем меньше он ест хлеба. Я не уверен, что ты достаточно зарабатываешь, чтоб тут пальцы гнуть.
01:35 06.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Ты говоригшь, что я тут нахер никому не нужен. А почему тогда ты знаешь все мои темы и про один патрон вспомнил? Пора тебя игнорить. Много ####ишь парень. Извините за мой русский, просто иногда по другому не скажешь.
01:46 06.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Косто, я тебя определил. Иди отдыхай. Не удивлюсь , что по ту сторону прищавый девятиклассник. Тебе игнор.
