>> Могу, конечно, рассказать как китайцы печатные платы травят, или как чипы разрабатывают. quoted2
>Неужели по ГОСТу? И немцев, небось, по своим ГОСТам заставляют? quoted1
не то слово. я всегда немчуру считал в этом деле (стандартизации) законодателями оказывается китайцы-то на голову их выше среднестатистически китаец туп чтобы внести что-то новое в стандарт, но, оказывается, жить по стандартам - тут немец заплачет от зависти к китайцам. Им сказали "люминий", вот они и будут "люминить" без всякой рацухи.
а вот я просто плачу над нашими русскими разработаешь чего, отдашь в производства - писец, начались сбои в серийных изделиях начинаешь копать - блин! очередной заводской "самородок-рационализатор" принял решение что резистор надо заменить на конденсатор, технолог завода утвердил, директор завода подписал даже не задумавшись. Ну вот как с этим бороться?! вот уж воистину - наш главный враг это мы сами.
> я всегда немчуру считал в этом деле (стандартизации) законодателями quoted1
А при чём тут стандартизация? Просто стандартизация - это те самые охаянные Вами ТУ. ГОСТ - не просто стандартизация, ГОСТ - государственная стандартизация (КО).
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не думаю, что 27 лет это возраст в котором нельзя измениться самому и изменить свою жизнь. (Но не путем участия в войне) quoted1
В 27 наверно можно. Да вот проблемка - мне-то 47. Кстати, вот шанс что я бы в 27 поехал добровольцев к ополченцам ДНР - практически нулевой, в моем нынешнем возрасте 47 лет - 50 на 50 а вот пожалуй будь мне сейчас 55 - я бы на 99% был бы там, в гуще битвы, в вашей гражданской войне. Видишь как с возрастом приходит созревание.
Кстати, ты так и не ответил - а ты-то сам чего не на АТО? чего тут на форумах время понапрасну тратишь, а не "зачищаешь родну Украину цэ Эуропу" от "оккупантов"? Как-то не очень понятна твоя позиция. Если для меня ваши события - это где-то на краю света, то для тебя-то они дома происходят. Так чего ты в них не принимаешь участия? Неужель тебе свой дом защищать стремно? Весьма странно. я бы на твоем месте, т.е случись у нас подобное, давно бы уже в окопе с калашом был. (причем со своим собственным, из старых запасов, пристреленным, их тех который 7,62, а не пукалки 5,46)
Поясни, чего лично тебя-то удерживает от АТО? чего ты не там?
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что 27 лет это возраст в котором нельзя измениться самому и изменить свою жизнь. (Но не путем участия в войне) quoted2
>В 27 наверно можно. Да вот проблемка - мне-то 47. > Кстати, вот шанс что я бы в 27 поехал добровольцев к ополченцам ДНР - практически нулевой, в моем нынешнем возрасте 47 лет - 50 на 50 > а вот пожалуй будь мне сейчас 55 - я бы на 99% был бы там, в гуще битвы, в вашей гражданской войне. > Видишь как с возрастом приходит созревание. > > Кстати, ты так и не ответил - а ты-то сам чего не на АТО? чего тут на форумах время понапрасну тратишь, а не "зачищаешь родну Украину цэ Эуропу" от "оккупантов"? > Как-то не очень понятна твоя позиция. > Если для меня ваши события - это где-то на краю света, то для тебя-то они дома происходят. Так чего ты в них не принимаешь участия? Неужель тебе свой дом защищать стремно? > Весьма странно. > я бы на твоем месте, т.е случись у нас подобное, давно бы уже в окопе с калашом был.
> (причем со своим собственным, из старых запасов, пристреленным, их тех который 7,62, а не пукалки 5,46) > > Поясни, чего лично тебя-то удерживает от АТО? чего ты не там? quoted1
В отличие от тебя, у меня семья и не только дети, но и престарелые родители на руках. Но, в случае получения повестки, отлынивать не буду. Спросишь а добровольцем слабо? Нет не слабо. Но по повестке будет гарантия получения статуса и страховки в случае гибели или ранения. Так понятно?
>> я всегда немчуру считал в этом деле (стандартизации) законодателями quoted2
>А при чём тут стандартизация? Просто стандартизация - это те самые охаянные Вами ТУ. ГОСТ - не просто стандартизация, ГОСТ - государственная стандартизация (КО) quoted1
(а что такое КО? расшифруй аббревиатуру) Короче докладываю тебе по Китаю - помнишь у нас были в армии СССР такая должность - замполиты (политруки) на гражданке - ... а вот хз, даж не помню уже как они назывались, при каждом заводе были, рядом с директором... а вспомнил! парторги! Короче - к каждому китайскому бизнесмену представлен такой товарищ. Персонально. И вот тут бизнесмен не забалует.
я пока вкурил эту их систему (признаюсь, позабыл уже наше прошлое), то многого не понимал. Не понимал, в смысле, с кем дело-то иметь. Вот, вроде, глава дела передо мной, но, сука, не подписывает сделку. Хотя уже сторговались и всё в шоколаде. Зато когда понял, то всё пошло как по маслу. Стало понятно с кем надо разговаривать
Ну и он нашем, техническом - все очень просто - то что делается нового в рамках следки - китайский бизнесмен обязан доложить начальству, точнее говоря оформить в виде технически грамотного документа на их закорючках, и отправить наверх. Если честно - я просто рот открыл от их схемы внутренней организации, насколь она логистична. Думал что нас (Россию) америкосы хотят изнасиловать, да по сравнению с китайщиной - америкосы вообще как дети выглядят. Вот уж кого бы я врагом не хотел видеть - это разозленных китайцев. А то что они разозлены, у меня лично нет сомнений. Одно радует - не мы причина их злости.
>>> я всегда немчуру считал в этом деле (стандартизации) законодателями quoted3
>>А при чём тут стандартизация? Просто стандартизация - это те самые охаянные Вами ТУ. ГОСТ - не просто стандартизация, ГОСТ - государственная стандартизация (КО) quoted2
>(а что такое КО? расшифруй аббревиатуру) > Короче докладываю тебе по Китаю - > помнишь у нас были в армии СССР такая должность - замполиты (политруки) > на гражданке - ... а вот хз, даж не помню уже как они назывались, при каждом заводе были, рядом с директором... а вспомнил! парторги! > Короче - к каждому китайскому бизнесмену представлен такой товарищ. Персонально. > И вот тут бизнесмен не забалует. > > я пока вкурил эту их систему (признаюсь, позабыл уже наше прошлое), то многого не понимал. Не понимал, в смысле, с кем дело-то иметь. Вот, вроде, глава дела передо мной, но, сука, не подписывает сделку. Хотя уже сторговались и всё в шоколаде. > Зато когда понял, то всё пошло как по маслу. Стало понятно с кем надо разговаривать >
> Ну и он нашем, техническом - все очень просто - то что делается нового в рамках следки - китайский бизнесмен обязан доложить начальству, точнее говоря оформить в виде технически грамотного документа на их закорючках, и отправить наверх. > Если честно - я просто рот открыл от их схемы внутренней организации, насколь она логистична. > Думал что нас (Россию) америкосы хотят изнасиловать, да по сравнению с китайщиной - америкосы вообще как дети выглядят. Вот уж кого бы я врагом не хотел видеть - это разозленных китайцев. А то что они разозлены, у меня лично нет сомнений. Одно радует - не мы причина их злости. quoted1
Китайцы тупые и нового ничего придумать не в состоянии. Вот украсть идейку и навалиться это таки да. Хоть одну современную технологию, родившуюся в Китае, назовете? Я в свое время сидел во Франции в институте, который на нефтянку (Total) активно пашет. Прихожу значит в субботу. Смотрю китайцев куча с фотоаппаратами и установки фоткают... Оказалось там парочка аспирантов была из Китая и навели... Стуканул в понедельник. Во вторник этих аспирантов уже не было...