>>> хз, батон как батоня как-то и не интересовался никогда сколько весит
>>А Вы поинтересуйтесь. За последние годы батоны изрядно полегчали. И не только батоны.
>а, может быть может быть > сейчас уже и не вспомнить
> помню лишь одно - в СССР жрачка была пусть и не особо разнообразной но вкусной > нынче глаза разбегаются, а по качеству гавно гавном > ГОСТы надо водить (точнее возвращать) в пищевую промышленность. Пока этого не будет бизнесмены будут дурить голову своим дерьмом.
Косто, у нас тут неподалеку открылся магазин белорусских продуктов. Чуть дороже, но вкус тот самый, из детства, ГОСТовский.
11:48 05.02.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> .Надо завязывать с темой своей))
С продажей( дегустацией) огненной воды?
11:49 05.02.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Косто, у нас тут неподалеку открылся магазин белорусских продуктов. Чуть дороже, но вкус тот самый, из детства, ГОСТовский.
Факт. Тушенку ящиками берем на случай "быстропоесть".
11:52 05.02.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а теперь и дома пробуем на стол ставить и люди едят
> > Рис конечно намного лучше для усвоения, особенно в Жарких странах, тоже его предпочитаю хлебу, однако учитывая наш климат и историческую память о сакральности этого продукта он далеко еще будет считаться на Руси, всему Головой. > .Что то банальности стал писать с пафосом ..Надо завязывать с темой своей))
И я не про рис, его я в азии у корейцев вместо хлеба с детства ел. Паби зовут рисовые шарики. Я про капусту сырую вместо хлеба к мясу. В этом году попробовали и похоже теперь к шашлыкам всегда брать будем.
11:53 05.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В России малоимущих - подавляющее большинство.
хм... интересно в сколько это в числах. Какой % малоимущих от числа всех граждан России? хотя бы примерное число назови. (у меня есть версия этого числа, но хотелось бы узнать твою версию)
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> На какие иши и за чей счет предлагаете «весь этот банкет»? Кто за это платить будет?
Имущие естественно. А кто еще-то? Другого источника просто не существует в природе. Люди кормят людей, не инопланетяне же.
11:57 05.02.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что можно модифицировать часть "нажива"
>Например?
например государству войти в долю с капиталистом. Два бизнес-партнера. На равных. Чем плох вариант? бизнес и не государственный, но и не частная собственность. При нормально построенных партнерских отношениях оба партнера в выигрыше. Что такое нормально построенные отношения? это система принятия совместного партнерского решения, и она очень простая - если один из партнеров на предложение другого партнера говорит твердое "нет", значит предложение отклоняется. Если "да" или "воздержался" - значит предложение принимается и реализуется.
11:58 05.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> (у меня есть версия этого числа, но хотелось бы узнать твою версию)
Согласно самым разным исследованиям, их не меньше 80% из всего населения страны.
> Имущие естественно. А кто еще-то?
На основании чего? Они не обязаны это делать и не захотят. А если не захотят - то не станут этого делать добровольно. А принудительно уже проходили это много раз в России. Чем все заканчивалось?
12:01 05.02.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Косто, у нас тут неподалеку открылся магазин белорусских продуктов. Чуть дороже, но вкус тот самый, из детства, ГОСТовский.
я тебе предскажу что дальше произойдет - со временем постепенно продукты в этом магазине будут становиться всё хуже и хуже качеством пока не превратятся в обычное дерьмо что и во всех других магазинах. Так уже много раз было. Лично я сам отслеживал такой белорусский магазинчик, сначала нарадоваться не мог только с него и питался, но потом даже "ноги моей в нем не было".
12:03 05.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> например государству войти в долю с капиталистом. Два бизнес-партнера. На равных.
При капитализме не бывает "на равных". Капитализм это грабёж! Кто-то кого-то должен грабить - или государство капиталиста, или капиталист государство.
12:05 05.02.2015
Все ясно с Вами. Когда много еды можно и без хлеба кушать. Что я Вам хочу сказать` парни. Вы отрываетесь от реальности. И те и другие. Еп-т. Ну как так? Я же в начале сказал, что хлеб - это товар неэластичного спроса. Для народа - цена на хлеб и молоко. Это важнейшие темы. Разочарован я в конец. Смешно Вам? Смейтесь дальше до тех пор пока не наступит 1991-ый год.
12:10 05.02.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (у меня есть версия этого числа, но хотелось бы узнать твою версию)
>Согласно самым разным исследованиям, их не меньше 80% из всего населения страны.
Понятно. я сейчас чуть устаревшее число приведу -
из чего видно, что в 2010г малоимущих нуждающихся в бесплатном хлебе 10% и нуждающихся в дешевом хлебе еще почти 30% из чего вывод 10+30=40% что, заметь, далеко от твоего числа 80% назови свой источник а я на леваду схожу с оказией, посмотрю как сейчас в 2014-15г изменилась ситуация
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Имущие естественно. А кто еще-то? > На основании чего?
На основании естественных человеческих норм поведения.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Они не обязаны это делать и не захотят. А если не захотят - то не станут этого делать добровольно. А принудительно уже проходили это много раз в России. Чем все заканчивалось?
Да, не обязаны. Надо давить на то чтобы захотели. Начну с себя (прикину в теории) - я бы несколько семей малоимущих вполне мог обеспечить дешевым хлебушком, заплатить за него. Мне это не в убыток, не жалко. Осталось только сделать так чтобы я захотел этого.
12:14 05.02.2015
Удивляет многое. Вроде есть здесь умные люди, но такие темы кроме меня никто не поднимает. Хотя, понятно. Если народ думает о выживании, то ему некогда лазать по политфорумам. Все верно. Собралась тут зажравшаяся публика, которая ест мясо без хлеба. Буду иметь ввиду куда я попал. А что я тут вообще делаю? Пошли вы все.
12:16 05.02.2015
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Все ясно с Вами. Когда много еды можно и без хлеба кушать. Что я Вам хочу сказать` парни. Вы отрываетесь от реальности. И те и другие. > Еп-т. Ну как так? Я же в начале сказал, что хлеб - это товар неэластичного спроса. Для народа - цена на хлеб и молоко. Это важнейшие темы. > Разочарован я в конец. Смешно Вам? Смейтесь дальше до тех пор пока не наступит 1991-ый год.
Предлагаешь забрать весь хлеб и молоко у фермеров и раздать народу? Это равносильно регулированию цен. Их перестанут выращивать, если не будет выгодно. Пусть правители стимулируют увеличение посевов пшеницы и поголовья скота. А заодно и увеличение доходов населения. Но вам же мундиаль важнее.
12:17 05.02.2015
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на :
> Собралась тут зажравшаяся публика, которая ест мясо без хлеба.
Да мы такие
