Российские банки массово приостановили обмен валюты. Паника. Евро 100 рублей.
17:57 17.12.2014
Вы сами поняли, что запостили?:) Посмотрите темпы роста после 1998 года Все же поперло К 1998 был человеческий капитал, достаточно квалифицированный, и еще не до конца сгнило наследие совка Сейчас нет ничего romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> для дилетантов:) не выше уровень, а темпы роста выше:)
> > Измерять экономику в реальных цифрах это для дилетантов? Как тогда будем ее измерять, по количеству постов на этом форуме того же вартового с его словесным поносом? С 91-го по 98-ой в экономике существовало только понятие темпы падения, "темпы роста" могли только приснится. Вот парочку графиков что бы вы хоть примерно представляли что тогда творилось.
> Вы сами поняли, что запостили?:) > Посмотрите темпы роста после 1998 года > Все же поперло
> К 1998 был человеческий капитал, достаточно квалифицированный, и еще не до конца сгнило наследие совка > Сейчас нет ничего > romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на cообщение:
>> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
Ну так это уже после кризиса. Как правило так и происходит, после кризиса идет почти всегда рост, суть то в том что сам кризис от этого лучше то не стал. Сейчас также если экономика рухнет, то потом она будет восстанавливаться,это одно из основных правил экономики. А кризис 98-го произошел как раз из за предшествующего ему многолетнего спада. Отраслевые показатели этого года значительно превосходят предкризисные показатели 98-го г, Изначально то речь шла не о после кризисном росте, а о причинах приведших к самому кризису.
>> Своих надо сажать и таких как ты тоже, панику разводите, провоцируете все обвалы, знаешь сколько таких "патриотов" как ты бегают на курсе играть? И срали они на ситуацию для всех остальных. >>
>> Но вот, если начнут их сажать, опять же такие "патриоты" как ты прибегут орать, кровавый Путин сажает неугодных, лишает свобод и тд и тп, дофига бреда короче.
> > Всю Россию надо в тюрьму посадить, а то кто то гречку впрок купил и о других не подумал, а это не захотел половину сбережений Путину отдать и перевел рубли в нормальные деньги. > Сам то соль - спички прикупил? В глаза смотри. Колоски колхозные воровал, мышь амбарная?
А кто гречку сейчас в подвалах магазинов прячет, не такие же россияне, для создания искусственного дефицита?
При чем тут перевел, не перевел? Сам знаю многих товарищей, которые или на бирже спекулируют на курсе, либо по обменникам ежедневно бегают, чтоб копеечку срубить за счет таких же россиян.
Прикупал не прикупал, это вообще какое отношение к курсу имеет? если и имеет то только положительное, потому что рубли в дело идут. Сам ничего впрок не закупал.
18:23 17.12.2014
Все, тему закрыли:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> в рабов превращали с 1917 по 1986:) >> в 1990 люди начали учиться рабами не быть
>это примитивный взгляд на вещи и он далек от реального положения дел. > Вообще проблема либерализма в том, что его монополизировала власть одной страны на планетке - США (или сказать точнее американо-английская элита), и не просто монополизировала, а превратило в средства порабощения других стран. > И пока это так - для меня любой либерал враг. Не противник, нет. Мне не в чем с ним соревноваться. Он именно что враг, и участь его быть уничтоженным (образно, не в смысле физической смерти). >
> Заметь, я ни как не защищаю период 1917-1986гг. Тогда было и много хорошего и много плохого, но это другая тема. > Но вот событие 1986г, - Чернобыль, с которого, собственно, и был запущен процесс разрушения России (либерализации России) - это ведь с 99% вероятностью сделано умышленно руками американщины, того самого столь тобой любимого оплота либерализма на планетке. > Ну и как мне прикажешь после этого относиться к либеральной идеи? да ни как! "увидел либерала - убей", "хороший либерал - это мертвый либерал" и т.п (образно, конечно, выражаясь)
18:29 17.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> сдается мне тебе очень хочется казаться умным
нет, не хочется. оно само прорывается
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> очень хочется заслужить уважение здесь
О Косто! Твое например!? Ты даже не представляешь, насколько это мне по...
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> может тебе сменить тактику
мне нравится, друг мой а твое мнение мне очень важно - в плане наличия.. но не особо интересно в части содержания- не обессудь
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> затрагиванием личности
не напрягайся..
> но просто приутомил ты уже Вертотрах
а вот за это - спасибо для меня это-комплимент
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Ты обычный дурак
разумеется - да безусловно! в добрый путь!
18:43 17.12.2014
"А судьи кто?".... Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> влезу - > Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на cообщение:
>> fly2004, перестаньте оригинальничать, делая всё шиворот навыворот, приводя цитаты после своих сообщений. Ну, неудобно же читать, чесслово. Я ж вам уже объяснял, почему так не следует делать. Думаете, на вас больше обратят внимание?
>тебе что, жалко что-ли > видишь ведь, челу больше и блеснуть-то нечем, особых мозгов нет > ну а так он хоть как-то заметен >
> я вот с ним разговариваю исключительно что вижу эту оригинальность > т.е вспоминаю что с ним уже говорил когда-то > а так бы он затерялся для меня на фоне других посредственностей, стал бы обычной серой немощью.
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> в рабов превращали с 1917 по 1986:) >> в 1990 люди начали учиться рабами не быть
>это примитивный взгляд на вещи и он далек от реального положения дел. > Вообще проблема либерализма в том, что его монополизировала власть одной страны на планетке - США (или сказать точнее американо-английская элита), и не просто монополизировала, а превратило в средства порабощения других стран. > И пока это так - для меня любой либерал враг. Не противник, нет. Мне не в чем с ним соревноваться. Он именно что враг, и участь его быть уничтоженным (образно, не в смысле физической смерти). >
> Заметь, я ни как не защищаю период 1917-1986гг. Тогда было и много хорошего и много плохого, но это другая тема. > Но вот событие 1986г, - Чернобыль, с которого, собственно, и был запущен процесс разрушения России (либерализации России) - это ведь с 99% вероятностью сделано умышленно руками американщины, того самого столь тобой любимого оплота либерализма на планетке. > Ну и как мне прикажешь после этого относиться к либеральной идеи? да ни как! "увидел либерала - убей", "хороший либерал - это мертвый либерал" и т.п (образно, конечно, выражаясь)
власть не может монополизировать либерализм по определению. это ваш путин, фигутин и шмутин, бандюки и менты, ваши бугры и бугорки монополизирует ваши права и ваши мысли, и ваше бабло
Ваше общество потеряло логику и возможность видеть связь причин и следствий. Шаманство, бред и суеверия - стали вашим мировоззрением.
Общество сбилось в стадо, выпучив красные, полные ненависти бычьи глазищи в попытке чморить врагов. А враг для вас - это все что не похоже на ваше стадо. ну например, враг это какой то "либерал".
хотя что это такое никто не знает. Но всем понятно что ваши "враги" сговорились между собой против вас и причина ваших бед. Ну не ваша же лень, бесхребетность и презрение друг к другу!
Для вас непонятно, недоступно - как свободные и вооруженные мужчины и женщины могут объединяться и создваать легитимную и эффективную власть и прочие институты, которые - о чудо! - выполняют те функции, которые написаны на их вывеске...
результат - не заставил себя ждать.... хотя нет ... это ВРАГИ ... это заговор инородцев, геев, хоббитов и эльфов..... они повсюду, что очевидно каждому из вас
19:06 17.12.2014
какбы вслед за крымом и курилы с кенигсбеогом не потребовали взад))))) эх вы,"великие"... в кого вы превратились,смешно наблюдать))))
19:15 17.12.2014
Tigran Metc (Tigran4o) писал(а) в ответ на :
> какбы вслед за крымом и курилы с кенигсбеогом не потребовали взад))))) эх вы,"великие"... в кого вы превратились,смешно наблюдать))))
Возвращение Крыма не поможет.. уже.. Только усугубит ситуацию.. И не надо пока что... Они хотели быть в Великай преуспевающей России - вот и пусть насладятся в полной мере.. Ещё даже волна кавказских братьев на скупку территорий не пребежала... Нет уж пусть побудет Крым в России..
19:42 17.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> К 1998 был человеческий капитал, достаточно квалифицированный, и еще не до конца сгнило наследие совка > Сейчас нет ничего
а куда делось-то? а селегиреши? чем не управленцы а что школы, вузы, техникумы у нас позакрывалиь, никого не учат в работяги? странно вообще, как ты издалека-то видишь чего у нас есть чего нет? или ты россиянин? тогда скажи из какого города.
19:45 17.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> "А судьи кто?"...
известно кто - И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг,
19:53 17.12.2014
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал(а) в ответ на :
> власть не может монополизировать либерализм по определению.
хм... еще как может. Идея она очень даже беззащитная. Она как девочка. США монополизировали либерализм, извратив его до безобразия в СССР монополизировали в принципе неплохую идею коммунизма, тоже извратив в Германии 1933-1945 монополизировали тоже неплохую идею, вообще вывернув её наизнанку и т.д Была-бы идея, а насильник в лице какой-нить власти всегда найдется.
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал(а) в ответ на :
> Ваше общество потеряло логику и возможность видеть связь причин и следствий. Шаманство, бред и суеверия - стали вашим мировоззрением.
Ну, мы признательны тебе за такую оценку. Она нам очень важна. Может приедешь к нам лекции почитаешь? наверняка будет полная аудитория.
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал(а) в ответ на :
> Общество сбилось в стадо, выпучив красные, полные ненависти бычьи глазищи в попытке чморить врагов. А враг для вас - это все что не похоже на ваше стадо. ну например, враг это какой то "либерал".
Слышь, логичный ты нас стая уж тогда, а не стадо. Чему тебя только в школе-то учили! стадо овец загрызло стаю волков
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал(а) в ответ на :
> Для вас непонятно, недоступно - как свободные и вооруженные мужчины и женщины могут объединяться и создваать легитимную и эффективную власть и прочие институты, которые - о чудо! - выполняют те функции, которые написаны на их вывеске...
а почему именно вооруженные? безоружным это не под силу? и зачем собственно женщины? одни мужчины что, не в силах?
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал(а) в ответ на :
> результат - не заставил себя ждать....
а что за результат? скажи конкретно а то я вот не понял о чем ты вообще.
19:56 17.12.2014
Tigran Metc (Tigran4o) писал(а) в ответ на :
> какбы вслед за крымом и курилы с кенигсбеогом не потребовали взад)))))
потребовали или попросили? и, собственно, кто требовальщики-то эти?
в принципе ты можешь у меня потребовать я тебе достойно отвечу на требование, со всем (не)уважением могу на дипломатическом языке а могу и по-простому
то же примерно и там в реале будет
19:58 17.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Нет уж пусть побудет Крым в России..
мыши обсуждают слона смешно
впрочем, обычно слышно ваш гав-гав на караван
20:03 17.12.2014
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Банки закрыть валюту не продавать ,паникеров
Наоборот, государству нужна валюта, вот и задрали рубли, чтобы люди продавали доллары. А ты чего подумал, что русские дурнее вас евреев?
а твое мнение мне очень важно - в плане наличия.. но не особо интересно в части содержания- не обессудь
для меня это-комплимент
безусловно! в добрый путь!
