если бы мне был нужен твой ответ, Косто, вопрос был бы задан в иной форме и у тебя не возникло бы непонимания. Но это вопрос иного типа.. Вопрос, который задают сами себе и сами же на него отвечают.. И получают видение некоей последовательности, цепочки, имеющей вероятность выше 0,5, понимаешь, о Косто? И это - такой же вопрос-ответ.
и да-ты не правильно, точнее почти правильно, но совсем в ином ключе вспомнил те события. как-бы солгал, либо проявил добросовестное заблуждение. Мы живем в эру простых выборов среди очень сложных процессов, на мой взгляд.
То есть вы меряете значимость человека по его финансовому сосоянию?:) И в какой части вашего спектра находитесь вы, а в какой наемный директор гугл?:) Кста, вы богаче сечина Странно, что вас нет в списках самых богатых людей россии:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Опять понятия:) а кто круче - наемный директор гугл или вы?:) quoted2
>а что значит круче? > что это за параметр для сравнения? > вот я понимаю параметр "кто богаче, ты или наемный директор гугл", тут есть однозначный ответ - я
> опять же, "кто свободнее, ты или наемный директор гугл", тут опять однозначный ответ - я > а вот на параметр "чей авто круче, твой или наемного директора гугл", тут я в затруднении, так как авто у меня и нет > ну и т.дquoted1
Бедный владелец киоска по продаже сигарет и несвежих бутербродов:( маленький человечек с большим эго Как это...в тренде в нынешней россии:) Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Интересно, какому богу он поклоняется с такой моралью?:) quoted2
>скорее-каким богам.. > пытается- Себе.. но на деле - Тысяче Своих Инстинктов, Фантазий и Обид.. Тот ещё пантеончик...quoted1
Экономика не точная наука:) И если нет данных, подтвеждающих впшу точку зрения... И так далее:) romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> если нет официальных цифр - то как?:) >> оценки разнятся от метода к методу в несколько раз quoted2
>Экономика точная наука, если нет данных подтверждающих вашу точку зрения, то сложно ее принять ее за истинную.quoted1
> Экономика не точная наука:) > И если нет данных, подтвеждающих впшу точку зрения... И так далее:) quoted1
Ну как не точная очень даже точная, в ней еще очень много нерешенных проблем. Я думаю что не было такого массово выхода из тени как вы говорите и за счет которого произошел рост. Рост произошел вследствие изменения экономической ситуации на предприятиях которые работали не в тени, например я вам приводил график производство стали на них после 98-го наблюдается увеличение производства, вы представляете металлургический комбинат работающий в тени, лично я слабо. И такая ситуация во множество отраслей в том числе с/х получается фермы и агрокомплексы ты их тоже в тень не упрячешь в массовом порядке.
Ну мало ли что вы думаете, не зная фактов:) Рост был в существенной своей части за счет выхода из тени romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Экономика не точная наука:) >> И если нет данных, подтвеждающих впшу точку зрения... И так далее:) quoted2
>Ну как не точная очень даже точная, в ней еще очень много нерешенных проблем. Я думаю что не было такого массово выхода из тени как вы говорите и за счет которого произошел рост. Рост произошел вследствие изменения экономической ситуации на предприятиях которые работали не в тени, например я вам приводил график производство стали на них после 98-го наблюдается увеличение производства, вы представляете металлургический комбинат работающий в тени, лично я слабо. И такая ситуация во множество отраслей в том числе с/х получается фермы и агрокомплексы ты их тоже в тень не упрячешь в массовом порядке.quoted1
наберите в гугле чем обусловлен рост экономики в 1998 и читайте разные мнения:) фактов в вашем понимании нет - экономика не точная наука:) romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну мало ли что вы думаете, не зная фактов:) >> Рост был в существенной своей части за счет выхода из тени quoted2