что вы имеете ввиду, когда лепечете насчет евреев, которые вас делают все время?:) насчет заказать и получить - вы не в теме, но это бывает, когда методички устарели:) Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам сразу было сказано, что НЕ интересует, где покупают по 45:) >> В москве купить можно было вчера по 70, и по 3000 баксов в одни руки:) >> Короче, скажите кураторам, что действовать надо тоньше:) quoted2
> > Естественно, кому как не еврею знать где что купить и какие ограничения. Кстати, ажиатажа по скупке резанной американцами бумаги нет, как и ограничений на количество покупаемой макулатуры. >
> Если твои хозяева не в курсе, то в России, как и во всём мире, есть ограничения на суммы по которым единовременно производятся операции. Например в банкомате могут ограничить 20-40 тысячами для единовременного получения и, например, 80 тысячами рублей в сутки. Это не значит, что снимать нельзя, это ограничение учитывает потребности других, кто тоже может захотеть снять деньги и действует данное ограничение везде, а не только в России и всегда, а не сейчас. > > Если ты не понял, то поясняю. Ты, глупое недоразумение, можешь позвонить в любой банк, в котором ты захочешь обменять свои серебреники и заказать 100 тысяч долларов. В отведённое время тебе доставят в указанное тобой отделение эти 100 тысяч и ты сможешь их там в указанный день обменять, если конечно они захотят обменять твой собачий корм на туалетную бумагу.quoted1
> Проверять чем?:) > И как экономика может быть точной наукой, если она оперирует экономическими объектами - людьми:) > Социология и психология тоже точные по-вашему?:) quoted1
Ну вы блин даете!! Экономика изучает хозяйственную деятельность человека, а все результаты этой деятельности измеряются вполне себе точными цифрами кол-во произведенной продукции, себестоимость продукции, производительность труда и т.д вот еще ссылка на экономические формулы http://www.tutorbook.ru/node/301/, я повторюсь Экономика не является точной наукой в классическом понимании, это некий гибрид точных и общественных наук. А доказательств роста экономики за 1999-2001 г. за счет выхода из тени бизнеса у вас нет? Значит мы можем говорить только о росте за счет легальных предприятий.
экономика изучает поведение экономических объектов - как людей, так и стран, рынков, компаний и тд:) так вот человек - существо, часто ведущее себя иррационально:) поэтому экономика не может быть точной наукой, так понятно?:) мы не можем говорить о росте за счет только легальных предприятий, так как вы не доказали, что рост был только за их счет - видите, вы ведете себя иррационально:)
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проверять чем?:)
>> И как экономика может быть точной наукой, если она оперирует экономическими объектами - людьми:) >> Социология и психология тоже точные по-вашему?:) quoted2
>Ну вы блин даете!! Экономика изучает хозяйственную деятельность человека, а все результаты этой деятельности измеряются вполне себе точными цифрами кол-во произведенной продукции, себестоимость продукции, производительность труда и т.д вот еще ссылка на экономические формулы http://www.tutorbook.ru/node/301/, я повторюсь Экономика не является точной наукой в классическом понимании, это некий гибрид точных и общественных наук. > А доказательств роста экономики за 1999-2001 г. за счет выхода из тени бизнеса у вас нет? Значит мы можем говорить только о росте за счет легальных предприятий.quoted1
> Народ скупает валюту по любой цене. > Неделю назад умные люди ( и на этом форуме) предсказывали такую ситуацию.
> Депутаты призвали к спокойствию. > Какие прогнозы? > Где вождь? quoted1
Я в прошлом месяце предлагал россиянам по 46 руб за доллар покупать валюту. Так они говорили, зачем по такой высокой цене покупать, подождем снижения. Интересно, кто им о снижении курса внушил? Не Путин ли?
> экономика изучает поведение экономических объектов - как людей, так и стран, рынков, компаний и тд:)
> так вот человек - существо, часто ведущее себя иррационально:) поэтому экономика не может быть точной наукой, так понятно?:) > мы не можем говорить о росте за счет только легальных предприятий, так как вы не доказали, что рост был только за их счет - видите, вы ведете себя иррационально:) > quoted1
Ладно это бесмысленая полемика, боюсь я заколебусь печатать, под учите экономическую теорию прежде чем полемизировать об экономике советую начать с классики. Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов».
начните с определений Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом, хозяйство хозяйствование и νόμος — ном, территория управления хозяйствованием и правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства дома»)[1] — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления. Впервые в научном труде слово «экономика» появляется в IV в. до н. э. у Ксенофонта, который называет её «естественной наукой». Аристотель противопоставлял экономику хрематистике — отрасли деятельности человека, связанной с извлечением выгоды[2]. В современной философии экономика рассматривается как система общественных отношений, рассмотренных с позиции понятия стоимости. Главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться. Экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов.
может, хоть так дойдет:)
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> экономика изучает поведение экономических объектов - как людей, так и стран, рынков, компаний и тд:)
>> так вот человек - существо, часто ведущее себя иррационально:) поэтому экономика не может быть точной наукой, так понятно?:) >> мы не можем говорить о росте за счет только легальных предприятий, так как вы не доказали, что рост был только за их счет - видите, вы ведете себя иррационально:) >> quoted2
>Ладно это бесмысленая полемика, боюсь я заколебусь печатать, под учите экономическую теорию прежде чем полемизировать об экономике советую начать с классики. Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов».quoted1
> да ладно вам так себя ругать-то:) > может, еще поумнеете и научитесь говорить в тему:) quoted1
Совсем ты на головку слабоват стал, даже понять прочитанное не можешь, хотя тебя уже твоим рылом в факты тычут. Ну да ладно, иди к дохтуру, лечись, он такой же как ты, Порошенко укушенный.
> слова до вас не доходят:) > > начните с определений > Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом, хозяйство хозяйствование и νόμος — ном, территория управления хозяйствованием и правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства дома»)[1] — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.
> Впервые в научном труде слово «экономика» появляется в IV в. до н. э. у Ксенофонта, который называет её «естественной наукой». Аристотель противопоставлял экономику хрематистике — отрасли деятельности человека, связанной с извлечением выгоды[2]. В современной философии экономика рассматривается как система общественных отношений, рассмотренных с позиции понятия стоимости. Главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться. Экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов. > > может, хоть так дойдет:) quoted1
До меня доходит а вот до вас видимо не до конца, определение "естественные науки" ни о чем вам не говорит, напомню к естественным наукам относятся такие точные науки как физика, химия, астрономия и т.д.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да ладно вам так себя ругать-то:) >> может, еще поумнеете и научитесь говорить в тему:) quoted2
>Совсем ты на головку слабоват стал, даже понять прочитанное не можешь, хотя тебя уже твоим рылом в факты тычут. Ну да ладно, иди к дохтуру, лечись, он такой же как ты, Порошенко укушенный. quoted1
Я не один значит думаю что данный субъект, не особо умен.
вас просто не научили точно выражать свои мысли - и это ваша проблема:) Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да ладно вам так себя ругать-то:) >> может, еще поумнеете и научитесь говорить в тему:) quoted2
>Совсем ты на головку слабоват стал, даже понять прочитанное не можешь, хотя тебя уже твоим рылом в факты тычут. Ну да ладно, иди к дохтуру, лечись, он такой же как ты, Порошенко укушенный.quoted1
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не один значит думаю что данный субъект, не особо умен. quoted1
А чего тут думать? Оно даже цитирует после того, как ответ даёт. Наверное сначала дрессировщик объяснил как писать на форум, потом вспомнил и объяснил как цитировать и теперь оно так и поступает.