> Владимир, а у тебя свои-то мысли есть? > Пойми, интереснее обсуждать мысли с их непосредственным автором > чем обсуждать чужие мысли без автора, ведь он не может сказать "здесь вы меня неправильно поняли, этой мыслью я хотел выразить не то-то, а это-то" quoted1
Пойми, в нашем мире всегда есть кто-то, кто может сделать что-то лучше тебя, или, если и не лучше, то просто сделать это раньше тебя.
Например, высказать какую-то мысль. Поэтому, здесь я цитирую мысли, которые для меня кажутся разумными и которые я разделяю.
А автору, при желании, можно адресовать отрытое письмо
> Все знают, что украинцы-паразиты нам не платят за газ, и мы их страшно клеймим каждый вечер по телевизору. А почему наш телевизор не клеймит, например, Приднестровье? Знаете, сколько должно Приднестровье России за газ? 4 миллиарда долларов. Колоссальные деньги. quoted1
Дальше и читать не стал. Все с первой фразы понятно. Россия готова помогать, но не ВРАГАМ, что естественно, а ДРУЗЬЯМ. Россия так и несет бремя "неправильной империи", в которой "завоеванным" живется лучше , чем "завоевателям", причем значительно лучше. Как пример могу привести "витрину" СССР. То есть я хочу сказать, что Россия несет ярмо СВОЕЙ ответственности, за все страны бывшего СССР, до той поры, пока те не начинают срать в протянутую, с помощью, руку. И Украине , же того, как ее захлестнула волна дикой коричневой чумы, Россия тоже помогала, в противном случае не скопился бы 5 миллиардный долг о котором нынче "клеймит телевизор. Я не очень сложно для свидомрого? Если ШО, пишите, жалуйтесь, я разжую.
> Пойми, в нашем мире всегда есть кто-то, кто может сделать что-то лучше тебя, или, если и не лучше, то просто сделать это раньше тебя. > > Например, высказать какую-то мысль. quoted1
> Поэтому, здесь я цитирую мысли, которые для меня кажутся разумными и которые я разделяю. quoted1
Да вот в том-то и фишка, не надо цитировать чужое ты просто уточни изначально для проформы - "вот у меня есть СВОЯ мысль, но не буду скрывать, она у меня возникла на основе чужой мысли" ну а далее именно что излагай как свою мысль. Ведь только свою мысль ты САМ можешь ЗАЩИТИТЬ. А защитить мысль другого человека - это неблагодарное и бессмысленное дело.
Пойми - с автором мысли имеет смысл разговаривать, а вот с носителем чужой мысли общаться будет лишь дебил.
Мысли умных людей? А в чём они заключаются? В том, что они только констатируют произошедшее, приводя какие-то цифры и исторические эпизоды, разбавляя своей демагогической водой? На это ума большого не надо. Умнее было бы, если б эти "умники", хотя бы виртуально, представили себя на месте президента России с самого начала майданных событий и предложили бы свои варианты решений и реакции на них. Балаболить, глядя со стороны и не имея на плечах груза ответственности за принятие решений, наловчились многие, а посади их самих в высокое руководящее кресло, ведь натворят ТАКОЕ, что потом не разгребёшь. Ведь на что по сути эти болтуны своим балабольством намекают и пытаются внушить нам? А на то, что Россия должна была закрыть глаза на события в Украине и дать возможность американцам делать там, что захотят, в том числе и оборудовать в Крыму базы НАТО, выгнав оттуда Черноморский флот, а также обустроить их и на Юго-Востоке вблизи наших границ. И предпосылки к таким действиям были вполне реальными, поскольку натовцы уже присматривали подходящие домишки в Крыму под размещение своих штабов. И после этого пусть эти балаболы подсчитают, во сколько России обошлось бы, чтобы обеспечить уверенный военный паритет в связи с такими угрозами. И это только часть проблем, не говоря уже об упоминании о простых людях, живущих на территории Крыма и Донбасса, которые, мягко говоря, были бы не в восторге от такого развития событий, что и подтвердили проведённые референдумы и голосования.
>> Владимир, а у тебя свои-то мысли есть? >> Пойми, интереснее обсуждать мысли с их непосредственным автором >> чем обсуждать чужие мысли без автора, ведь он не может сказать "здесь вы меня неправильно поняли, этой мыслью я хотел выразить не то-то, а это-то" quoted2
> > Пойми, в нашем мире всегда есть кто-то, кто может сделать что-то лучше тебя, или, если и не лучше, то просто сделать это раньше тебя. >
> Например, высказать какую-то мысль. Поэтому, здесь я цитирую мысли, которые для меня кажутся разумными и которые я разделяю. > > А автору, при желании, можно адресовать отрытое письмо quoted1
Получается, что та срань, что ты собрал, является умной, а по которым мыслям люди живут-глупыми? Ну кто ты тогда по этим мыслям, если видишь только негатив? Думаю, у тебя просто депрессия, а ещё хуже-климакс
> То есть я хочу сказать, что Россия несет ярмо СВОЕЙ ответственности quoted1
Какая там ответственность? Отмывка денег в грандиозных масштабах. А народец тем временем совсем дичает. Вы знаете, что самые агрессивные граждане - это пенсионеры. Я вот каждый день по долгу работы столько случаев вижу/слышу... С чего бы это? Денег у них нет? Да не фига подобного. Заняться им нечем? Да, времени полно, опять же путин в телевизоре свои прибаутки и закидоны не оставляет ни на минуту. Так почему же? В корень надо смотреть. Шизофрения никогда не доводит до добра. Думаю, понятно, о чем я? Ведь тема то об этом Стакан переполнен дуростью. Вот бедолажные пенсионеры и реагируют, как амебы в соляном растворе. Обратите внимание, я про воров и алкашню (с наворованными бабками, или просто нищебродскую) тут не слова не сказал.
Давайте сразу договоримся: мы ни к чему не призываем и уголовный кодекс не нарушаем. Просто анализируем ситуацию. Думаю, что подобным анализом занимается точно также, как и мы, и ФСБ, и ФСО. Итак, только рассуждаем. А возможна ли вообще революция в России? Так скажем, силовой вариант свержения власти? Какое-то время назад можно было бы сказать, что такой сценарий очень и очень маловероятен. Еще бы, против той же Болотной площади может работать мощнейшая государственная машина, включая внутренние войска, превышающие по численности действующую армию. Ну и что, население страны - миллионы? Что могут безоружные люди против солдат? Да любой Майдан - расстреляют, чуть что, не задумываясь... А мировая общественность осудит... и вообще ничего не сделает.
Но к сегодняшнему дню ситуация кардинальным образом изменилась. Владимир Путин сделал столько всего "доброго" для соседей, так откровенно вмешивался в дела Украины, Грузии, так прямо грозил другим странам, которые не захотели жить в Совке, что можно предположить: ради своей же безопасности эти страны, наверняка, окажутся готовы оказать помощь, скажем так, несистемной оппозиции - так власть называет объединения, которые не попали или вообще не пошли в Госдуру?
Прогнозы-страшилки российских оппозиционеров выгодны Путину Если посмотреть объективно, то свалить режим при помощи покрышек и булыжников - вряд ли возможно. Но кто Вам сказал, что в руках протестующих всегда будут только подручные средства? Наверняка путинская охранка анализирует и такой сценарий: в случае бунта ближайшие соседи без проблем начнут поставлять "маршу миллионов" оружие. И в такой ситуации ядерное оружие Кремлю совершенно не поможет. Потому что запускать ракеты надо будет не куда-либо, а просто вверх.
Еще раз, призываю участников дискуссий воздержаться от экстремизма и отнестись с пониманием: многие из нас, включая меня, живут в России. Без злобы, мы просто обсуждаем возможные исторические сценарии. Возможна, например, такая постановка вопроса: а поставит ли Украина оружие российской оппозиции в случае начала бунта также, как Россия сегодня поставляет оружие Лугандонии?
> Мы помогаем Абхазии – в год Россия предоставляет Абхазии безвозмездно 350 миллионов долларов. Мы помогаем Киргизии, Таджикистану, Армении, Белоруссии. За последние 15 лет наша общая помощь Белоруссии, безвозмездная, подчеркну, составила 72 млрд. долларов, на минуточку. В год мы представляем Белоруссии от 4 до 6 млрд. долларов помощи. Либо через скидку на газ и нефть, либо через бюджетные кредиты, которые потом списываются или продлеваются.И плюс сейчас у нас Крым. Крым нам будет обходиться от 4 до 6 млрд. долларов в год. Плюс я сегодня с интересом прочитал новость, что пенсионеры Донбасса с нетерпением ждут гуманитарной помощи из России, которая сейчас пойдет. Потому что сегодня Захарченко сказал, что в ней содержится выплата донецким пенсионерам. То есть, мы сейчас еще начнем платить пенсии донецким и луганским пенсионерам, и видимо, начнем платить зарплаты донецким и луганским бюджетникам, и видимо, на нас ляжет тяжесть восстановления разрушенного. А по оценкам Всемирного банка для того, чтобы восставить то, что разрушено в Донецке и Луганске – это от 8 до 10 млрд. долларов. quoted1
Один хрен мы бы врят ли эти деньги увидели, система не та, скорей всего на ракеты ушли бы!
Владимир, в каждой сказке, всегда есть доля сказки ... , этакая полусказка. Это очень удобно, типа -- и частичка правды есть, и слукавить можно ... Самое главное, почему все это для меня -- болтология, потому что трескотня обывательская ... , речь "мальчиков", но не государственных мужей ... Мне как обывателю, много чего не нравится, и много чего имеет под собой почву ... , но потрыньдеть со стороны, не неся никакого давления и ответственности на государственном уровне, это ни о чем, так ... , разговоры для бедных ... И еще важно, что никто не делает каких-то выводом, как результат своего спича ... Как, например, что такое-то событие произошло в результате, того-то, того-то и того-то ... А нужно было так-то, так-то и так-то ... Но коль уж это произошло ... , следует сделать то-то, то-то и то-то ... Кто Рыжкову мешает делать, а не болтать ? Пусть борется за свои мечты и принципы ... Или ему слабо ? По мне, работа у него такая -- сказки сказывать, а не дело делать ... Сколько его помню, он всегда такой. Проще всегда указывать куда-то пальцем ...
> http://obozrevatel.com/blogs/65094-revolyutsiya... > > Алексей Суховеров. Писатель и журналист. > > Давайте сразу договоримся: мы ни к чему не призываем и уголовный кодекс не нарушаем. Просто анализируем ситуацию. Думаю, что подобным анализом занимается точно также, как и мы, и ФСБ, и ФСО. Итак, только рассуждаем. > А возможна ли вообще революция в России? Так скажем, силовой вариант свержения власти? Какое-то время назад можно было бы сказать, что такой сценарий очень и очень маловероятен. Еще бы, против той же Болотной площади может работать мощнейшая государственная машина, включая внутренние войска, превышающие по численности действующую армию. Ну и что, население страны - миллионы? Что могут безоружные люди против солдат? Да любой Майдан - расстреляют, чуть что, не задумываясь... А мировая общественность осудит... и вообще ничего не сделает. > > Но к сегодняшнему дню ситуация кардинальным образом изменилась. Владимир Путин сделал столько всего "доброго" для соседей, так откровенно вмешивался в дела Украины, Грузии, так прямо грозил другим странам, которые не захотели жить в Совке, что можно предположить: ради своей же безопасности эти страны, наверняка, окажутся готовы оказать помощь, скажем так, несистемной оппозиции - так власть называет объединения, которые не попали или вообще не пошли в Госдуру? > > Прогнозы-страшилки российских оппозиционеров выгодны Путину
> Если посмотреть объективно, то свалить режим при помощи покрышек и булыжников - вряд ли возможно. Но кто Вам сказал, что в руках протестующих всегда будут только подручные средства? Наверняка путинская охранка анализирует и такой сценарий: в случае бунта ближайшие соседи без проблем начнут поставлять "маршу миллионов" оружие. И в такой ситуации ядерное оружие Кремлю совершенно не поможет. Потому что запускать ракеты надо будет не куда-либо, а просто вверх. > > Еще раз, призываю участников дискуссий воздержаться от экстремизма и отнестись с пониманием: многие из нас, включая меня, живут в России. Без злобы, мы просто обсуждаем возможные исторические сценарии. Возможна, например, такая постановка вопроса: а поставит ли Украина оружие российской оппозиции в случае начала бунта также, как Россия сегодня поставляет оружие Лугандонии? quoted1
тока суховеров упустил тот момент, что окраины выше перечисленные перед тем как с ними начала разбираться Россия (немножко), по науськиванию своих забогорных шефов, попробовали сыграть против России, ну и соответственно отгребли...
>>> Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Мысли умных людей
>>> Ты хоть скажи по какому параметру определяешь что человек умный. quoted3
>> >> >> Как тебе сказать… Наверное это что-то интуитивное quoted2
>Понятно. Честный ответ. > > Только рекомендация - тогда тему надо бы назвать > "мысли людей, которых я считаю умными".
> Учись думать на шаг вперед, предсказывать сам себе очевидные вопросы которые тебе могут задать. > > Кстати - я этих людей умными не считаю, посему мысли мне их неинтересны. quoted1
Косто важный момент зацепил. Людей больше всего раздражают признаки дебилизма проявляемые властью. Когда захватили Крым - это кому-то нравилось, кому-то нет, кто-то уважал Россию, кто-то ненавидел. Но никто не говорил что это было сделано тупо или не продумано. А сейчас, на этом форуме, кроме ебеноботов, никто не может понять долгосрочную политику Кремля. Может ее и нет?
> Когда захватили Крым - это кому-то нравилось, кому-то нет, кто-то уважал Россию, кто-то ненавидел. > Но никто не говорил что это было сделано тупо или не продумано. quoted1
Кто и где не говорил, что не продумано? В РФ или у нас?
Вода в Крыму из материковой Украины, электричество тоже. Жратва тоже.
Беседовал давеча с одной крымчанкой, говорит, что они с ужасом ждут зимы, когда переправа станет. В том, что они попали в т.н. серую не признанную никем зону по аналогии с Приднестровьем, Абхазией и пр., теперь там убедились многие (возможно, большинство). Бизнес - тот вообще стонет.
А теперь представьте, что "хунта" в одночасье выключила свет, воду и жратву. Где тут продуманность?
Кстати, в наших магазинах продаются товары, производимые сейчас в Крыму. В основном вино, ну и чего-то там еще. У всех на заводских этикетках указано адрес, как АР Крым, Украина.