Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Мысли людей, которые одним кажутся умными, а другим идиотами

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
23:54 31.01.2015
Азазелло (ALL) писал(а) в ответ на сообщение:
> Очень важная тема и зря народ обсуждает войну, надо мозги обсуждать.
quoted1
а чего их обсуждать? какой смысл такого обсуждения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гена крокодил
4052211


Сообщений: 4641
08:34 01.02.2015
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня на клавиатуре "ы" и "и" на одной кнопке
quoted1

прикольно... сам клаву делал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Корадо
marsh


Сообщений: 15089
17:27 07.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Невзорова на 10% (вообще редкий тупица, по сути дебил)
> и т.д
> Хочешь я и тебя по этой шкале оценю?
quoted1
Нет, пожалуй.. я не считаю себя умнее того же Невзорова.. )
Куда интереснее было бы узнать - на сколько ты оцениваешь собственные умственные способности..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:33 07.02.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> я не считаю себя умнее того же Невзорова.. )
quoted1
а Невзорова считаешь умнее себя?

Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Куда интереснее было бы узнать - на сколько ты оцениваешь собственные умственные способности..
quoted1
дык известно - ровно на 50%, строго середина шкалы, по сути это и есть точка отсчета.
Разве ты не мог сам догадаться что шкала субъективна?
Разве у тебя нет такой шкалы где ты свои умственные способности оценил ровно на 50%?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Корадо
marsh


Сообщений: 15089
17:44 07.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не считаю себя умнее того же Невзорова.. )
quoted2
>а Невзорова считаешь умнее себя?
quoted1
Ну конечно.. не он же машинистом автокрана работает.. ))
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Куда интереснее было бы узнать - на сколько ты оцениваешь собственные умственные способности..
quoted2
>дык известно - ровно на 50%, строго середина шкалы, по сути это и есть точка отсчета.
quoted1
То есть, ты оцениваешь умственные способности других, относительно своих собственных, верно?
> Разве ты не мог сам догадаться что шкала субъективна?
quoted1
Конечно догадался, ибо друих шкал просто не существует.. Единственно, мне была интересна точка отсчета.. Кстати, и она не менее субъективна.. )
> Разве у тебя нет такой шкалы где ты свои умственные способности оценил ровно на 50%?
quoted1
Не-а.. Никогда даже не пытался оценивать собственные способности по какой либо из шкал.. )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:57 07.02.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я не считаю себя умнее того же Невзорова.. )
quoted3
>>а Невзорова считаешь умнее себя?
quoted2
>Ну конечно.. не он же машинистом автокрана работает.. ))
quoted1
Профессия не при делах. Ну или не прямой показатель умственных способностей, а косвенный. Да и вообще умный вряд ли будет работать (за зарплату), он просто потрудится сколько-то чтобы создать себе источник денег, а потом будет трудиться (т.е не за зарплату, а для достижения других своих целей).

Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть, ты оцениваешь умственные способности других, относительно своих собственных, верно?
quoted1
Ага.
Главное не путать "умственные способности" с IQ, там-то как раз боле-менее объективная шкала существует.

Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никогда даже не пытался оценивать собственные способности по какой либо из шкал.. )
quoted1
Напрасно. Иногда прикольно. Все дело в предсказании - если ты по имеемым данным из прошлого и настоящего можешь предсказать будущее - значит ты умнее, если хуже получается - ты глупее.
Конечно никто не может предсказывать с вероятностью 100%, но в любом случае у кого-то это получается лучше, у кого-то хуже. Видимо лучше у того получается, у кого и IQ выше, и "нюх" лучше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Корадо
marsh


Сообщений: 15089
18:30 07.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> я не считаю себя умнее того же Невзорова.. )
>>> а Невзорова считаешь умнее себя?
quoted3
>>Ну конечно.. не он же машинистом автокрана работает.. ))
quoted2
>Профессия не при делах. Ну или не прямой показатель умственных способностей, а косвенный. Да и вообще умный вряд ли будет работать (за зарплату), он просто потрудится сколько-то чтобы создать себе источник денег, а потом будет трудиться (т.е не за зарплату, а для достижения других своих целей).
quoted1
Вот и я о том; тот же Невзоров хотя бы сумел найти этот источник и заставить его работать на собственное благо..
в отличии от того же меня.. )
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть, ты оцениваешь умственные способности других, относительно своих собственных, верно?
quoted2
>Ага.
quoted1
А существуют ли еще люди в России, акромя Путина, уровень умственных способностей, ты оцениваешь выше своего? )
> Главное не путать "умственные способности" с IQ, там-то как раз боле-менее объективная шкала существует.
quoted1
Да слышал и про такую.. но никогда ей не пользовался..
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никогда даже не пытался оценивать собственные способности по какой либо из шкал.. )
quoted2
>Напрасно. Иногда прикольно. Все дело в предсказании - если ты по имеемым данным из прошлого и настоящего можешь предсказать будущее - значит ты умнее, если хуже получается - ты глупее.
quoted1
И много ты событий предсказал?
> Конечно никто не может предсказывать с вероятностью 100%, но в любом случае у кого-то это получается лучше, у кого-то хуже. Видимо лучше у того получается, у кого и IQ выше, и "нюх" лучше.
quoted1
То есть, Путин достаточно хорошо предвидел то, что ждет страну, но шел к собственному краху вполне осознанно? Ну и в чем же здесь проявились его умственные способности?
Кстати, во сколько прОцентов ты оцениваешь умственные способности Адольфа и Сосо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:57 07.02.2015
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Дальше по ссылке:
> http://world.lb.ua/news/2014/12/18/289768_babch...
quoted1
владимир..... идея у вас интересная... из нескольких оттенков не лицеприятных высказываний более менее известных людей, составить одно целое и довольно негативное освещение Российской действительности... гениально...
........................................ ......................................
вы решили таким образом провести троллинг...
а чего пусть теперь народ оправдывается, свои же известные люди, говорят умные вещи,
главное время от времени подбросить чего нибудь эксклюзивное
и не обязательно от известного человека важно, что бы негатив был грамотно обусловлен и на фоне громких фамилий вести разговор в рамках
*я рулю, а ты дурак*...
........................................ .........................................
и ведь работает... мысли не ваши, вам за них не отвечать, вы их не озвучивали, так только нашли и поставили на вид...
только вы сами наверное будете сомневаться в том, что если бы собрать тех кого вы здесь представили в одной аудитории они друг с другом согласятся...
........................................ ..........................................
с миру по нитке негатив на всю Россию...)))
а чего... браво...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
19:05 07.02.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и я о том; тот же Невзоров хотя бы сумел найти этот источник и заставить его работать на собственное благо..
> в отличии от того же меня.. )
quoted1
То же не все так просто
источник источнику рознь
проститутка продает тело, а кто-то продает душу
в какой-то мере Невзоров проститутка

Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> А существуют ли еще люди в России, акромя Путина, уровень умственных способностей, ты оцениваешь выше своего? )
quoted1
Существуют. Впрочем, это в основном знакомые мне люди кого лично знаю, точнее знаю дела их.
Ведь не словам оцениваются умственные способности, а по делам его.

Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> И много ты событий предсказал?
quoted1
А ты спроси - занимаюсь ли я этим. Как минимум часто ли занимаюсь. Нет, не часто, мне роль наблюдателя больше по душе.
Впрочем, вот что Крым будет российским предсказал уже больше года назад, чего и выиграл 1000руб в честном споре.

Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть, Путин достаточно хорошо предвидел то, что ждет страну(1), но шел к собственному краху(2) вполне осознанно? Ну и в чем же здесь проявились его умственные способности?
quoted1
1. а что не так в стране? что случилось-то с Россией?
2. о каком собственном крахе речь? о его 85% популярности в народе?
Мы по разному с тобой оцениваем первичные данные.
Ты считаешь что Путин слишком затянул гайки и резьба сорвалась, а я ровно наоборот, что он не дозатянул гайки и крепление слишком слабое.
В любом случае нет (не случилось) ничего такого от чего стоило бы хвататься за голову и рвать волосы от ужаса. Просто ты слепо веришь что вот вот что-то такое в России случится, а я даже не вижу намеков на это, посему можно сказать что знаю что шанс на такое мизерный.

Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, во сколько прОцентов ты оцениваешь умственные способности Адольфа и Сосо?
quoted1
А кто это?
или, лучше сказать, какими своими делами они знамениты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Корадо
marsh


Сообщений: 15089
19:48 07.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> источник источнику рознь
> проститутка продает тело, а кто-то продает душу
> в какой-то мере Невзоров проститутка
quoted1
Не вижу никакой принципиальной разницы между способами зароботка Невзорова и Путина.. Да и об умственных способностях последнего, я далеко не лучшего мнения..
> Существуют. Впрочем, это в основном знакомые мне люди кого лично знаю, точнее знаю дела их.
> Ведь не словам оцениваются умственные способности, а по делам его.
quoted1
А из действующих политиков, не? Мне интересно, кому бы ты смог доверить будущее страны, после неизбежной кончины наиумнейшего?
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты спроси - занимаюсь ли я этим. Как минимум часто ли занимаюсь. Нет, не часто, мне роль наблюдателя больше по душе.
quoted1
Спрашиваю. Если ты хорошо знаешь об этих твоих способностях, то почему не используешь?
> Впрочем, вот что Крым будет российским предсказал уже больше года назад, чего и выиграл 1000руб в честном споре.
quoted1
Ну.. Наверняка кто то, в свое время, предсказывал и вхождение Тешинской области в состав Рейха.. и, наверняка выиграл сотню-другую марок.. сказать во сколько я ценю подобные предсказания, или сам догадаешься?
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. а что не так в стране? что случилось-то с Россией?
quoted1
Страна сейчас переживает не самые лучшие свои времена.. правда, пока, еще и не самые худшие..
> 2. о каком собственном крахе речь? о его 85% популярности в народе?
quoted1
Не аргумент. У Гитлера со Сталиным, в свое время, поддержка была ничуть не меньшей.. и хде они теперь?
> Мы по разному с тобой оцениваем первичные данные.
quoted1
Есть такое..
> Ты считаешь что Путин слишком затянул гайки и резьба сорвалась, а я ровно наоборот, что он не дозатянул гайки и крепление слишком слабое.
quoted1
Не совсем так.. крепость резьбы гаек, Путин решил опробовать на сильнейших мировых державах.. Не нужно иметь семи пядей во лбу, что бы предвидеть, чья резьба окажется слабже..
> В любом случае нет (не случилось) ничего такого от чего стоило бы хвататься за голову и рвать волосы от ужаса. Просто ты слепо веришь что вот вот что-то такое в России случится, а я даже не вижу намеков на это, посему можно сказать что знаю что шанс на такое мизерный.
quoted1
Пока не случилось.. Но шансов у Путина сегодня, ничуть не больше, чем их было у Адольфа..
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто это?
> или, лучше сказать, какими своими делами они знамениты?
quoted1
А это те самые персонажи, под руководством которых были созданы две сильнейшие армии мира..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:08 07.02.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Существуют. Впрочем, это в основном знакомые мне люди кого лично знаю, точнее знаю дела их.
>> Ведь не словам оцениваются умственные способности, а по делам его.
quoted2
>А из действующих политиков, не? Мне интересно, кому бы ты смог доверить будущее страны, после неизбежной кончины наиумнейшего?
quoted1
я не хожу на выборы и не пойду. Пусть сам народ выбирает, мне безразлично.
Если по моим симпатиям, то наверно тройка лидеров по убыванию - Кадыров, Шойгу, Рогозин. Но это не безусловно.
я аполитичен.

Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. а что не так в стране? что случилось-то с Россией?
> Страна сейчас переживает не самые лучшие свои времена.. правда, пока, еще и не самые худшие..
quoted1
ну, т.е ничего со страной не случилось.

Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. о каком собственном крахе речь? о его 85% популярности в народе?
> Не аргумент. У Гитлера со Сталиным, в свое время, поддержка была ничуть не меньшей.. и хде они теперь?
quoted1
Ну и? У Гитлера жизненный путь закончился крахом, у Сталина безусловным успехом.
Но при чем тут некий крах Путина?

Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> крепость резьбы гаек, Путин решил опробовать на сильнейших мировых державах.. Не нужно иметь семи пядей во лбу, что бы предвидеть, чья резьба окажется слабже..
quoted1
Чья слабее? не, ну вот реально - чья?
я догадываюсь что твой ответ - "у запада сильнее, у Путина слабее", но вот аргументов для правильности такого ответа не вижу, ни одного.
Есть у тебя хоть что-то кроме веры? можешь показать хоть один аргумент в защиту своего ответа?

Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но шансов у Путина сегодня, ничуть не больше, чем их было у Адольфа..
quoted1
Опять же почему тобой выбран Гитлер, а не, например, Сталин?
Можешь хоть как-то аргументировать именно такой выбор?

Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> А это те самые персонажи, под руководством которых были созданы две сильнейшие армии мира..
quoted1
Ну т.е Гитлер и Сталин
ты уж говори прямо, чего загадками-то разговариваешь
Сейчас, как я понимаю, вместо них армии НАТО, России и Китая.
По твоей логике получается что НАТО - это тоже монстр, да?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Корадо
marsh


Сообщений: 15089
21:24 07.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> я не хожу на выборы и не пойду. Пусть сам народ выбирает, мне безразлично.
quoted1
Тупо доверяешь свой выбор тем, кого считаешь завежомо более глупыми? И это, по твоему, умнО?
> Если по моим симпатиям, то наверно тройка лидеров по убыванию - Кадыров, Шойгу, Рогозин. Но это не безусловно.
> я аполитичен.
quoted1
То есть, акадэмика Кадырова ты считаешь умнейшим из этой тройки, верно? )
4
> ну, т.е ничего со страной не случилось.
quoted1
Ну да. пока ничего такого трагичного не произошло..
Вспомнилась одна притча про двух кукушат..
Белка, пробегая мимо кукушкиного гнезда, услышала непонятный гомон.. заинтересовавшись, подошла ближе.. увидев кукушат, спросила о причине плача одного из них.. тот отвечает, что змея обещала съесть его на обед..
тогда она спросила второго, отчего он так громко смеется.. тот с радостью ответил, что змея обещала съесть его только завтра..
> Ну и? У Гитлера жизненный путь закончился крахом, у Сталина безусловным успехом.
quoted1
Ты, верно забыл, что тот и другой, закончили свою жизнь наглотавшись яда..
> Но при чем тут некий крах Путина?
quoted1
При том, что он ни чуть не более умен, чем выше означенные персонажи..
Развернуть начало сообщения


> Чья слабее? не, ну вот реально - чья?
> я догадываюсь что твой ответ - "у запада сильнее, у Путина слабее", но вот аргументов для правильности такого ответа не вижу, ни одного.
> Есть у тебя хоть что-то кроме веры? можешь показать хоть один аргумент в защиту своего ответа?
quoted1
Разумеется.. Даже Сталин с его мощной армией и экономикой, без помощи Союзных держав, оказался абсолютно беспомощным перед угрозой сопоставимого по силам соперника..
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но шансов у Путина сегодня, ничуть не больше, чем их было у Адольфа..
quoted2
>Опять же почему тобой выбран Гитлер, а не, например, Сталин?
quoted1
Не вижу никакой принципиальной разницы; и тот и другой сегодня - на свалке истории.. вместе со своими "вечными имериями"..
> ты уж говори прямо, чего загадками-то разговариваешь
quoted1
Какие еще загадки, если похождения Сосо и Адольфа известны сегодня, любому школьнику?
> Сейчас, как я понимаю, вместо них армии НАТО, России и Китая.
quoted1
Китай то с инопланетянами, тут каким боком?
> По твоей логике получается что НАТО - это тоже монстр, да?
quoted1
Нет. НАТО сегодня, это антипутинская коалиция.. а монстром хочет показаться именно Путин..)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:44 07.02.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если по моим симпатиям, то наверно тройка лидеров по убыванию - Кадыров, Шойгу, Рогозин. Но это не безусловно.
>> я аполитичен.
quoted2
>То есть, акадэмика Кадырова ты считаешь умнейшим из этой тройки, верно? )
quoted1
Нет, неверно.
Кто тебе вообще сказал что лидеру надо быть умным? Лидер должен обладать сильной политической волей и чутким носом чтобы чувствовать дух времени. Ну и еще харизмой лидера. И тогда умные исполнители в очередь выстроятся к нему.
Умных людей, и даже очень умных людей - очень много. Но наличие ума это не признак что чел может быть лидером.

Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и? У Гитлера жизненный путь закончился крахом, у Сталина безусловным успехом.
> Ты, верно забыл, что тот и другой, закончили свою жизнь наглотавшись яда.
quoted1
А что, Сталин выпил яд? что-то я впервые слышу такую версию. Да и вообще что его отравили - то же читал только в желтой прессе, слабенькая версия.
Какой хоть яд-то был? есть научное заключение? или у тебя тоже кроме веры тут ничего нет?

Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но при чем тут некий крах Путина?
> При том, что он ни чуть не более умен, чем выше означенные персонажи..
quoted1
см.выше. Лидеру и не надо быть особо умным.

Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже Сталин с его мощной армией и экономикой, без помощи Союзных держав, оказался абсолютно беспомощным перед угрозой сопоставимого по силам соперника..
quoted1
Хм... слабый аргумент. Всё это называется альтернативная история, и что было бы мы не узнаем, можно лишь верить или не верить. Короче это тоже не знания.
Если я скажу - не было бы помощи союзников, то Берлин пал перед Красной Армией в 1946г - это тоже будет лишь моя вера.

Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но шансов у Путина сегодня, ничуть не больше, чем их было у Адольфа..
>> Опять же почему тобой выбран Гитлер, а не, например, Сталин?
quoted2
>Не вижу никакой принципиальной разницы; и тот и другой сегодня - на свалке истории.. вместе со своими "вечными имериями"..
quoted1
Не совсем понял - а что такое "свалка истории"?
Вот большинство нынешних россиян положительно оценивают сталинскую эпоху и его самого как лидера - это что, "свалка истории"?

Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По твоей логике получается что НАТО - это тоже монстр, да?
> Нет. НАТО сегодня, это антипутинская коалиция.. а монстром хочет показаться именно Путин..)
quoted1
я лишь в формате твоей же логики ответил.
Именно так и получается - если уж ты в своей логике гитлеровскую армию приписал к сильнейшей, а Гитлер негодяй, то получается что сильнейшая НАТОвская армия ныне - это порождение такого-же современного негодяя. Это - факт в рамках твоей же логики.
Ко мне-то какие претензии? Ты к себе претензии выставляй!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Корадо
marsh


Сообщений: 15089
21:53 07.02.2015
Оставим сей спор до завтра.. мне с ранья на работу.. (
опять там какой то аврал приключился.. (
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137673
08:36 08.02.2015
Владимир (Svetlov) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Кстати, очень содержательное интервью. Там и про Крым, и про НАТО, и про кучу другого интересного.
quoted1


вова мужик не глупый конечно, но продажный уж больно.
поэтому ты нам его речи не тиская.
ла и невзоров, этот любитель кобыл, уже давно в неадеквате.
у тебя нормальные эксперты есть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Мысли людей, которые одним кажутся умными, а другим идиотами. а чего их обсуждать? какой смысл такого обсуждения?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия