Перечитайте же статью, в конце-то концов, там ясно сказано, что о встрече Владимира Путина с представителем Китая, сказал член Госсовета КНР Ян Цзечи. Это тоже самое, что, если бы о встрече Владимира Путина с Франсуа Олландом, заявил Лукашенко.
Говорю же, что не поняли написанного и запутались.
> Перечитайте же статью, в конце-то концов, там ясно сказано, что о встрече Владимира Путина с представителем Китая, сказал член Госсовета КНР Ян Цзечи. Это тоже самое, что, если бы о встрече Владимира Путина с Франсуа Олландом, заявил Лукашенко. > > Говорю же, что не поняли написанного и запутались. quoted1
Вы знаете, что КНР и КНДР две разные вещи? Это две разные страны. Знаете это? Путин собирается встретиться с Китаем, а в статье в НАЗВАНИИ написано, что Путин планирует встретиться с главой КНДР. Это Вы видимо не так поняли. Дело в названии статьи.
> Вы знаете, что КНР и КНДР две разные вещи? Это две разные страны. Знаете это? Путин собирается встретиться с Китаем, а в статье в НАЗВАНИИ написано, что Путин планирует встретиться с главой КНДР. Это Вы видимо не так поняли. Дело в названии статьи. quoted1
В заголовке сказано о встрече с Китаем, в статье сказано о встрече с Китаем, НО свидетельствует об этом китайский политик, десятый министр иностранных дел КНР Ян Цзечи. Читайте статью, обо всем свидетельствует Ян Цзечи, он же рассказывает о встрече Владимира Путина с представителем Китая Си Цзиньпином. Что же тут непонятного-то.
>> Вы знаете, что КНР и КНДР две разные вещи? Это две разные страны. Знаете это? Путин собирается встретиться с Китаем, а в статье в НАЗВАНИИ написано, что Путин планирует встретиться с главой КНДР. Это Вы видимо не так поняли. Дело в названии статьи. > > В заголовке сказано о встрече с Китаем, в статье сказано о встрече с Китаем, НО свидетельствует об этом китайский политик, десятый министр иностранных дел КНР Ян Цзечи. Читайте статью, обо всем свидетельствует Ян Цзечи, он же рассказывает о встрече Владимира Путина с представителем Китая Си Цзиньпином. Что же тут непонятного-то. quoted1
>> Pche1kin ну типичный комсомольский вожак из 70-80-х. quoted2
> > Разве что, броневичка из 17-го не хватает.> quoted1
Да не в бронивичке дело. Просто такой же верный пес на идеологическом поле как комсюки из 70-80х. Не зря же за тебя так товариЧ Алексей 1999 схватился. Профессиональные засератели мозгов нужны всем. А у КПРФ с такими сейчас дефицит понимаешь. Вот он тебя и охмуряет
> Он родился в 92 году. А Вы о 70- 80- ых.> quoted1
Вы встречали людей в возрасте 21-го года с убеждением "центризм и консерватизм"??????????????? В паком возрасте все максималисты, анархисты, радикалы.................ну панки или хиппи на худой случай. Товарич Pche1kin либо как пожилая дама скрывает свой реальный возраст, либо лукавит, либо дурак.
"Почему в собянинской Москве "скорая помощь" не госпитализирует "недостаточно тяжелых" больных? В Москве бригады скорой помощи, ссылаясь на новый указ, не госпитализируют больных, находящихся в недостаточно тяжелом состоянии, сообщает newsru.com. Минздрав РФ пообещал разобраться в ситуации. Поводом для разбирательства стала история Анны Новиковой, которая в блоге рассказала, как из-за свежего приказа ее мужу пришлось ампутировать палец. "У моего мужа неожиданно поднялась температура. 38,6. При попытке встать потерял равновесие, упал, при этом на суставе большого пальца правой ноги прорвался абсцесс. Что характерно, до этого палец не болел и никак себя не проявлял, то есть, наличие там абсцесса обнаружилось, когда тот уже прорвался, - рассказывает супруга заболевшего. - Я вызвала "скорую". Приехавшие тетеньки сообщили, что с 12-го числа действует новый порядок госпитализации, согласно которому наш случай не является экстренным, поэтому лечиться нам надо амбулаторно, то бишь, в поликлинике, а госпитализироваться, если поликлинические врачи сочтут необходимым, в плановом порядке". По словам Новиковой, на следующий день терапевт навестить их отказалась, предложив им прийти на прием самим, несмотря на то, что из-за раны на ноге мужчина мог передвигаться с трудом. Но на прием супруги все же сходили, после перевязки лучше не стало, а скорая, вызванная после этого, снова отказалась забирать мужчину, сославшись на тот же приказ. В итоге госпитализации добивались почти неделю, а когда мужчина попал ко врачам в больнице, им ничего не оставалось, как только ампутировать палец. Вся эта история произошла из-за приказа под номером 3764 о тактике ведения больных на догоспитальном этапе. Согласно ему, с 12 августа 2013 года доктора не должны госпитализировать, а лишь должны обеспечить "динамическое наблюдение в лечебно-профилактическом учреждении", если больной, "грубо говоря, не при смерти", отмечает "Дождь". Телеканалу удалось связаться с медработником, который не по наслышке знаком с этим документом. "Не то, что с ним знаком, я непосредственно расписывался за то, что знаком с этим приказом. По сути, это самое настоящее преступление против людей, продолжение того же самого геноцида, - уверен Эдуард Каляманов, сотрудник пункта скорой помощи №15. - По той простой причине, что ряд заболеваний, по которым мы теперь не можем госпитализировать, в конечном итоге могут привести к инвалидизации либо смертности. Там очень опасные инфекционные заболевания, целый ряд заболеваний, по которым раньше даже не было вопросов: "Да! Везти сразу же!" В Миздраве РФ уже обратили внимание на разгоревшийся скандал. "В связи с появившейся в СМИ информацией относительно отказов в госпитализации граждан при оказании им скорой медицинской помощи в Москве, министром здравоохранения РФ Вероникой Скворцовой дано поручение Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения провести проверку по фактам, изложенным в указанных материалах", - цитирует РИА "Новости" пресс-секретаря Минздрава России Олега Салагая." Вот истинная сущность Собянина.
Вопрос такой. Что значит приостановить стройки и вынести бизнес-центры? Кто же на это пойдет? Бизнес-центры потому в центре и ставились, что на окраину никто не поедет. Ни сотрудники, ни клиенты. Качественно дороги построить можно. Но это тогда полчища дорожников останутся без приварка. А они этого очень не хотят. Кстати, дороги убираются. И вполне качественно. Если это не делается в вашем городе - это не значит, что и везде так. Оплату в 10 % ЖКХ можно сделать. Только вот сразу социальная справедливость страдает. Допустим, мы с женой работаем и содержим ребёнка. Совокупный месячный доход у нас, будем считать, по100 тысяч рублей. И платить мы будем в месяц около 10 тыс. Сейчас я плачу летом менее двух, зимой - более 3-х. А сосед - безработный лодырь - в такой же квартире, получается, вообще платить не будет? А если суммарный доход посчитать неудастся? Из чего исходить? Так что эти проблемы на раз не решаются.
> Вопрос такой. Что значит приостановить стройки и вынести бизнес-центры? Кто же на это пойдет? Бизнес-центры потому в центре и ставились, что на окраину никто не поедет. Ни сотрудники, ни клиенты. quoted1
На это пойдет честный мэр, который действительно хочет улучшить город. И это можно сделать. Можно остановить все стройки и сместить бизнес- центры.
> Качественно дороги построить можно. Но это тогда полчища дорожников останутся без приварка. А они этого очень не хотят. quoted1
А может тогда вообще и преступность разрешить? А что, нужно же ведь избавляться от людей, т.к. засоряют экологию, негде от этих людей продохнуть, да? А убивать будут специальные, профессиональные киллеры, да? Мы же ведь должны о киллерах заботиться. Как же они бедненькие, останутся ведь без работы. Это все исходит ТОЛЬКО из Вашей логики.
> Кстати, дороги убираются. И вполне качественно. Если это не делается в вашем городе - это не значит, что и везде так. quoted1
1. В Москве дороги плохо убираются. 2. Я не говорю, что во всех городах не убираются. Я говорю о том, что по трассе ехать невозможно. Если не верите, то приезжайте в Тверскую область, в Рыбинск, в Бежецк, в Сонково.
> Оплату в 10 % ЖКХ можно сделать. Только вот сразу социальная справедливость страдает. Допустим, мы с женой работаем и содержим ребёнка. Совокупный месячный доход у нас, будем считать, по100 тысяч рублей. И платить мы будем в месяц около 10 тыс. Сейчас я плачу летом менее двух, зимой - более 3-х. А сосед - безработный лодырь - в такой же квартире, получается, вообще платить не будет? quoted1
А что лучше- то? Как сейчас? Когда цены на ЖКХ повышаются аж на 200%? Вы не учитываете тот факт, что у нас меньше половины страны (40% с чем- то) находится за гранью бедности. И поэтому оставлять все как есть нельзя. Я сейчас говорю о рабочем классе. О шахтерах, об учителях, о врачах, о рабочих, о фермерах. Они ведь немного получают.
> А если суммарный доход посчитать неудастся? Из чего исходить? Так что эти проблемы на раз не решаются. quoted1
А как их решить? Оставить все как есть? Чтобы у многих людей просто- напросто не хватало денег, чтобы оплатить ЖКХ? На сегодняшний день это единственный разумный вариант. Или Вы еще что- то предложить хотите???
> На это пойдет честный мэр, который действительно хочет улучшить город. И это можно сделать. Можно остановить все стройки и сместить бизнес- центры. quoted1
Как вы себе это представляете? Где вы вырастите честного мэра? И ещё. Любой бизнес-центр кем-то построен и кому-то принадлежит. тут вон дорогу через деревню строят - так там местные на дыбы встают. А тут сотни бизнес-центров. Не получится.
> А может тогда вообще и преступность разрешить? А что, нужно же ведь избавляться от людей, т.к. засоряют экологию, негде от этих людей продохнуть, да? А убивать будут специальные, профессиональные киллеры, да? Мы же ведь должны о киллерах заботиться. Как же они бедненькие, останутся ведь без работы. Это все исходит ТОЛЬКО из Вашей логики. quoted1
Это ваши ДОМЫСЛЫ. Просто это непросто провернуть десятилетиями сложенные порядки. Вот вы развмышляете как теоретик. Я же смотрю на это как практик. Где набрать столько честных дорожников? Плюс те, кто контролирует качество дорог. И не надо навязывать мне чью-то логику. Что читаете - то я и хотел сказать. Не более. Конечно, надо этим заниматься - дорогами и дорожниками.
> . В Москве дороги плохо убираются. 2. Я не говорю, что во всех городах не убираются. Я говорю о том, что по трассе ехать невозможно. Если не верите, то приезжайте в Тверскую область, в Рыбинск, в Бежецк, в Сонково. quoted1
Довелось поездить по Ленинградской области. Сразу после метели - тяжело. Сотни километров убрать довольно сложно. В остальном - приемлимео. У нас в стране столько дорог, что если их тут же быстро и качественно убирать - все и будут в дорожном хозяйстве работать.
> О шахтерах, об учителях, о врачах, о рабочих, о фермерах. Они ведь немного получают. quoted1
У меня жена - врач. Дача, новая Тойота, зарабатывает прилично, отдельная квартира. Со средней дочкой дважды в год ездят на курорт. Шахтёр уж всяко больше зарабатывает.
> А как их решить? Оставить все как есть? Чтобы у многих людей просто- напросто не хватало денег, чтобы оплатить ЖКХ? На сегодняшний день это единственный разумный вариант. Или Вы еще что- то предложить хотите??? quoted1
Я не специалист в области ЖКХ и потому не могу предложить что-то. Я просто смотрю, как есть вокруг меня.Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение:
> На сегодняшний день это единственный разумный вариант. quoted1
Так я вам только что привел примеры, согласно которых разумный вариант не пролезает. А есть ещё просто некоторые маргиналы, которые годами квартплату не платят. И электричество. Потом из-за них дом отключают за долги. Таких - на улицу однозначно.
"Кандидат в мэры Москвы Сергей Собянин, до выборов исполняющий обязанности столичного градоначальника, согласился на ручной пересчет голосов на избирательных участках, оборудованных автоматическими комплексами обработки бюллетеней (КОИБ). Об этом во вторник, 27 августа, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление Собянина.
Врио мэра пояснил, что не видит причин отклонить просьбу о ручном пересчете голосов, озвученную его конкурентом Иваном Мельниковым из КПРФ. При этом Собянин отметил, что до этого другие кандидаты, напротив, высказывались за использование КОИБов.
По словам градоначальника, голоса можно сосчитать обоими способами одновременно, если это необходимо для того, чтобы его конкуренты «были довольны, счастливы и считали бы эти выборы честными и справедливыми».
Москва всегда была в России лидером по использованию на выборах КОИБов, однако во время нынешней предвыборной кампании московский избирком сообщил, что на этот раз они применяться не будут. Этот шаг многие расценили как подготовку к фальсификации результатов голосования.
В частности, баллотирующийся в мэры лидер «Яблока» Сергей Митрохин отметил, что в предыдущие годы на участках с автоматическими системами подсчета голосов результаты всегда были объективными. Вскоре после этого заявления Собянин предложил оборудовать КОИБами как можно большее число избирательных участков.
Выборы мэра Москвы пройдут 8 сентября. Главным конкурентом Собянина считается оппозиционер Алексей Навальный, в то время как Мельникову соцопросы отдают третье место. По данным РИА Новости, к выборам КОИБами будут установлены примерно на 30 процентах избирательных участков. Всего в столицу привезут около 1,3 тысячи таких систем." Судя по всему Собянин хочет каким- нибудь иным способом сфальсифицировать выборы.