> Одеваются они с Медведевым посредственно, один колхозник, другой тинейджер. quoted1
Покажите пример того, как должны одеваться Президент и премьер-министр, если вас не устраивают костюмы.
> Всем кандидатам особо не о чем говорить, их программы не могут слишком отличаться, так как проблемы Москвы налицо. Только одни говорят о них, а другому вроде как западло, он якобы человек дела. quoted1
Собянин общается с народом, ему не до демагогий на показуху через экран.
Врио мэра столицы Сергей Собянин и глава его предвыборного штаба Людмила Швецова провели в среду вечером встречу с москвичами, проживающими в Южном административном округе, Собянин приехал туда на метро.
«Я сегодня приехал на нашу встречу на метро, проехал до станции „Шипиловская“. Замечательная станция, год назад ее еще не было», — сказал Собянин, обращаясь к москвичам.
Он объяснил избирателям, почему пошел на досрочные выборы, и напомнил, какие обещания давал осенью 2010 года, вступая в должность столичного градоначальника.
«Я уже отвечаю за все, что в этом городе происходит сегодня, за то, что происходило при Лужкове, Попове, Ельцине. Я принимаю эту ответственность за себя и буду отвечать за все», — сказал Собянин.
Свое обращение к избирателям врио мэра начал с того, как в Москве борются с коррупцией. «Я в свое время обещал начать серьезную борьбу с коррупцией в городе, которая была одной из причин критики предыдущей власти, да и власти вообще. За это время десятки человек понесли самое серьезное наказание, вплоть до уголовной ответственности, сотни были уволены со своих должностей», — рассказал он.
Врио мэра заявил также, что в городе создана система, которая «препятствует разбазариванию государственных денег».
«Мы такую систему создали, и сегодня ежегодно на городских контрактах экономится до 150 миллиардов рублей», — подчеркнул он.
На встрече с избирателями мэр рассказал о сносе ларьков и киосков, которые заполонили Москву, о беспрецедентном транспортном строительстве в городе, борьбе с наружной рекламой, закрытии 30 рынков, реформе московского образования и здравоохранения.
Затем врио мэра ответил на вопросы избирателей.
Речь шла о поддержке ветеранов-чернобыльцев, проблемах незаконной миграции, реформе ЖКХ, судьбе московских пятиэтажек, тарифах на общественный транспорт, озеленении Каширского шоссе, перспективах появления в Москве скоростного трамвая, судьбе завода «ЗиЛ».
> semiramid писал(а) в ответ на сообщение: > А вот мы сейчас скоро и увидим, действительно ли Собянин хочет честных выборов. И Путин тоже. quoted1
Я думаю, более важный вопрос: хочет ли честных выборов Навальный? Судя по опросам, при честных выборах он останется в глубокой ж*пе с несколькими процентами... Он это прекрасно понимает и именно поэтому заранее готовит пути отступления. Точнее один путь – сорвать выборы с помощью провокаций и вбросов. Сам, естественно, он руки марать не собирается – отрядил для этого Яшина. У него уже большой опыт в делах такого рода, тем более Илья недавно съездил в Эстонию на "курсы повышения квалификации", так сказать. Инструктора NDI проводили семинарские занятия по организации выборов. По приезду, он тут же принялся за работу: собрал небольшую группу особо лояльных активистов, с которыми прорабатывают разные варианты провокаций. Насколько мне известно, основной упор они собираются делать на ЦИКи СВАО и ЮЗАО, где у Навального особенно мало шансов. Хотя, я думаю, все равно у него ничего не выйдет...
Pche1kin, скажите, пожалуйста, Вы помните сколько воды было в Москве после растаявшего снега? Вы помните хоть что- то подобное при Лужкове? А у Вас около подъезда (на улице) не было гололеда? А при Лужкове?
> Давайте. ЕР отклонила законопроект, который вносила фракция КПРФ. Это была статья 20 ООН по борьбе с коррупцией. quoted1
Я знаю об этой статье, и первым вопрос о её ратификации поднял, депутат Единой России, Александр Хинштейн. Дело в том, что статья когда-нибудь, да будет принята, только вот принять - одно дело, а привести в исполнение - совершенно другое. Очень легко сказать, что, к примеру, Зюганов тратит на 20 миллионов больше положенного. Нет ничего проще выкрикнуть ему в спину: "вор, хапуга, жулик!". Но это нужно доказать, а чтобы доказать, нужно придумать механизм контроля за соответствием расходов чиновников над их доходами. А с этими перекидываниями бизнесов и прочих дел на жен, мужей, детей, братьев, сватов, делают реализацию этой системы еще куда более сложно реализуемой. Поэтому, вопрос над этой статьей будет находиться на доработке. Пускай, коммунисты лучше думают, как это все грамотно и по закону реализовать. Кстати, а откуда вы взяли результаты голосования по данному вопросу?
> Я знаю об этой статье, и первым вопрос о её ратификации поднял, депутат Единой России, Александр Хинштейн. Дело в том, что статья когда-нибудь, да будет принята, только вот принять - одно дело, а привести в исполнение - совершенно другое. Очень легко сказать, что, к примеру, Зюганов тратит на 20 миллионов больше положенного. Нет ничего проще выкрикнуть ему в спину: "вор, хапуга, жулик!". Но это нужно доказать, а чтобы доказать, нужно придумать механизм контроля за соответствием расходов чиновников над их доходами. А с этими перекидываниями бизнесов и прочих дел на жен, мужей, детей, братьев, сватов, делают реализацию этой системы еще куда более сложно реализуемой. Поэтому, вопрос над этой статьей будет находиться на доработке. Пускай, коммунисты лучше думают, как это все грамотно и по закону реализовать. quoted1
Так ведь есть опыт других стран. Можно этот опыт использовать.
> Кстати, а откуда вы взяли результаты голосования по данному вопросу? quoted1
По какому??? А что Вы скажете насчет квартиры Собяниной дочери? Ведь там не все законно...
> Pche1kin писал(а) в ответ на сообщение: > Скажите, пожалуйста, у нас образование лучше, чем в СССР? Вообще хорошее? Обороноспособность лучше, чем в СССР? А вообще хорошее? Медицина у нас лучше, чем в СССР? А вообще хорошая? А экономика лучше, чем в СССР в 70- ых? Вообще хорошая? Этот список можно продолжать до бесконечности. quoted1
Делайте акцент на время и условия. Было качественно, никто не спорит, но качество от кого по вашему зависит? Не от самих ли людей? Что вы предлагаете сделать для того, чтобы дети в школах учились на одни пятерки? Касаемо обороноспособности, с этим вы перегнули палку, там-то порядок. Говоря об экономике, то тогда она была плановой, где людям было нечего купить, сегодня же у нас рыночная экономика, которая предоставляет различный выбор товаров и услуг. По сути, вы можете долго сравнивать прошлое с настоящим, но не забывайте делать акценты на время.
> Скажите, у нас сейчас честная избирательная система? quoted1
Конечно. Если вы хотите, 100% честной избирательной системы, то должно быть отменено тайное голосование и введено голосование по специальным картам, где будут внесены все ваши персональные данные.
> Pche1kin, Вот прочтите: http://kprf.ru/activity/elections/121703.html Если Собянин не согласится на это предложение, то это будет являться признаком того, что он вор и что выборы будут сфальсифицированы. quoted1
Бросаетесь словами. Все в первую очередь начнут вспоминать Чурова. И потом, какие выборы обходились без пересчета голосов? Как ни голосуй, недовольные всегда найдутся, претензии будут всегда.
> Алексей1999 писал(а) в ответ на сообщение: quoted1
Как ни голосуй, недовольные всегда найдутся, претензии будут всегда. Только вот непонятно из за фАЛЬСИФИКАЦИЙ, массовые выступления это претензии большинства или меньшинства. Твой Путин доведет страну такими шагами до гражданской войны.
> Делайте акцент на время и условия. Было качественно, никто не спорит, но качество от кого по вашему зависит? Не от самих ли людей? Что вы предлагаете сделать для того, чтобы дети в школах учились на одни пятерки? Касаемо обороноспособности, с этим вы перегнули палку, там-то порядок. Говоря об экономике, то тогда она была плановой, где людям было нечего купить, сегодня же у нас рыночная экономика, которая предоставляет различный выбор товаров и услуг. По сути, вы можете долго сравнивать прошлое с настоящим, но не забывайте делать акценты на время. quoted1
Вот, прочтите: http://www.politforums.ru/edro/1317905337_9.htm... я там отписался. 1. Качество зависит еще в большей степени и от государства. У нас сейчас за качеством никто не следит. В СССР с этим было все строго. Было все свои и качественное. 2. Для того, чтобы дети учились на пятерки надо: убрать ЕГЭ, ввести новые качественные учебники, которые хорошо написаны, без опечаток или вернуть советские учебники, но в более лучшем качестве, сократить кол- во ВУЗов (не военных), чтобы у детей появился стимул к обучению, и финансировать образование получше. Все. Не так уж и сложно. Насчет обороноспособности я написал в той теме (к которой ведет ссылка). Экономика в СССР была хорошая. Единственное только экономического роста не было в было в 80- ых. Вы еще посмотрите на кол- во соц. услуг. Без хорошей экономики столько соц. услуг не было бы. В СССР было все свое, мы знали, что если что- то покупаем, то это было качественное. А сейчас все китайское.
> Конечно. Если вы хотите, 100% честной избирательной системы, то должно быть отменено тайное голосование и введено голосование по специальным картам, где будут внесены все ваши персональные данные. quoted1
Тогда почему она честная, если она не честная?))) Правильно, потому что ЕР и Путин знают, что проиграют безоговорочно, если отменят тайное голосование.
> Только вот непонятно из за фАЛЬСИФИКАЦИЙ, массовые выступления это претензии большинства или меньшинства. Твой Путин доведет страну такими шагами до гражданской войны. quoted1
> Бросаетесь словами. Все в первую очередь начнут вспоминать Чурова. И потом, какие выборы обходились без пересчета голосов? Как ни голосуй, недовольные всегда найдутся, претензии будут всегда. quoted1
Пересчет голосов роли не играет. Эти выборы могут обойтись, если Собянин отклонит просьбу КПРФ. С чего Вы вообще взяли, что проводится пересчет голосов? Это в законе закреплено?
>> Только вот непонятно из за фАЛЬСИФИКАЦИЙ, массовые выступления это претензии большинства или меньшинства. Твой Путин доведет страну такими шагами до гражданской войны. quoted2
>Меньшинства, т.к. всем лень выйти на улицу.)) quoted1
Ты не прав, не у всех хватает мужества. Одно дело проголосовать, другое дело пойти против власти.