> Тоже по инерции был не в восторге от Собянина, но почитал его предвыборную платформу и прямо обомлел, за 25 ллет - ничего подобного. Все подробно и четко: бюджетная, городская, социальная, национальная политика, здравоохранение. С картинками и таблицами, все доходчиво : Планы расширения, переселения Москвы .... Мощный молодежный спортивный и культурный разделы. В общем, нет альтернативы Собянину. Это действительно грамотный и политик и хозяйственник нового типа с современной высокотехнологичной командой управленцев. Не удивлюсь и его 64% "За" при 85% явке.
А про пасеку в Австрии, как у великого патриота Лужкова, он ничего не писал в планах?
19:03 10.08.2013
Собянину и ненужно участвовать в дебатах, т.к. такой надобности у него просто нет - абсолютная трата времени. Собянин, во-первых человек занятой и не будет тратить время на болтавню, а во-вторых слишком интеллигентный для спора с брехунами. Всю его программу народ итак знает (в отличии от Навального, который вместо распространения своих идей программы в виде брошюры, выпускает наклейки на авто), а москвичи знают все его дела, которые он сделал. Его труды видны, оценены, а потому у него будет абсолютная поддержка большинства.
19:12 10.08.2013
Pche1kin писал(а) в ответ на :
> Собянину и ненужно участвовать в дебатах, т.к. такой надобности у него просто нет - абсолютная трата времени. Собянин, во-первых человек занятой и не будет тратить время на болтавню,
Ну да, один Собянин только работает, остальные плюшками балуются.
> во-вторых слишком интеллигентный для спора с брехунами.
Вот пусть продемонстрирует свою интеллигентность, а москвичи оценят голословная она или нет.
19:21 10.08.2013
> Ну да, один Собянин только работает, остальные плюшками балуются.
По сравнению с другими кандидатами, он действительно работает.
> Вот пусть продемонстрирует свою интеллигентность, а москвичи оценят голословная она или нет.
В течение того периода, как Сергей Семёнович занимает свой пост, он уже достаточно все продемонстрировал. Кроме того, он будет общаться с гражданами лично, кому надо, тот будет оценивать, но большинство оценивает по делам, а не по словам.
19:25 10.08.2013
Михаил ВЕЛЛЕР: Мы, разумеется, не знаем, чем кончатся выборы мэра Москвы, но мэром, очевидно, будет Собянин. думаю, в этом ни у кого сомнений нет. Тогда может возникнуть естественный вопрос: зачем выборы, если мэром всё равно будет Собянин?
19:25 10.08.2013
Проформа должна быть соблюдена! Ну, потому что иначе как-то нехорошо: подумают, что царизм. А если выборы - проформа будет соблюдена. Зачем столько кандидатов? Для проформы! Если бы кандидатов было только два, например, один - Собянин, а второй - объединенный кандидат от оппозиции, то, по выражению классика американской литературы Роберта Пенна Уоррена, у Собянина было бы не больше шансов пройти в мэры, чем у блохи - прокормиться мраморным львом у подъезда: все из принципа проголосовали бы за кого-то другого, чтобы наконец-то была какая-то сменность чиновников, сменность власти и так далее...
19:27 10.08.2013
А так, когда какая-то толпа народа, - да ну что вы, - каждый из этой толпы получит каких-то несколько голосов, а Собянин будет мэром и дальше и будет делать то, что надо. Иногда Собянина называют политической фигурой; моё субъективное мнение - это неправда. Политическая фигура - это фигура, которая что-то решает в политике. Фигура, которая исполняет в политике, называется исполнителем, но всё-таки не политиком. Фигурой был Лужков, - именно потому его и убрали с доски, чтобы он не был фигурой.
19:28 10.08.2013
В чем, на мой субъективный взгляд, была задача Собянина, который сменил Лужкова? Первое - чтобы не было никакой самостоятельной политической фигуры. Чтобы что сказали в администрации, то и делалось - без всякой отсебятины, без всяких обсуждений: приказы не обсуждаются! И думать нужно только об одном: как лучше выполнить приказ.
19:28 10.08.2013
Второе - перепрофилирование денежных потоков. Москва - это гигантский финансовый узел; и почему это деньги должны идти Лужкову и каким-то его пацанам?! Деньги должны идти своим ребятам - кому надо... Вот Собянин и перепрофилирует эти денежные потоки. Поэтому, кстати, и все ларьки - лотки - палатки в городе снесли: незачем потому что, и вообще придушить надо мелкий и средний бизнес, чтобы не путался под ногами... Всё должно принадлежать монополистам, все деньги должны идти монополистам, а монополисты будут заносить кому надо, и всё будет управляемо. Вот примерно так...
19:28 10.08.2013
То есть мэр Москвы - это одна из стяжек вертикали власти, и никто не позволит менять эту стяжку на что бы то ни было другое! Так что успокойтесь: выборы (если считать их выборами) кончатся тем, что всё будет хорошо.
> В течение того периода, как Сергей Семёнович занимает свой пост, он уже достаточно все продемонстрировал. Кроме того, он будет общаться с гражданами лично, кому надо, тот будет оценивать, но большинство оценивает по делам, а не по словам. >
> > >
Что-то ты дружок замутил тут такую муть... Выходит, что тот, кто работает в госаппарате вовсе не должен дискутировать с оппонентами? Он же ох как загружен... А дела мы видим уже два десятка лет
21:00 10.08.2013
> Что-то ты дружок замутил тут такую муть... Он же ох как загружен... А дела мы видим уже два десятка лет
А ты, голубчик, для начала поработай на любой руководящей должности (я не говорю уже о должностях мэра Москвы или Президента), а потом рассуждай, кто, как и чем загружен.
> Выходит, что тот, кто работает в госаппарате вовсе не должен дискутировать с оппонентами?
Я уже высказался ранее, что Собянин сторонник дела, а не пустословия. И став мэром, с октября 2010 года, за столь короткий период, он внес большие улучшения в развитие Москвы. Поэтому, если чиновник (в данном случае мэр/губернатор) действительно делает реальные вещи, ему не нужно ничего говорить. Он может, как рыба молчать, но делать. И народ будет судить его по делам.
>> В течение того периода, как Сергей Семёнович занимает свой пост, он уже достаточно все продемонстрировал. Кроме того, он будет общаться с гражданами лично, кому надо, тот будет оценивать, но большинство оценивает по делам, а не по словам. >>
>> >> >>
>Что-то ты дружок замутил тут такую муть... Выходит, что тот, кто работает в госаппарате вовсе не должен дискутировать с оппонентами? Он же ох как загружен... А дела мы видим уже два десятка лет
Кто ездит с мигалкой для того правил и законов не существует - в этом суть российской власти. А население весь этот беспредел "хавает"...
21:06 10.08.2013
Pche1kin писал(а) в ответ на :
> Собянину и ненужно участвовать в дебатах, т.к. такой надобности у него просто нет - абсолютная трата времени. Собянин, во-первых человек занятой и не будет тратить время на болтавню, а во-вторых слишком интеллигентный для спора с брехунами. Всю его программу народ итак знает (в отличии от Навального, который вместо распространения своих идей программы в виде брошюры, выпускает наклейки на авто), а москвичи знают все его дела, которые он сделал. Его труды видны, оценены, а потому у него будет абсолютная поддержка большинства.
Поддержка большинства? Уважаемый, Вы в Москве были хоть раз?
>> Ну да, один Собянин только работает, остальные плюшками балуются. >
> По сравнению с другими кандидатами, он действительно работает. >
>> Вот пусть продемонстрирует свою интеллигентность, а москвичи оценят голословная она или нет.
> > В течение того периода, как Сергей Семёнович занимает свой пост, он уже достаточно все продемонстрировал. Кроме того, он будет общаться с гражданами лично, кому надо, тот будет оценивать, но большинство оценивает по делам, а не по словам.
