> Истинный Гипербореeц писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что ты так ратуешь.? >> тебе ж насрать на Россию.?
> > Чего ты пси###шь ты видишь что Путин поднимает, что ли?
. это про тебя . Я маленький Ванюша, Я очень добрый весь. Мне хоцца всему миру Пользительность принесть. .
14:34 10.01.2013
> privet75 > Я вас просил сравнить себестоимость добычи сланцевого газа и природного. Привел ссылки на мнение экспертов. Опровергайте: По мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют 212—283 долларов США за 1 тысячу кубометров - для сравнения, этот же килокуб обходится Газпрому в 19 долларов
А я вас просил назвать конкретное месторождение. Или вы думаете, что себестоимость везде одинаковая? Ну да ладно...
Хоть вы и хамите регулярно, я все же сделаю еще одну попытку объяснить вам на пальцах ситуацию со сланцевым газом, но более отвечать на ваши посты не намерен, если конечно вы вдруг не извинитесь и не начнете вести себя как подобает человеку.
Сначала, мне хотелось бы узнать - откуда эти безумные данные о себестоимости? Это риторический вопрос, поскольку цифры эти - тайна за семью печатями и знают ее лишь единицы в руководстве той или иной компании. Ваши "эксперты" - это клоуны или проплаченные газодобывающими компаниями провокаторы. Объясню почему: Компаниям, в особенности добывающим сланцевый газ, выгодно завышать себестоимость. Дело в том, что на начальном этапе развития отрасли, компании получали от государства налоговые льготы, а это значит - чем выше затраты, тем большие льготы в денежном выражении. Надеюсь этот момент более детально разжевывать необходимости нет, но - чтобы вам было понятно и не возникало больше вопросов, как же обстоят дела с себестоимостью, рассмотрим ситуацию на примере Chesapeak Energy. Мы знаем, что эту компанию многие считают первопроходчиком в отрасли (хотя это не так) но для чистоты эксперимента сгодится и она. Ключевое слово - чистота. Практически весь добываемый этой компанией сланцевый газ является чистым, или как его еще называют - "сухим", потому что он без фракций. Это тот самый метан, который поставляют энергетикам. Мы с вами знаем (надеюсь), что финансовые проблемы у Chesapeak Energy начались, когда цена на газ в США в пересчете на понятные вам цифры опустилась ниже 100 долларов за 1000 куб. В переводе на русский это значит, что при цене выше 100 долларов у компании проблем не было. Нужно также учитывать, что у Chesapeak Energy, как и всех адекватных компаний, есть акционеры которым нужно выплачивать дивиденды, и есть свои банки-кредиторы, обеспечивающие средства на развитие проектов, а значит нужно платить проценты по кредитам. В общей сложности, даже по самым скромным подсчетам, дивиденды+проценты по кредитам составляют не менее 20% от выручки компании. С учетом выше сказаннного, без всеэ этих ваших так называемых "эксперДов", мы легко можем посчитать, что себестоимость добычи сланцевого газа с учетом операционных расходов у компании Chesapeak Energy находится в пределах 80-85 долларов за 1 тыс.куб. На всякий случай напомню, что речь идет о "сухом" сланцевом газе. Это важно потому, что другим компаниям повезло больше и на своих полях они добывают не сухой, а так называемый "жирный" сланцевый газ, богатый конденсатом, этановыми, пропановыми и бутановыми фракциями, что по понятным причинам является хорошей прибавкой к выручке! В завершении позвольте также сообщить, что в связи с появлением на рынке США сланцевого газа и как следствие - обвала внутренних цен, экономика Соединенных Штатов получила значительное конкурентное преимущество в отношении ЕС, Китая и других стран Азии. Согласно имющимся данным, в 2010 году это позволило США с одной стороны получить дополнительно в казну а с другой стороны - сэкономить стране на "сырьевых" расходах более 100 млрд.долларов, в 2011 эта цифра выросла до 180 млрд.!!! Поверьте, что даже для США это не малые деньги. PS Если вы вдруг задатитесь вопросом, по какой цене США смогут экспортировать в ЕС и Азию СПГ, полученный в том числе из сланцевого газа, то не утруждайте себя, добрые люди все посчитали - цена американского газа в пересчете на понятные вам цифры будет в районе 300 долл.за 1 тыс.куб, что как известно, значительно ниже газпромовских цен. Строительство новых терминалов по приему СПГ общей мощностью 130 млрд.куб в странах ЕС идет полным ходом. Благодарю за внимание.
>> Потребление электроэнергии на производственные цели в сельскохозяйственных предприятиях РСФСР и РФ, млрд. кВт-ч.
>> >> А это очень наглядно
> > Наглядно показано что Путин поднимает. Может же, когда захочет.
. продолжай ныть . забавно .
14:42 10.01.2013
Партизан писал(а) в ответ на :
>Ну вот чего все и бояоись нефтенная игла стала худеть и скоро у нас в России особенно у бедного населения начнется ломка и это очень плохо как для власти так и для народа.
Ничего. Путин же поднимает. Поднимет и разруху. Вот увидешь! Скажет: хорош балдеть, офисные крысы, пора арбайтен!
.
14:44 10.01.2013
Истинный Гипербореeц писал(а) в ответ на :
> продолжай ныть > . > забавно
Я тебе повторяю, Путин поднимает. Что тут непонятного. Тупой штоле?
