>> Для создания действительно оппозиционной партии сегодня достаточно всего 500 человек.
>> Нужна только хорошая объединяющая программа, которую вполне можно выработать в рамках Сетевого парламента.
>я даже не знаю что вам сказать-то. > ну то есть сказать что думаю - это ж такую незамутненность тронуть... > промолчу лучше... песенку понасвистываю...
Сегодня принято все проблемы решать с помощью хорошего юриста или с помощью юридических механизмов. К таким юридическим механизмам относятся: - принятие закона на каждую новую жизненную ситуацию (это в масштабах государства); - создание мощного юридического департамента, с возложением на него ответственности чуть ли ни за все заключаемые сделки (это в масштабах предприятия); - придумывание новой пенсионной системы или новой пенсионной реформы. Это всё ростовщические приемы, главной целью которых является получение наживы, а не развитие производства. Потому что ни один фарисей (книжник или юрист) производство не разовьет. Это может сделать только хороший ремесленник: автослесарь, механик, сварщик, авиаконструктор, архитектор (который и спроектирует дом, и будет руководить его строительством, нанимая работников и отвечая за сдачу дома под ключ заказчику, как архитектор Филлип Босини в "Саге о Форсайтах"). Сегодня же на пике популярности в России политики, политологи, философы, шоумены, певцы, актеры и ни одного ремесленника. Поэтому и нужна партия в поддержку ремесленничества. Тогда будет и производство, и нормальная пенсия.
> Сегодня принято все проблемы решать с помощью хорошего юриста или с помощью юридических механизмов. > К таким юридическим механизмам относятся: > - принятие закона на каждую новую жизненную ситуацию (это в масштабах государства); > - создание мощного юридического департамента, с возложением на него ответственности чуть ли ни за все заключаемые сделки (это в масштабах предприятия); > - придумывание новой пенсионной системы или новой пенсионной реформы. > Это всё ростовщические приемы, главной целью которых является получение наживы, а не развитие производства. > Потому что ни один фарисей (книжник или юрист) производство не разовьет. > Это может сделать только хороший ремесленник: автослесарь, механик, сварщик, авиаконструктор, архитектор (который и спроектирует дом, и будет руководить его строительством, нанимая работников и отвечая за сдачу дома под ключ заказчику, как архитектор Филлип Босини в "Саге о Форсайтах").
> Сегодня же на пике популярности в России политики, политологи, философы, шоумены, певцы, актеры и ни одного ремесленника. > Поэтому и нужна партия в поддержку ремесленничества. > Тогда будет и производство, и нормальная пенсия.
Создайте такую партию. Какие проблемы?
21:51 19.12.2012
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Сегодня же на пике популярности в России политики, политологи, философы, шоумены, певцы, актеры и ни одного ремесленника. > Поэтому и нужна партия в поддержку ремесленничества. > Тогда будет и производство, и нормальная пенсия.
Сэр, я просто имею небольшое представление о том, как и по каким критериям люди голосуют. Так, совсем чуть-чуть...
21:54 19.12.2012
andkx писал(а) в ответ на :
>Медвепуты сделают налог в 10 процентов от рыночной стоимости квартиры и дачи в год....
А кто будет рыночную стоимость определять? (вот он-то и озолотится)
22:49 19.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Создайте такую партию. Какие проблемы?
уж послала, так послала (как в мультике известном "падал прошлогодний снег").
23:39 19.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Создайте такую партию. Какие проблемы?
Уважаемая Nataly! Проблема в том, что сегодня очень несложно найти в России желающих подзаработать на депутатской деятельности и поэтому можно создать десятки партий в поддержку и развитие господствующей идеологии наживы (статья 2 Гражданского кодекса РФ определяет, что целью предпринимательской деятельности является получение прибыли). Исходя из этой главной цели в любой деятельности, в том числе и политической многие видят наживу как свою главную цель. Поэтому очень трудно найти людей, которые могли бы задуматься о том, как можно сделать главной целью предпринимательской и любой другой деятельности в России развитие отечественного производства. Трудно найти таких людей, потому что в поддержку наживы как главной цели работает очень много талантливых и умных людей, прекрасно владеющих словом и могущих убедить многих, что без прибыли не может быть эффективной предпринимательской деятельности, и что якобы весь цивилизованный мир давно уже признал прибыль главным двигателем экономики.
Юрист Лусников Михаил Афанасьевич. Уссурийск, Приморского края.
23:54 19.12.2012
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Трудно найти таких людей, потому что в поддержку наживы как главной цели работает очень много талантливых и умных людей, прекрасно владеющих словом и могущих убедить многих, что без прибыли не может быть эффективной предпринимательской деятельности, и что якобы весь цивилизованный мир давно уже признал прибыль главным двигателем экономики. >
а зачем их искать) - они вокруг))
просто даже вы)))) - Lusnikov - живете иллюзией поделить и отобрать)) - вы много наделили)) - и сейчас делят - другие.. - такие же как и вы.. - тупые.. - грязные душей и никому ненужные.. - и даже если и вы занимаете самый низжшую касту этой системы))
а думаете сможете что то изменить)))
вы скорее всего такой же как и я))) - и изменить сможет все это только ядреная бомба))) - или к примеру.. - вы)))
вы то как мудрый - типо человек мало что сказали.. - а мне и пофиг)))
пусть все горит - синим пламенем)))... - и скорее всего будут виноваты .. - такие как вы!!!
пропукали все.. - а теперь.. - выборку делают - кто больше пропукал
23:59 19.12.2012
Юрист Лусников Михаил Афанасьевич
не в одном арбитраже не засветился.. - и в кассации)))
но зато - мнит - что боевые звездолеты - не полетят
00:05 20.12.2012
а они полетят.. - или уже летают))) - или будут летать убивая потомков - самопровозглащенного святоча - лусникова
лусникову бы разработать))) - систему абордажа таких звездолетов.. - им самим)))
так он же юрист))
кто - заплатит - того и вывезем)))
а на чем?
зачем..
по барабану)))
00:07 20.12.2012
да и тюрьмы подзабиты))) - но он же не - адвокат!!!!! - а все голишь - жалкий юристишка
> Уважаемая > Nataly! > Проблема в том, что сегодня очень несложно найти в России желающих подзаработать на депутатской деятельности и поэтому можно создать десятки партий в поддержку и развитие господствующей идеологии наживы (статья 2 Гражданского кодекса РФ определяет, что целью предпринимательской деятельности является получение прибыли).
Это вообще то не статья российского ГК определяет, а простое и естественное желание любого предпринимателя в любой стране получать реальную материальную пользу от своей деятельности.
>Исходя из этой главной цели в любой деятельности, в том числе и политической многие видят наживу как свою главную цель.
Нормальную прибыль, ради которой частная предпринимательская деятельность и существует.
>Поэтому очень трудно найти людей, которые могли бы задуматься о том, как можно сделать главной целью предпринимательской и любой другой деятельности в России развитие отечественного производства.
Такой цели и не надо. Само по себе развитие частной предпринимательской деятельности от самых мелких ИП до крупных предприятий естественным образом развивает отечественное производство. Многие страны именно так и создавали тот промышленный потенциал, который сейчас имеют.
>Трудно найти таких людей, потому что в поддержку наживы как главной цели работает очень много талантливых и умных людей, прекрасно владеющих словом и могущих убедить многих, что без прибыли не может быть эффективной предпринимательской деятельности, и что якобы весь цивилизованный мир давно уже признал прибыль главным двигателем экономики.
Трудно найти таких людей по одной причине - предприниматели, как правило, люди адекватные и трезвомыслящие, владеют экономическим образом мышления и отлично понимают, что их благополучие и благополучие всей страны из ниоткуда само собой от одних только слов о нормальных пенсиях появиться не может.
08:54 20.12.2012
Freya писал(а) в ответ на :
> Так я и не поняла, на какой вариант Вы указали, как на наиболее приемлемый для Вас?
Вариант: "Иное"... А почему - в посте описано... Кстати, тот же Медведев признал, что пенсионная реформа провалена... А Путин вообще промолчал... И эти люди до сих пор у власти?.. Что они 13 лет делали, ума не приложу... Болтать и я умею, и по бумажке читать, но я хотя бы что-то делаю в отличие от этих просиживателей штанов со смозоленными языками...
05:39 21.12.2012
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Freya писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я и не поняла, на какой вариант Вы указали, как на наиболее приемлемый для Вас?
> > Вариант: "Иное"... А почему - в посте описано... Кстати, тот же Медведев признал, что пенсионная реформа провалена... А Путин вообще промолчал... И эти люди до сих пор у власти?.. Что они 13 лет делали, ума не приложу... Болтать и я умею, и по бумажке читать, но я хотя бы что-то делаю в отличие от этих просиживателей штанов со смозоленными языками...
А тут простая фишка. Был в 80-е..90-е распиарен опыт Чили (т.е. алгоритм школы Фридмана). И вопрос был именно в пиаре. Многие страны, не имея своего подхода, применили чилийский опыт. Эксперимент провалился. Чили отказалась от модели. России еще повезло, что она не перешла на нее полностью и единомоментно. Многие перешли... В самой модели гигантское противоречие...
05:53 21.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Трудно найти таких людей по одной причине - предприниматели, как правило, люди адекватные и трезвомыслящие, владеют экономическим образом мышления и отлично понимают, что их благополучие и благополучие всей страны из ниоткуда само собой от одних только слов о нормальных пенсиях появиться не может.
Имхо, принцип "невидимой руки рынка" как главной движущей силе, возможно, подходит для ликвидации дефицита туалетной бумаги. В тех же отраслях, которые были (и есть?) локомотивом прогресса (не во всех, но в большинстве), движком является вовсе не "невидимая рука", а вовсе наоборот...
12:39 21.12.2012
Lusnikov писал(а) в ответ на :
> Проблема в том, что сегодня очень несложно найти в России желающих подзаработать на депутатской деятельности и поэтому можно создать десятки партий в поддержку и развитие господствующей идеологии наживы (статья 2 Гражданского кодекса РФ определяет, что целью предпринимательской деятельности является получение прибыли). > Исходя из этой главной цели в любой деятельности, в том числе и политической многие видят наживу как свою главную цель.
Если убрать "наживу", можете сформулировать от себя и своими словами основную цель политики?
