> Получается, что ваши кумиры выросли на ереси, а потом эту ересь устроили в России.
Мои кумиры - это вы вообще о ком?
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Если вы демагог, то да. А если для вас частная собственность на СП равна уничтожению промышленности, то это только ваши проблемы.
Частная собственность может и не равна уничтожению промышленности. Пусть эффективная частная собственность создает предприятия с нуля и я буду только рад. А вот передача государственной собственности в частные руки, что по сути и представляет собой приватизация - это смерть для промышленности. За примерами далеко ходить не надо. Приватизацию 90-х все хорошо помнят.
01:01 21.06.2011
Неужто никто не понял , что это они с Путиным борятся якобы. Ну и ну
01:04 21.06.2011
Толку то с того, что народ против. Все-равно ничего не изменится.
01:18 21.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А если для вас частная собственность на СП равна уничтожению промышленности, то это только ваши проблемы. >
Поскольку навязываемый либералами "рынок" не расставил всё по своим местам и довел страну до катастрофы, любая либеральная идея является как политически, так и экономически вредной. Государство, не выполнив своих обязательств, умывает руки, бросает с трудом выживающее население на произвол судьбы. Идея государственности, которая всегда превалировала в истории России, позволила стать Ей той страной, какой она была еще 25 лет назад. Очень опасная тенденция для России и для большинства её граждан. Высшие государственные политики думают, что таким образом они избавляются от проблем, на самом деле готовят для себя худшие из них.
01:32 21.06.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Мои кумиры - это вы вообще о ком?
Сталин, например. Artem_01 писал(а) в ответ на :
> А вот передача государственной собственности в частные руки
Продажа и передача - несколько разные действия. Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Приватизацию 90-х все хорошо помнят.
Конечно. Эталонный пример того, как люди, привыкшие к плановой экономике, пытаются построить рынок. Fil писал(а) в ответ на :
> Поскольку навязываемый либералами "рынок" не расставил всё по своим местам
Либералами? С каких это пор коммунисты-предатели стал либералами? Fil писал(а) в ответ на :
> Идея государственности, которая всегда превалировала в истории России
Идея государственности, если рассматривать историю человечества с самых первых государств, превалирует везде. Fil писал(а) в ответ на :
> позволила стать Ей той страной, какой она была еще 25 лет назад.
>То что вам не нравится, вы называете ересью? > Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> По каким-таким убеждениям государство вдруг перестало иметь право собственности на средства производства?
>Правый либерализм или либертарианство.
01:41 21.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> За. Государство не имеет право иметь в собственности средства производства.
Это с какого перепуга?
01:44 21.06.2011
ПРПР, действительно, вы о чём? Развернули бы тему, что ли. А то чет не катит никак
01:45 21.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Сталин, например.
А когда в СССР при Сталине была запрещена государственная собственность на средства производства?
Читаем конституцию 1936 года
Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).
Либо у вас полная каша в голове, либо излагайте свои мысли более четко.
01:53 21.06.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> А когда в СССР при Сталине была запрещена государственная собственность на средства производства?
Всё ж таки интересно с либерами побазарить иногда. Что он скажет?
02:07 21.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> > Fil писал(а)
>> Поскольку навязываемый либералами "рынок" не расставил всё по своим местам
>Либералами? С каких это пор коммунисты-предатели стал либералами?
Вы еще Чубайса с Гайдаром коммунистами обзовите. Предатели они абсолютно точно. И Горбачев тоже либерал-предатель, он не был коммунистом, а всего лишь членом партии. У вас, либералов, главное название, а не суть, потому-то вас все пинают за тупость.
> Идея государственности, если рассматривать историю человечества с самых первых государств, превалирует везде. >
Ошибочка, государство государству - рознь. С тех пор как Россия стала государством, я уж не говорю империей, её так никто не сумел покорить. Кстати, Англия весьма сходна с Россией в этом отношении. Страны с либеральными ценностями легко сдаются на милость врага. Вот и у нас это сейчас широко практикуется.
> Fil писал(а)
>> позволила стать Ей той страной, какой она была еще 25 лет назад.
>Какой то? Ужасно несправедливой?
Справедливо то, что выгодно государству, а не либерал-педриотам.
11:27 21.06.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> А когда в СССР при Сталине была запрещена государственная собственность на средства производства?
Я имел ввиду, что идеи того же Сталина выросли на марксизме, который не соответствовал ни текущему законодательству России, ни законодательству какой-либо другой страны, то есть был "ересью".
11:31 21.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Это с какого перепуга?
XXVector писал(а) в ответ на :
> ПРПР, действительно, вы о чём? > Развернули бы тему, что ли.
Смысл моих слов был в том, что государство не имеет право участвовать в рыночной экономике. Главный аргумент за эту позицию: государство имеет много нерыночных рычагов для конкуренции с частным бизнесом.
11:36 21.06.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> У вас, либералов, главное название, а не суть, потому-то вас все пинают за тупость.
Бред то не несите. Чем Горби, Ельцин и прочая компания - либералы? Fil писал(а) в ответ на :
> С тех пор как Россия стала государством, я уж не говорю империей, её так никто не сумел покорить.
И что? Россия, кстати, веков 5 назад была "неуловимым Джо". Fil писал(а) в ответ на :
> Кстати, Англия весьма сходна с Россией в этом отношении. .
Кстати, именно в Англии появились первые либеральные идеи, именно в Англии либералы были самыми радикальными. Fil писал(а) в ответ на :
> Страны с либеральными ценностями легко сдаются на милость врага.
Бред собачий. Для начала напишите, что вы считаете либеральности ценностями, а потом примеры, сдавшихся стран.
