> Условия более напоминают Аргентинскии, перед её либерализацией и МВФ овских инвестиций.
У нас гигантский деицит бюджета, минусовой внешнеторговый баланс или копейки в ЗВР ? Вроде нет, чем же тогда напоминает-то?
Пахарь писал(а) в ответ на :
> А ссылку можно, на это? По моему газ, как раз всё время и до Тетчер был в Великобритании исключительно в частных руках.
Неа, национализирован, гуглите The Gas Act 1948 , а потом Тэтчеровский Gas Act 1986
10:31 22.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
>
CosF писал(а) в ответ на :
>
Ожидаемо. ))))))))))))))))))))))
Питайтесь своими мифами дальше!!!!!!!!!!!
10:38 22.06.2011
granychar писал(а) в ответ на :
Угу. Ты предпринял попытку пропихнуть лажу, но не удачно. Идиотов ищи среди одноглазников и законтаченных. Здесь - не по адресу. И, да, больше говносмайликов и восклицательных знаков ставь, чтобы было весомее.
21:53 23.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Аргументируй.
А что тут аргументировать? Это вопрос морали: признавать ли право собственности священным.
21:55 23.06.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> про офшоры ты наверно не слыхивал
"Слыхивал", также как и слыхивал про грабёж под названием налоги.
22:03 23.06.2011
Сварг писал(а) в ответ на :
> Против приватизации , это конец суверенитету России !
Мдя, "поздно пить боржоми когда почки отвалились" - уже выбрали себе мясника, дальше работа мясника, мнение мяса уже никто не спрашивает.
22:43 23.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А что тут аргументировать? Это вопрос морали: признавать ли право собственности священным.
А государственную собственность признать священной убеждения не позволяют?:) Или может религия какая не велит?:)
22:50 23.06.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> А государственную собственность признать священной убеждения не позволяют?
Я выше уже написал причину, по которой считаю государственную собственность несправедливостью.
00:18 24.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А что тут аргументировать? Это вопрос морали: признавать ли право собственности священным.
Ога, вот только не указал правообладателя той морали, а так же её концепции.
12:17 24.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> вот только не указал правообладателя той морали
У морали нет правообладателей: это свободный продукт. Сталинист писал(а) в ответ на :
> а так же её концепции.
Что именно вас ещё интересует в этой морали?
13:23 24.06.2011
Я тоже полностью против политики нашего государства и пртив программы этого президента в частности. Весь режим протух, как тайландские яйца!
13:41 24.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
>У морали нет правообладателей: это свободный продукт.
Мораль никогда не являлась свободным продуктом по определению. Это свод правил взаимоотношений в обществе, навязанный господствующей идеологией.
>Что именно вас ещё интересует в этой морали?
Т.н. мораль, имеющая место быть в настоящее время, меня не интересует ввиду полной извращённости оной.
16:06 24.06.2011
Прграммы могут быть какие угодно, но это в данный момент в нашей стране совершенно не важно. Важно прекратить коруппцию и заставить все гос структуры и ведомства заниматься своими непосредственными делами. А в данной ситуации все эти программы напоминают таскание воды в решете.
16:35 24.06.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Сталин взял только внешнюю атрибутику марксизма. По сути, идеи Сталина к марксизму не имели никакого отношения. Сталин практиковал великодержавные идеи, что противоречит марксизму.
Именно так. Сталин этих самых марксистов попытался вывести как клопов. Частично вывел. Не до конца к сожалению.
16:43 24.06.2011
CosF писал(а) в ответ на :
> Повторюсь, я не великий экономист, поэтому не знаю поможет или навредит приватизация Медведева России. Я всего лишь вижу, что он пытается повторить экономический успех Тэтчер.
Приватизируйте предприятие, производящее ракеты, а потом не включите его в госзаказ. Ни ракет, ни предприятия.... А, вообще, в этой "программе" несколько смыслов. 1. Передача предприятий в руки своих и противопоставление этих собственников путинским олигархам, т.е. создание своего боярства. 2. Ликвидация оборонного потенциала России. 3. Передача части активов в руки нерезидентов, с целью получения благосклонности закордонных власть предержащих.
Важно прекратить коруппцию и заставить все гос структуры и ведомства заниматься своими непосредственными делами. А в данной ситуации все эти программы напоминают таскание воды в решете.