> Действительно, как можно быть сторонником мертвого человека? И куда он может вести, мертвый человек? Очевидно, только к смерти. > > И ведь некоторые ответили на этот вопрос положительно.
Мы не за мёртвыми идём, а за голосом совести. А вот живые человеководы продолжают уводить народ в пучину рабства.
19:34 05.06.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Alex_32, а ты вдруг стал некоторую историческую правду выкладывать,
Alex_32 всегда правду выкладывает, и в отличии от вас не причесывает историю под свои политические взгляды. Если союз Сталина с Гитлером и парад в Бресте это брехня он и говорит что это брехня. Если коммуняки сносили до основания артиллерией деревни где мужики от голодухи брались за вилы или косили из пулеметов ижевских рабочих то он это и пишет. Это у вас партия является честью и совестью, а у Алекса, они свои , собственные.
19:34 05.06.2011
ВК писал(а) в ответ на :
> Действительно, как можно быть сторонником мертвого человека? И куда он может вести, мертвый человек? Очевидно, только к смерти. > > И ведь некоторые ответили на этот вопрос положительно.
Не передёргивай. Имеется ввиду идеология, управление страной, метод хозяйствования.
19:41 05.06.2011
Ert1111 писал(а) в ответ на :
>> Приведите приказ о проведении парада. > ищите, если хотите знать правду, если нет то сидите здесь и зомбируйте лохов, это не на пользу ни вам ни вашей стране. тем более это никак не поможет вашим отношениям с Украиной.
неее интересное кино. Всякую фигню пишите вы, а подверждать ее за вас должны оппоненты? Всечный поиск дураков и халявы?
>> Действительно, как можно быть сторонником мертвого человека? И куда он может вести, мертвый человек? Очевидно, только к смерти.
>> >> И ведь некоторые ответили на этот вопрос положительно.
> > Мы не за мёртвыми идём, а за голосом совести. А вот живые человеководы продолжают уводить народ в пучину рабства.
У Сталина была совесть, когда в голодные военные и послевоенные годы он на даче собирал свою кодлу, и они там часами сидели и жрали, жрали и жрали, всякие деликатесы, возбуждая аппетит изысканным вином? А потом у них были проблеммы от ихнего обжорства.
И после он умно изрекал: Совесть - лучший контролёр!
19:54 05.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
ВК писал(а) в ответ на :
> У Сталина была совесть, когда в голодные военные и послевоенные годы он на даче собирал свою кодлу, и они там часами сидели и жрали, жрали и жрали, всякие деликатесы, возбуждая аппетит изысканным вином? А потом у них были проблеммы от ихнего обжорства.
Такое впечатление, что вы за энтими проблемами прямо из сливного бочка наблюдали
20:02 05.06.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> ВК писал(а) в ответ на сообщение: >
>> У Сталина была совесть, когда в голодные военные и послевоенные годы он на даче собирал свою кодлу, и они там часами сидели и жрали, жрали и жрали, всякие деликатесы, возбуждая аппетит изысканным вином? А потом у них были проблеммы от ихнего обжорства.
>Такое впечатление, что вы за энтими проблемами прямо из сливного бочка наблюдали
"...Анастас Иванович Микоян, оставил довольно нелицеприятные воспоминания: "После смерти жены, а особенно в последние годы, он очень изменился, стал больше пить, и обеды стали более обильными, состоявшими из многих блюд. Сидели за столом по 3-4 часа, а раньше больше получаса никогда не тратили. Сталин заставлял нас пить много, видимо, для того, чтобы языки наши развязались, чтобы не могли мы контролировать, о чем надо говорить, о чем не надо, а он будет потом знать, кто что думает.
Бывало, часа два посидим, и уже хочется разойтись. Но он заводил беседу, задавал вопросы на деловые темы. Обычно все проходило нормально, но иногда он, не сдерживая себя, горячился, грубил, нападал на тех или других товарищей. Это оставляло неприятный осадок. Но было не часто.
Я наблюдал за Сталиным, сколько он ел. Он ел минимум в два раза больше меня. А я считал, что я объедаюсь. Например, он брал глубокую тарелку, смешивал два разных супа в этой тарелке, потом по крестьянской привычке, которую я знал по своей деревне, крошил кусочками хлеб в горячий суп и покрывал все это другой тарелкой - пар сохранялся там, и хлеб впитывал влагу - и доедал все это до конца. Потом закуски, вторые блюда, много мяса. Ел он медленно, запивая вином".
20:05 05.06.2011
"На этих ужинах советские руководители были наиболее близки между собой, наиболее интимны. Каждый рассказывал о новостях своего сектора, о сегодняшних встречах, о своих планах на будущее. Богатая трапеза и большое, хотя не чрезмерное количество алкоголя оживляли дух, углубляли атмосферу сердечности и непринужденности. Неопытный посетитель не заметил бы почти никакой разницы между Сталиным и остальными. Но она была: к его мнению внимательно прислушивались, никто с ним не спорил слишком упрямо - все несколько походило на патриархальную семью с жестким хозяином, выходок которого челядь всегда побаивалась.
Сталин поглощал количество еды, огромное даже для более крупного человека. Чаще всего это были мясные блюда - здесь чувствовалось его горское происхождение. Он любил и различные специальные блюда, которыми изобилует эта страна с разным климатом и цивилизациями, но я не заметил, чтобы какое-то определенное блюдо ему особенно нравилось. Пил он скорее умеренно... Ни разу я не заметил на нем признаков опьянения, чего не мог бы сказать про Молотова, а в особенности про Берию, который был почти пьяницей. Регулярно объедавшиеся на таких ужинах, советские вожди днем ели мало и нерегулярно, а многие из них один день в неделю для "разгрузки" проводили на фруктах и соках. На этих ужинах перекраивалась судьба громадной русской земли, освобожденных стран, а во многом и всего человечества".
20:47 05.06.2011
ВК писал(а) в ответ на :
> У Сталина была совесть, когда в голодные военные и послевоенные годы он на даче собирал свою кодлу, и они там часами сидели и жрали, жрали и жрали > После смерти жены, а особенно в последние годы, он очень изменился, стал больше пить, и обеды стали более обильными, состоявшими из многих блюд.
Так все-таки в голодные военные и полувоенные годы или в 50-е? В одном из двух постов Вы банально соврали
20:58 05.06.2011
ВК, уж что что, а поесть Сталин имел право, не надо куски в его рту считать. Государство он из руин отстроил, а из имущества ничем кроме 2 мундиров и наград не владел, даже детей своих в жертву пользе государства приносил, не менял на генералов.
Если брать сегодняшнюю власть, ничего значительного не создающую, а только растаскивающую созданное в прошлом, миллиардами выводящую за границу, то даже ставить их в один ряд со Сталиным - преступление и пошлость.
21:01 05.06.2011
Argon2 писал(а) в ответ на :
> ВК > , уж что что, а поесть Сталин имел право, не надо куски в его рту считать. Государство он из руин отстроил, а из имущества ничем кроме 2 мундиров и наград не владел, даже детей своих в жертву пользе государства приносил, не менял на генералов.
Как ничего, у него в собственности была самая большая в мире страна. и 200 мильенов народу.
21:04 05.06.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Alex_32 всегда правду выкладывает, и в отличии от вас не причесывает историю под свои политические взгляды. Если союз Сталина с Гитлером и парад в Бресте это брехня он и говорит что это брехня. Если коммуняки сносили до основания артиллерией деревни где мужики от голодухи брались за вилы или косили из пулеметов ижевских рабочих то он это и пишет. > Это у вас партия является честью и совестью, а у Алекса, они свои , собственные.
Ой ли Alex_32, самозабвенно брешите! Интернет всё стерпит, выкладывайте! Вас уже за язык не раз ловили. А я позволю опять напомнить Вам то, как Вы вписывались за единороса еБеню в теме "Малые города и посёлки России...", напомнить о г. Переславле-Залесском Ярославской области, который вы причислили к числу показательных. Ваша ложь была опровергнута, причём наглядно. Поэтому здесь Вы чешите в духе "единоросов", типа мы будем гордится победой народа (обезличенного народа) в ВОВ, но на всё остальное будем гадить. Обычная либеральная проституция - то, что выгодно из истории, под себя подминаете, что невыгодно Вам - в топку и обгадить до основания. У Вас не историческая правда во главе, а лишь собственная выгода, примитивная показушная едроснявая выгода.
21:05 05.06.2011
Alex_32, это бесспорно, это была его страна и он её лидер. Впрочем, если говорить точнее, то население, к моменту его прихода к власти, было не 200, а порядка 140 млн, увеличилось уже при нем.
