Ert1111, я не только сталинист, но и монархист. Объединение на мой взгляд можно смело называть именем не Сталина, а Петра I, они вполне взаимозаменяемы.
В развале империи нельзя обвинять коммунистов, большевиков по крайней мере, Ленин вернулся из Германии уже после свержения царя, а партия на тот момент состояла из 300 человек и существенной роли не играла.
Здесь виноват мягкий и медлительный царь, изначально нельзя было доводить до 1904-1906 когда начали вспыхивать небольшие крестьянские и рабочие бунты, после же них когда стала уже очевидна необходимость кардинальных реформ - действовать надо было жестче и быстрее, вступление в первую мировую и вооружение широких слоев готового к мятежу крестьянства - это уже откровенная дурость. Он вверх страну в анархию, хаос, голод(когда люди ели своих же детей) - поставил вопрос ребром выживет ли страна вообще.
Сталин, в то время сидевший в тюрьме, в этом не виноват. Большие же жертвы и тяжелые решения, это необходимость - он расхлебывал тяжелейшие последствия правления своих предшественников.
> Ert1111, я не только сталинист, но и монархист. Объединение на мой взгляд можно смело называть именем не Сталина, а Петра I, они вполне взаимозаменяемы. > > В развале империи нельзя обвинять коммунистов, большевиков по крайней мере, Ленин вернулся из Германии уже после свержения царя, а партия на тот момент состояла из 300 человек и существенной роли не играла. >
> Здесь виноват мягкий и медлительный царь, изначально нельзя было доводить до 1904-1906 когда начали вспыхивать небольшие крестьянские и рабочие бунты, после же них когда стала уже очевидна необходимость кардинальных реформ - действовать надо было жестче и быстрее, вступление же в первую мировую и вооружение широких слоев готового к мятежу крестьянства - это уже откровенная дурость. Он вверх страну в анархию, хаос, голод(когда люди ели своих же детей) - поставил вопрос ребром выживет ли страна вообще. > > Сталин, в то время сидевший в тюрьме, в этом не виноват. Большие же жертвы и тяжелые решения, это необходимость - он расхлебывал тяжелейшие последствия правления своих предшественников.
извени,но не вижу причин оправдывать ошибки управления многочисленными жертвами, тот же голодомор, жесткая политика управления, та же сибирь, куда людей отправляли на смерть, а также нквд которое действовало как гестапо в нациской германии
15:39 05.06.2011
Живая и мертвая крем####
15:41 05.06.2011
Ert1111 писал(а) в ответ на :
> дочитай до конца, капитану дай почитать.
Не имею обыкновения читать всякий бред. Кстати, тебе сколько в госдепе башляют?
15:42 05.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Ert1111 писал(а) в ответ на сообщение:
>> дочитай до конца, капитану дай почитать.
> > Не имею обыкновения читать всякий бред. > Кстати, тебе сколько в госдепе башляют?
много башляют, милионы
15:44 05.06.2011
ВК писал(а) в ответ на :
> Живая и мертвая кремлядь
прикольно ))
15:47 05.06.2011
Оооо! Xoxол про галадамор™ вещает! Какой жир! Ну запости фотки времён Великой Депрессии в США - как иллюстрацию галадамора™.
15:49 05.06.2011
Ert1111 писал(а) в ответ на :
> много башляют, милионы
Миллионы - это ты врёшь. Хотя не удивительно. По другому не умеешь.
15:50 05.06.2011
Ert1111 писал(а) в ответ на :
> > дочитай до конца, капитану дай почитать. >
Ну нахрена читать бредни господина Melnikoff ?
15:50 05.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Оооо! Xoxол про галадамор™ вещает! > Какой жир! > Ну запости фотки времён Великой Депрессии в США - как иллюстрацию галадамора™.
почему то факт голодомора признала европа, один ты азиат не признаеш, но это не страшно.
