>Что изобретено, понятно. Вы это прочитали? Есть какие то заметные отличия от пирамиды Калашникова?
Я Калашниковым не увлекался, не в курсе, дайте ссылку если есть. Могу сказать, что вопросу минимальной пирамидальности там уделено достаточно внимания.
> Напомню, о чем идет речь : > А партия народного контроля действительно интересна. Т.е. это получается партия, единственной целью которой является контроль, от выборов до доходов депутатов. И вообще освещение работы думы, принятия законов и так далее. Если такую партию не зарегистрируют, то это значит что дума антинародна. Такая партия должна пропагандировать выборы вообще и значимость каждого избирателя в частности. Не вижу никаких препонов в создании такой партии. > > Изначально, партия должна быть на общественных началах, для ее участников это не должно быть основным местом работы. И вообще, изначально надо дать понять, что в этой партии денег не заработаешь и существует она не для этого. Это отметет соблазн у неблагонадежных. Конечно понадобятся средства на организационные и текущие расходы, они должны состоять из минимальных членских взносов и быть максимально прозрачны. В учредительных документах, должно быть указано, что в случае избрания депутатов из этой партии в различные думы, зарплата должна передоваться в кассу партии, если этого не произойдет, депутат автоматически исключается из рядов партии.
> Основным ориентиром, целью партии должны быть нематериальные ценности. Только тогда в ней соберутся именно идейные люди, которые мыслят категориями выше потребительских. > > Минимум партии, по закону, должен состоять из 45 тысяч ее сторонников в более половине регионов России. Вряд ли безаппеляционно легко сфабриковать дело против партии народного контроля состоящей, к примеру из врачей и учителей, всего лишь, пропагандирующих честность выборов. Такой провокацией сама власть дескредитирует выборы как таковые.
21:47 20.03.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Я Калашниковым не увлекался, не в курсе, дайте ссылку если есть.
Мы говорили об этом год назад, сейчас попробую найти.
21:51 20.03.2011
Какая наивность! Кому-то очень хорошо будут платить "хозяева" русских нефте-газа, чтобы весь ваш контроль менялся на антиконтроль. Вся политика плутов строится на уничтожении любого рода сопротивляющихся.
21:54 20.03.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Какая наивность! Кому-то очень хорошо будут платить "хозяева" русских нефте-газа, чтобы весь ваш контроль менялся на антиконтроль. Вся политика плутов строится на уничтожении любого рода сопротивляющихся.
Вот,вот И я настаиваю на международностьи.
21:57 20.03.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Какая наивность! Кому-то очень хорошо будут платить "хозяева" русских нефте-газа, чтобы весь ваш контроль менялся на антиконтроль. Вся политика плутов строится на уничтожении любого рода сопротивляющихся.
Вы же не писсимист. Надо сопротивляться, пробовать, расшибать лоб, только методом проб и ошибок можно что то изменить.
21:57 20.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Мне почему-то кажется, что деньги рекой потекут
А это самое главное, ради чего партии и создаются...
21:58 20.03.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я Калашниковым не увлекался, не в курсе, дайте ссылку если есть.
>Мы говорили об этом год назад, сейчас попробую найти.
22:02 20.03.2011
БРАТАН писал(а) в ответ на :
> А это самое главное, ради чего партии и создаются...
Например в КПСС были другие ориентиры, во всяком случае у рядовых партийцев.
22:04 20.03.2011
Технарь, нам для начала нужно выяснить, кто проголосовал за необходимость Народного Контроля над прирождённой безответственностью, для того, чтобы обсудить с ними меры, необходимые для осуществления контроля над "суверенным режимом" форума. Пока этого довольно, зачем отвечать на пустые вопросы и реплики партийцев? Им это выгодно, а наша задача постепенно лишать их привычных точек опоры и обжитого ими жизненного пространства на форуме. Этим пространством должен пользоваться Народ.
22:07 20.03.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Какая наивность! Кому-то очень хорошо будут платить "хозяева" русских нефте-газа, чтобы весь ваш контроль менялся на антиконтроль. Вся политика плутов строится на уничтожении любого рода сопротивляющихся.
> > Вот,вот И я настаиваю на международностьи
Ага, значит на международную финансовую олигархию. Они-то точно разберутся, кому сколько заплатить.
22:12 20.03.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Ага, значит на международную финансовую олигархию. Они-то точно разберутся, кому сколько заплатить.
У Путника тут свои цели, он борется за независимость индокитая)
22:14 20.03.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Ага, значит на международную финансовую олигархию. Они-то точно разберутся, кому сколько заплатить.
Ни вкоем случае У нас общественные объеденения пользуются уважением Общества. Я показывал Крозеру на прошедших страницах.Общество сила!!Демократия!И Закон! Нарушить Закон является преступлением!
22:17 20.03.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> У Путника тут свои цели, он борется за независимость индокитая)
Я переживаю за все Народы.Интернационалист-Демократ!!!
22:20 20.03.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> У Путника тут свои цели,
Непотдержите моё предложение,Вас как курапаток всех переловят.А так руки коротки у них будут
И я настаиваю на международностьи.
У нас общественные объеденения пользуются уважением Общества.
