Прошу тех, кому идея Народного Контроля кажется разумной. и тех, кому она близка по духу, поддержать её в этом опросе голосом или сообщением. Предложено 18 вариантов ответов.
14:37 19.03.2011
Покончить с безответственностью власти может только монстр, идуий во власть ради власти и денег. Только битва равных титанов и их смена реально сможет дать ответственность ушедшей власти. Для действующей власти ответственности, разумеется, не добиться при условии её вечного пребывания. Так - везде; я знаю лишь один случай скандала - уотергейт - повлёкший ответ существующей власти. Везде же судят и сажают высших политиков с приставкой "экс" - выбывших из власти законным путём на выборах.
14:46 19.03.2011
Не зная программы партии, как можно голосовать? Выскажусь просто о создании новых партий. Кто заинтересован в том, чтобы плодились новые партии - партия власти. Чем больше будет карликовых партий, чем труднее будет сплотить народ против тех. кто сегодня засел в Кремле.
16:12 19.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Не зная программы партии, как можно голосовать? Выскажусь просто о создании новых партий. > Кто заинтересован в том, чтобы плодились новые партии - партия власти. Чем больше будет карликовых партий, чем труднее будет сплотить народ против тех. кто сегодня засел в Кремле.
Да, это так. Ещё всякие там карликовые партии создаются на платформе оппозиции, чтобы потом по заказу хозяев уводить в сторону народные массы.
Но, тем не менее, "народный контроль" уже существует. Такое движение несколько лет назад устраивали коммунисты. Всех этих контролёров с пендалями и преследованием по закону, выгоняли из гос-х и коммер-х учреждений. В общем, были разборки по этому поводу. Никому не нравится, когда пытаются контролировать посторонние.
17:40 19.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Выскажусь просто о создании новых партий. > Кто заинтересован в том, чтобы плодились новые партии - партия власти. Чем больше будет карликовых партий, чем труднее будет сплотить народ против тех. кто сегодня засел в Кремле.
Сплотить под флагом КПРФ? Или ЛДПР? Где народу сплачиваться ? Притом эти партии с ЕР, на самом деле, под одним флагом и играют в одну игру - вышибалы. А вышибают они Родину из под наших ног.
>> Выскажусь просто о создании новых партий. >> Кто заинтересован в том, чтобы плодились новые партии - партия власти. Чем больше будет карликовых партий, чем труднее будет сплотить народ против тех. кто сегодня засел в Кремле.
> > Сплотить под флагом КПРФ? Или ЛДПР? Где народу сплачиваться ? Притом эти партии с ЕР, на самом деле, под одним флагом и играют в одну игру - вышибалы. А вышибают они Родину из под наших ног.
ЛДПР – партия одного человека (отпадает), а вот партия «Справедливая Россия», внутри партии можно как-то влиять на ее политику.
18:18 19.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> ЛДПР – партия одного человека (отпадает), а вот партия «Справедливая Россия», внутри партии можно как-то влиять на ее политику.
Нам этого мало. Народ должен контролировать не только действия властей, но и их намерения, только тогда мы получим подлинную демократию.
19:58 19.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> ЛДПР – партия одного человека (отпадает), а вот партия «Справедливая Россия», внутри партии можно как-то влиять на ее политику.
Внутри партии можно как-то влиять на ее политику ( партии «Справедливая Россия»)- как много! Это Миронов то справедливый?
Я вообще не хочу критиковать партии, пусть люди сами решают плохие они или хорошие. Задача в следующем, предоставить каждому Россиянину действительно выбор, а не участие в спектакле, за его же деньги. Интересное дело - власть существует и избирается за счет избирателей-налогоплательщиков. А избиратели- налогоплательщики не могут честно проголосовать и проконтролировать ход выборов. Поэтому и плюют на эти выборы. Это самоубийство для избирателей-налогоплательщиков и рай для власти. То что большинство это не осознает-не удивительно. Прочитайте любую пачку сигарет, сколько человек бросило курить после прочтение надписи крупными буквами?
14:47 20.03.2011
Напомню, о чем идет речь :
А партия народного контроля действительно интересна. Т.е. это получается партия, единственной целью которой является контроль, от выборов до доходов депутатов. И вообще освещение работы думы, принятия законов и так далее. Если такую партию не зарегистрируют, то это значит что дума антинародна. Такая партия должна пропагандировать выборы вообще и значимость каждого избирателя в частности. Не вижу никаких препонов в создании такой партии.
Изначально, партия должна быть на общественных началах, для ее участников это не должно быть основным местом работы. И вообще, изначально надо дать понять, что в этой партии денег не заработаешь и существует она не для этого. Это отметет соблазн у неблагонадежных. Конечно понадобятся средства на организационные и текущие расходы, они должны состоять из минимальных членских взносов и быть максимально прозрачны. В учредительных документах, должно быть указано, что в случае избрания депутатов из этой партии в различные думы, зарплата должна передоваться в кассу партии, если этого не произойдет, депутат автоматически исключается из рядов партии. Основным ориентиром, целью партии должны быть нематериальные ценности. Только тогда в ней соберутся именно идейные люди, которые мыслят категориями выше потребительских.
Минимум партии, по закону, должен состоять из 45 тысяч ее сторонников в более половине регионов России. Вряд ли безаппеляционно легко сфабриковать дело против партии народного контроля состоящей, к примеру из врачей и учителей, всего лишь, пропагандирующих честность выборов. Такой провокацией сама власть дескредитирует выборы как таковые.
16:19 20.03.2011
На мой взгляд, партии Народного Контроля, хочет подменить государственные органы. Ведь задача правительства не только выделять средства на различные отрасли, но и контролировать правильность расходов.
16:31 20.03.2011
Народ ничего не может контролировать. Ни власть, ни все эти многочисленные "народнические" партии и движения. Звание "народный" призваны лишь камуфлировать истинную цель всех этих "народников" -самим заполучить личную власть.
16:59 20.03.2011
Контроль на контроль.Что за ерунда.Сколько таких контролирующих и надзирающих?Почтьи все.В Российской (нынешней ситуации),только лесоповал сможет контралировать .Чем больше,тем больше порядка.
17:03 20.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Ведь задача правительства не только выделять средства на различные отрасли, но и контролировать правильность расходов.
Все правильно, но если оно этого не делает, а само тупо ворует?
17:05 20.03.2011
Наша задача не плодить контролеров, а создать такие условия в стране, чтобы чиновники контролировали себя сами. А это открытость всех действий власти.
17:07 20.03.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> Российской (нынешней ситуации),только лесоповал сможет контралировать .Чем больше,тем больше порядка.
В нынешней ситуации, в расчете на каждого из нас, в сутки за бугор уходит 1 куб. дм. леса. И где порядок ?
