> а создать такие условия в стране, чтобы чиновники контролировали себя сами.
Банальный вопрос как? В чем конкретно видите несостоятельность предлагаемой партии?
17:10 20.03.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> Все правильно, но если оно этого не делает, а само тупо ворует?
Сменяемость власти с полной отставкой правительства, как в уважающих себя демократиях может и должна решить вопрос. Действительно - контроль за ходом выборов и подсчётом голосов - благодатная цель для вашей партии. Только.. а сейчас какой принцип контроля? Можно ли добиться желающему удостовериться в честности выборов гражданину сделать это?
17:12 20.03.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> В чем конкретно видите несостоятельность предлагаемой партии?
А чем вы видите несосоятельнось Прокуратуры?И нечего создавать дополнительные кормушки.
17:16 20.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Только.. а сейчас какой принцип контроля? Можно ли добиться желающему удостовериться в честности выборов гражданину сделать это?
Наверное на этот вопрос могут ответить только юристы. Но по своему присутствию на выборах могу сказать, что даже наблюдателей близко не подпускают к столу подсчета, визжат как резанные, а простом гражданине и говорить нечего.
17:29 20.03.2011
Имхо. Надо не создавать новые контролирующие органы, а восстанавливать демократические институты.
17:29 20.03.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> о своему присутствию на выборах могу сказать, что даже наблюдателей близко не подпускают к столу подсчета,
Вот так фокус. Иллюзионисты. В век интернета вообще пора делать прямые трансляции всего цикла с начала голосования и до оглашения результатов. А на местном тв показывать прямой эфир со случайным переключением участков голосования.
17:32 20.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> . А на местном тв показывать прямой эфир со случайным переключением участков голосования.
И за шаловливыми ручьками следить при подсчёте.
17:38 20.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Сменяемость власти
Равносильна добровольной самоликвидации страны.kroser8 писал(а) в ответ на :
> Действительно - контроль за ходом выборов и подсчётом голосов - благодатная цель для вашей партии.
Это, ради Бога. Только ещё раз,... трудно быть Бог... э-э-э... объективным
17:40 20.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сменяемость власти
>Равносильна добровольной самоликвидации страны
Если большинство проголосует за оппозицию - тому и быть.
17:48 20.03.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> И нечего создавать дополнительные кормушки.
Читайте внимательно первую страницу. Партия на общественных началах.
17:49 20.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
>На мой взгляд, партии Народного Контроля, хочет подменить государственные органы.
Партии пока нет, не забывайтесь. А государственные структуры нуждаются в серьзных преобразованиях, которые невозможно инициировать ничем, кроме народной воли.
Народный Контроль - это жареный петух, летящий по административную задницу.
17:51 20.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> В век интернета вообще пора делать прямые трансляции всего цикла с начала голосования и до оглашения результатов. А на местном тв показывать прямой эфир со случайным переключением участков голосования.
Согласен, только внедрять это новшество некому. Нет в этом заинтересованных лиц.
17:54 20.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> а восстанавливать демократические институты.
Тот же вопрос.. Как?
17:55 20.03.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> Контроль на контроль.Что за ерунда.Сколько таких контролирующих и надзирающих?Почтьи все.В Российской (нынешней ситуации),только лесоповал сможет контралировать .Чем больше,тем больше порядка.
Речь идёт о добровольном народном контроле, не назначенном "сверху" антинародном. Здесь есть существенная разница, которую вы не хотите замечать.
17:59 20.03.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
> Читайте внимательно первую страницу. Партия на общественных началах.
Как это.Это нонсенс.А как быть с делопроизводством на худой конец.Я у же неговорю о представительских и других расходах.Кто финансировать будет.Народ или государство?
