> Так мыслит любой здравомыслящий человек, желающий создать что-либо реальное, а не пустопорожний болтун, "реальность" которого ограничивается пустопорожней болтовнёй.
Дело-то - в том, что "реальное" прирождённого раба существенно отличается от реально достижимого свободного человека, но раб лишён возможности увидеть эту разницу.
17:22 26.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так мыслит любой здравомыслящий человек, желающий создать что-либо реальное, а не пустопорожний болтун, "реальность" которого ограничивается пустопорожней болтовнёй.
> > Дело-то - в том, что "реальное" прирождённого раба существенно отличается от реально достижимого свободного человека, но раб лишён возможности увидеть эту разницу.
Дело-то в том, что нет удобнее раба, чем раб, мнящий себя "свободным человеком". У него даже желания от рабства освободиться отсутствует, он пустопорожнюю болтовню, за свои "реальные достижения" принимает.
17:44 26.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Дело-то в том, что нет удобнее раба, чем раб, мнящий себя "свободным человеком". > У него даже желания от рабства освободиться отсутствует, он пустопорожнюю болтовню, за свои "реальные достижения" принимает.
Мнить и знать разные понятия, скажем, я могу их различить, а ты - нет, потому что тебе не было в этом нужды, ты прекрасно обходился без этого ... и далее будешь обходиться с тем же удовольствием, поскольку в твоём понимании ничто не может существенно измениться. "Ничего -лишнего"
17:47 26.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> скажем, я могу их различить, а ты - нет,
Или скажем наоборот - я могу их различить, а ты - нет Ничего - лиЧного.
17:54 26.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> скажем, я могу их различить, а ты - нет,
>Или скажем наоборот - я могу их различить, а ты - нет > Ничего - лиЧного.
Сказать-то ты это можешь, а вот указать различие, - нет. И нечем тебе это покрыть, кроме как, - "Различия указать могу". В этом и заключена разница между свободным человеком и рабом, мечтающим любой ценой стать господином. Не горюй! Каждому - своё.
17:58 26.03.2011
Помню, я давал определение свободного человека.. это тот, кому не надо работать, чтобы удовлетворить свои прихоти.
18:09 26.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Сказать-то ты это можешь, а вот указать различие, - нет.
Я сначала тебя послушаю. Как ты докажешь, что исключительно твоё "знание" не мнимое.
18:16 26.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Помню, я давал определение свободного человека.. это тот, кому не надо работать, чтобы удовлетворить свои прихоти.
Это определение тунеядца, и паразита, а не свободного человека.
18:20 26.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Помню, я давал определение свободного человека.. это тот, кому не надо работать, чтобы удовлетворить свои прихоти.
>Это определение тунеядца, и паразита, а не свободного человека.
Это синоним получается... Если чел, чтобы поехать на зиму в Новую Зеландию, должен в течении лета пахать, пересиливая себя... любое насилие над собой (даже ради себя любимого) - несвобода.
18:23 26.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Это синоним получается... Если чел, чтобы поехать на зиму в Новую Зеландию, должен в течении лета пахать, пересиливая себя... любое насилие над собой (даже ради себя любимого) - несвобода.
Охота - пуще неволи. Никто его в Новую Зеландию силком не гонит.
18:35 26.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Охота - пуще неволи. > Никто его в Новую Зеландию силком не гонит.
Это к примеру. Зато попробуй не встань в понедельник в 6.30 утра, не помёрзни на остановке, опоздай на иботу, скажи, что давно хотел, но стеснялся сказать непосредственному начальнику в глаза... Не, имхо - необходимость работать, чтобы прожить честно - отвратительная несвобода...
18:44 26.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Охота - пуще неволи. >> Никто его в Новую Зеландию силком не гонит.
>Это к примеру. Зато попробуй не встань в понедельник в 6.30 утра, не помёрзни на остановке, опоздай на иботу, скажи, что давно хотел, но стеснялся сказать непосредственному начальнику в глаза... Не, имхо - необходимость работать, чтобы прожить честно - отвратительная несвобода...
А что по твоему является главной характеристикой этой "неопределённости" - свобода?
18:51 26.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> А что по твоему является главной характеристикой этой "неопределённости" - свобода?
Конечно - делать что хочется, удовлетворять все свои прихоти незамедлительно, не нарушая свободы других и законов... ибо муки совести - бОльшая неизбывная вечная несвобода, чем ибота до пенсии. Поэтому свобода возможна только в матрице, где возможности безграничны, ошибки устранимы полностью, память стираема, а совесть не мучает, ведь у каждого - своя бесконечная Вселенная.. Абсолютна же свобода небытия.
18:52 26.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Конечно - делать что хочется, удовлетворять все свои прихоти незамедлительно,
Зачем?
18:57 26.03.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно - делать что хочется, удовлетворять все свои прихоти незамедлительно,
