>Дык самое смешное, что поговоришь с любым военным, так они происходящее кроме как словом ПИ*ДЕЦ - охарактеризовать не могут...
> > А энтот юный стукач лепит горбатого и разводит дешевую медвепукинскую агитацию.
Этот юнец- не может просто анализировать и шевелить мозгами. Он всё берёт из СМИ и верит. Но много уже думающих и видящих молодых людей , а таких " одержимых" всё меньше, слава богу... Я жду от него ответа , куда делись кора####вианосцы , которые наводили страх на Японский флот, только заходя в нейтральные воды?И МДК , сопровождавшие их? Боеспособные и надёжные... ( не прошло цензуру слово - корабли и авианосцы, это что прикол?)
16:22 15.02.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
pulcin писал(а) в ответ на :
> Хоть одно признание. А у какого велика? Которого нет, но скоро будет.Слышали.
у тебя как обычно ничего кроме болтовни... еби своего ишака, не лезь в вопросы, в которых ты нуб.
>> Дык самое смешное, что поговоришь с любым военным, так они происходящее кроме как словом ПИ*ДЕЦ - охарактеризовать не могут... >>
>> А энтот юный стукач лепит горбатого и разводит дешевую медвепукинскую агитацию.
> > Этот юнец- не может просто анализировать и шевелить мозгами. Он всё берёт из СМИ и верит. Но много уже думающих и видящих молодых людей , а таких " одержимых" всё меньше, слава богу... Я жду от него ответа , куда делись кора####вианосцы , которые наводили страх на Японский флот, только заходя в нейтральные воды?И МДК , сопровождавшие их? Боеспособные и надёжные... > ( не прошло цензуру слово - корабли и авианосцы, это что прикол?)
Скоро запретят писать такие слова как авиация и десант...
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Хоть одно признание. А у какого велика? Которого нет, но скоро будет.Слышали. у тебя как обычно ничего кроме болтовни... еби своего ишака, не лезь в вопросы, в которых ты нуб. >
> > >
"нуб"? Извините, по ишачьи не понимаю.
18:19 15.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> 002 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы быть свободным и независимым.
> ладно, снарядит ВМФ флотилию, выведет её в середину Индийского или Тихого океана и шарахнет из всех стволов в белый свет. Как это подтвердит нашу независимость?:) Ведь тебе это надо.
Если ты этого не понимаешь, то тебе на форум детского сада надо, в не сюда. Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую, да что там, уже кормит.
18:33 15.02.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
002 писал(а) в ответ на :
> Если ты этого не понимаешь, то тебе на форум детского сада надо, в не сюда.Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую, да что там, уже кормит.
Если для тебя армия - это потешная команда для пускания фейерверков посреди океана, то можешь запереться в сортире и пукать там в унитаз, представляя себя адмиралом эскадры:)
18:52 15.02.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
>> Дык читаешь новости, кораблики то в США то в Венесуэле, то в Индийском океане, то в
Испании то японцев пугают
> Правильно, все очем Вы пишите, это ОДИН СОВЕТСКИЙ атомный крейсер.
Ну да он один и есть, Петр Великий, он -же Юрий Андропов. проект 11442 , хороший корабль, но проект аж 73 года, да и на воду его спустили в 89 году, правда потом до 98 достраивали, к российским разработкам его можно совсем условно отнести. А систершипы его, Адмирал Лазарев ( Фрунзе) и Адмирал Нахимов ( Калинин ) тихо гниют у стенки, типа на модернизации, Адмирал Ушаков (Киров) в 2004 на иголки порезали.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ой, второй, в Сан Франциско, правда не атомный.
Второй, крейсер Варяг бывшая Чарвона Украина, проект1164 введен в строй в 89 году, при СССР, их всего 3 - Москва ( Слава), Маршал Устинов ( Адмирал Лобов ) и Варяг, все советской постройки.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ой третий, в Венесуэле, правда тоже не атомный.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ой, 5й в районе архипелага Шпицберген.
Вообще-то третий и пятый большие противолодочные корабли, по западному фрегат. проекта 1155, соответственно третий - Адмирал Чабаненко, в строй вступил правда уже в РФ, в 99 году, но заложен в 89, пятый - Североморск (Симфирополь), введен в строй в 87 году. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ой четвертый у берегов Сомали пиратов гоняет.
То-же далеко не крейсер, сторожевой корабль проекта 11540 ( корвет) - Неустрашимый, вступил в стой в 90 году. Все эти корабли еще наследие СССР. Что из больших кораблей при РФии построили? Ничего, вот уже и Мистрали покупают.
18:55 15.02.2011
По теме: в нашем городе (Комсомольск-на-Амуре) когда-то производили подводные лодки (АПЛ-1 в полтора-два года, дизельные-2-3 в год, кроме того ремонтировались суда ВМФ, а также суда гражданск. речного флота). С 1993 г. завод практически ничего не выпускает (1 АПЛ за 17 лет!), зато хорошо научились резать корабли. Ельцын, Путин и К развалили ВМФ, а кроме флота и всю страну!
19:05 15.02.2011
Кто угрожает россии так это китай с вероятностью 95-99 процентов))) - им просто деваться некуда...
и даже не то смешно что у нас примерно по силе одинаковые вмс).. - а то что у них 100 миллионов можно посадить клепать гайку потом еще миллион какую нибудь заклепку)).. - а потом из кучи этих болтов гаек и проводов клепать танки.. - подводные лодки или еще какую ботву)) а у нас сначало вытачат гайку потом этот же выточит втулку потом этот же выточит еще какую железяку.. - а в соседнем цеху также делают к примеру электронику.. - по очереди и не капельки не паралельно)
На выходе имеем .. - что в принципе хоть силы и примерно одинаковы.. - но они могут в три месяца неклепать себе корабликов в 10 раз больше чем у них сейчас... - а мы с такой промышленностью как сейчас .. - будем в глубоком анусе... - ибо все последовательное намного убогее даже по скорости передачи чем парралельное)))
Одно их сдерживает.. - это то что у нас ядреные бомбы есть.. - так что будут нас захватывать немного по другому).
А то что у нас в основном одно старье осталось так это ежу понятно).. - а местрали как не крути погоду не сделают еще с парочкой новых корабликов.
19:07 15.02.2011
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> Ельцын, Путин и К развалили ВМФ, а кроме флота и всю страну!
А что ж ты не отдал все деньги для содержания этой армады? Сберёг бы хоть канонерку какую...
19:08 15.02.2011
VecheR67 писал(а) в ответ на :
>По теме: в нашем городе (Комсомольск-на-Амуре) когда-то производили подводные лодки (АПЛ-1 в полтора-два года, дизельные-2-3 в год, кроме того ремонтировались суда ВМФ, а также суда гражданск. речного флота).
> С 1993 г. завод практически ничего не выпускает (1 АПЛ за 17 лет!), зато хорошо научились резать корабли. > Ельцын, Путин и К развалили ВМФ, а кроме флота и всю страну!
Поэтому и начала про" Минск" и "Новороссийск"говорить, Вот когда уже начали пилить и продавать наш флот, при ЕБН ещё, а путин продолжил начатое им дело- предательское .
> А что ж ты не отдал все деньги для содержания этой армады? Сберёг бы хоть канонерку какую... >
> > >
Уводишь во флуд? А ты почему в Казани памятники культуры не сохранил, которые разрушили под видом реставрации? Власть, дружок, такая, ни с кем не считается и ничего ей, кроме бабла не нужно! Дети у этой власти в нашей стране не живут, не учатся, не лечатся, а только зарабатывают.
19:27 15.02.2011
Rus163 писал(а) в ответ на :
> Так вот Ссынок - при назначении на такую должность человека с мебельной отрасли и таким маленьким званием - уже не просто пахнет трибуналом !!! - а не как иначе вредительство !!! >
Собственно об этом косвенно (пока без ярких обвинений) речь и идёт. Вредительство и есть. И вопросов по этому делу (обороны России) море. Например: почему на Тихоокеансом направлении, где наш основной противник (США) более доступен, где Япония зуб точит на Курилы - самое барахло собрано? Это уже не просто вредительство, это явная измена. Если кто не помнит, 1905-й год тоже имел подобные истоки: ослабление Дальневосточного рубежа России.
19:38 15.02.2011
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> А ты почему в Казани памятники культуры не сохранил, которые разрушили под видом реставрации?
Во первых речь о кораблях, а не о памятниках культуры. Во-вторых я признаю факт уничтожения многих памятников, но никого не обвиняю и не кричу о потере культуры. Всё когда-то уходит. И все эти старые дома так же рано или поздно потеряют своё значение. 50 лет или 100. Тем более что я не разделяю мнения, что сохранять надо так много. тут или целиком кварталы оставлять, или уж только единичные постройки. С флотом, оставшимся от СССР, иначе. ВМФ теряет своё значение. И надо вовремя решать что и для каких целей сохранять и создавать.
