> конституции написано,что КНР-социалистическая страна),а колоссальная имущественная
> дифференциация-продукт деградации элиты,пользы от этого никакой,один вред, на > одного миллиардера миллион нищих,они так же быстро развивались и 20 лет > назад
Ну видите результат то тот же капитализм победил. Правда победа бархатной получилась. Ну результат то вот он. А Китай по численности населения не мы. Значит руководство КПК поняло, что лучше по мирному по хорошему дать людям возможность зарабатывать, быть свободными, прекратить изоляцию от всего мира, чтобы не получился вариант развала Китая, войны, революций как у нас в 91-м. А этим бы и кончилось рано или поздно - случился бы коллапс коммунистического Китая. Мудрый восток очень мудрый.
17:57 29.05.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
>то есть просто смываясь с трона, как крыса с тонущего корабля.
Но это не повод расстреливать, Ельцин же не расстреливал Горбачева.
17:59 29.05.2010
Кстати, есть мнение что Николай II от трона не отрекался, а вся история с его отказом от престола была грубо сфальсифицирована. В архивах нет никакого текста «отречения». Есть лишь одна бумага, названная «Начальнику Генерального штаба», отпечатанная на машинке и подписанная карандашом. Подпись весьма сомнительна и не похожа на автографы монарха, к тому же он никогда не подписывался карандашом. А «отречение» подписано именно так.
18:02 29.05.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Но это не повод расстреливать, Ельцин же не расстреливал Горбачева.
Вы не понимаете, что они делали одно общее дело. Валили СССР и приватизировали народное хозяйство.
18:02 29.05.2010
Николай II канонизирован Русской православной церковью как страстотерпец в 2000 году
Страстоте́рпец — так называются в Православной Церкви вообще все христианские мученики, которые претерпели страдания (страсть, греч. πάθος, πάθημα, лат. passio) во имя Иисуса Христа. Но преимущественно же это наименование относится к тем святым, которые приняли мученическую кончину не за христианскую веру, в отличие от мучеников и великомучеников, возможно даже от своих близких и единоверцев — в силу их злобы, корыстолюбия, коварства, заговора. Соответственно, в данном случае подчёркивается особый характер их подвига — беззлобие и непротивление врагам, что является одними из заповедей Иисуса Христа. Так, в частности, нередко именуются святые мученики Борис и Глеб, святой Димитрий Угличский, преподобный Дула, живший в V веке. В 2000 году последний русский Император Николай II и его семья, убитые большевиками в 1918 году, были канонизированы в качестве страстотерпцев.
18:07 29.05.2010
Когда наконец коммунисты покаются перед русским народом за убийство царской семьи?
Никогда! Коммунисты отстаивали и отстаивают интересы рабочего класса, Николашка- враг рабочих, перед врагом не извиняются!
18:10 29.05.2010
Канонизирование Николая 2 это такой же политический грязный шаг как присвоение героя Бандере. И ни чего более.
18:13 29.05.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Ну видите результат то тот же капитализм победил.
китайцы мудры в том что позволили у себя разместить производственные мощности. Тем самым преобрели технологии, и ослабили кап страны. Не удивлюсь если Китай кинет своих \"портнеров\", став полностью самодостаточным и развитым государством.
18:14 29.05.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Вы не понимаете, что они делали одно общее дело. Валили СССР и приватизировали народное хозяйство.
Почему не понимаю. Я так думаю, что начиная с Брежнева экономика СССР начала скатываться в пропасть, прогресс отстал, люди стали более образованными и развитыми, хотелось большего, улучшений, стали переписываться с заграничниками, начали понимать что еще где-то есть жизнь, а Горбачев хотел провести страну по китайскому сценарию, то есть привести к тому, где сейчас Китай. Но не получилось. Руководство КПСС сопротивлялось, в республиках СССР начался национализм. И все в результате накрылось звездой. Ну не справился Горбачев просто с реформами и со страной. Но коллапс рано или поздно бы произошел. В общем я считаю, что реформироваться надо было бы вообще при Брежневе потихоньку развивать институты частной собственности, мелкого предпринимательства, потом о среднем можно было бы подумать, мы бы сейчас такой сверхдержавой были.
18:17 29.05.2010
И что касается именно Сталина:
Бывший секретарь Боржомского райкома партии Джибо Hиколаевич Ломошвили рассказал такую историю... В 30-х годах Сталин вместе с членами Политбюро приехал в Тбилиси и как всегда остановился в доме своей матери Екатерины Георгиевны.
С чего именно начался у Сталина разговор с матерью, уже не вспомнить, но закончился он примерно так...
- Сынок, скажи мне, ты убил царя?
- Hет, мама, не я. Я в то время на фронте был, воевал.
- Поклянись! Поклянись, что не ты и перекрестись.
Сталин перекрестился.
- Hу слава Богу, что так... я тебе верю, сынок.
Все, кто присутствовал при этом разговоре, были сильно поражены тем, что революционер Сталин перекрестился и сделал это искренне, по всем правилам.
Сталин взял мать за руку, пoцеловал ее и, успокаивая, что-то тихо сказал ей по- грузински. Потом повернулся к своим гостям и произнес:
- Вот чистая вера! Такого человека ни обмануть, ни сбить с толку невозможно. Вот вы бы так верили в социализм...
18:17 29.05.2010
=svp= писал(а) в ответ на :
>Никогда! Коммунисты отстаивали и отстаивают интересы рабочего класса, Николашка- враг рабочих, перед врагом не извиняются!
Ну тогда и от нас не переубеждайте, чтобы чтобы мы полюбили вашего Сталина как себя самого, как душителя свободы, альтернативы и жесткого кровавого тирана и диктатора. Который - враг всех думающих и мыслящих людей. Перед врагом не признаются в симпатиях к нему.
18:19 29.05.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> чтобы мы полюбили вашего Сталина
а)Комммнисты, а не Сталин б)См.аватар.
18:22 29.05.2010
РСС - ответь на вопрос про Керенского.
Почему, как вы думаете, Керенский был против того, чтобы отправить Николая в Ливадию, на Юг России, туда откуда во время гражданской как раз и удалось уехать некоторым Романовым?
18:24 29.05.2010
RSS писал(а) в ответ на :
>Почему не понимаю. Я так думаю, что начиная с Брежнева экономика СССР начала скатываться в пропасть.
Да вот здесь есть доля правды. Капитализм как составляющая пути к социализму должен быть. И мелкое частное производство когда была проведена идустриализация имело бы место. Под жестким контролем конечно. Так сказать для конкуренции. Такой нео НЕП.
Кроме политических и наменклатурных деятелей конечно. Власть и бизнес, сплетать не допустимо.
18:24 29.05.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Ну тогда и от нас не просите, чтобы чтобы мы полюбили вашего Сталина, как душителя свободы, альтернативы и жесткого кровавого тирана и диктатора. Который - враг всех думающих и мыслящих людей. Перед врагом не извиняются
А кто просит? И еще; Сталин для Вас враг, а вот Вы для Сталина никто. ну какой Вы враг?
