Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Когда наконец коммунисты покаются перед русским народом за убийство царской семьи?

  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
17:02 29.05.2010
RSS писал(а) в ответ на сообщение:
>Это что такая национальность?
Народ не равно национальность.
Пора бы понять, иначе неча лезть на форум со своими глупостями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:02 29.05.2010
RSS писал(а) в ответ на сообщение:
> геноциде национальности евросоюзовцев
quoted1
Вот если кто -то будет уничтожать именно евросоюзовцев,то это будет геноцид
евросоюзовцев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RSS
RSS


Сообщений: 916
17:04 29.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> евросоюзовцев.
quoted1

Я еще раз спрашиваю есть такая национальность как евросоюзовец или национальность советский?
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:10 29.05.2010
RSS писал(а) в ответ на сообщение:
> Я еще раз спрашиваю есть такая национальность как евросоюзовец или
quoted1
национальность советский?  
Чтоб для вашего успокоения,в вики определение неполное,народ есть совокупность всех
национальностей,значит,Ельцин производил много геноцидов,а если будут уничтожать
все национальности,входящие в евросоюз,это тоже будет много геноцидов .
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:11 29.05.2010
А вот если инопланетяне уничтожат человечество,это не будет геноцидом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Идеалист
Яр


Сообщений: 1590
17:16 29.05.2010
RSS писал(а) в ответ на сообщение:
>Вижу прекрасно вижу, но они пришли эволюционным путем к этому. Там не было отмены частной собственности, не было запрета на предпринимательство. А у нас. Может мне не хочется работать на госпредприятии или в колхозе, может я хочу сам. Нет, работай в обязательном порядке где сказали на заводе в колхозе, а размечтался о собственности - враг народа, изменник, отступник. То есть в СССР было насильственное строительство коммунизма, фактически он насаждался силой. А разве это допустимо? Вот поэтому вам и не верят, обожглись раз.

Достижение коммунистов косвенные. Это создания первой в мире социалистической страны. Вот эта причина подтолкнула кап. страны на уступки. Т е на эволюцию. Чтобы у них революций не сложилось. Но они поделились не своим богатством, а перенесли эксплуатацию в другие страня, чтобы удовлетворить своих граждан. А это паразитизм. Который в конце концов приведет к краху или к войне.
Возможно с революцией и перегнули палку. Так как даже по Марксу прыжек из феодализма в социализм, а тем более в коммунизм не возможен. Но если уже пошли по такому пути то и нужно было следовать, а революция 91 г. это шаг назад к 19 в. Т е все жертвы что перенесла Россия напрасны.
Все благие достижения стерты.

Расстрел царской семьи, как не прискорбно, для некоторых, это необходимый шаг. Для прекращения бойни еще большей. Жестоко. Но это политика. Кстате которая присуща любой стране. Хоть возьми Францию, Великобританию, Данию и мн др стран.

И от себя.
Канонизировать Николашку это просто кощунство. Слабого политика на котором лежит ответственность почти всех бед начала 20 в.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Идеалист
Яр


Сообщений: 1590
17:17 29.05.2010
RSS писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще один минус коммунизма.
quoted1

Согласен что это минус. Будет учтено. Мне такие коммунисты и самому на фиг не нужны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:19 29.05.2010
Идеалист писал(а) в ответ на сообщение:
> Канонизировать Николашку это просто кощунство. Слабого политика на котором лежит
quoted1
ответственность почти всех бед начала 20 в.  
К тому же,какой он мученик,ни разу даже не голодал! И наименее мучительная смерть!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
17:31 29.05.2010
Чтобы понять истоки и причины странной и загадочной смерти царской семьи,
вернемся чуть назад, в март семнадцатого, к моменту крушения монархии. 9 (22)
марта 1917 года, через шесть дней (!) после отречения Николая II, последовал приказ
об аресте царской семьи. Сделать это было поручено… командующему войсками
Петроградского военного округа генералу Корнилову. Гримаса истории – будущий
икона Белого движения арестовывает Романовых? Нет, это правда. Историкам не
известно ни об одном монархическом заговоре за время бесславного правления
Временного правительства. Сажать на трон нового русского царя не собирался
вообще никто. Зачем же тогда февралисты арестовали царскую семью?
Потому, что начиналась подготовка к ее будущему уничтожению. Пока еще
незаметная. Отрекаясь от престола, Николай Романов старался выторговать для себя
и своих близких некоторые условия. Он и не предполагал, что Временное
правительство самым подлым образом нарушит все договоренности. Требования
бывшего монарха были весьма скромными:
- беспрепятственный проезд к семье в Царское Село;
- обеспечение безопасного пребывания там до выздоровления детей (болевших
корью);
- обеспечение проезда семьи и сопровождающих лиц до северных русских портов,
чтобы оттуда уехать в Англию до окончания войны;
- после войны обеспечение возвращения в Россию для постоянного жительства в
Крыму в Ливадии.
Из Мурманска наиболее короткий путь в Лондон на корабле. Именно этим путем в
Великую Отечественную будут ходить к нам конвои британцев, именно так Николай
хочет уехать в «союзную» Великобританию. Специальная комиссия, созданная
Временным правительством для «расследования злодеяний царского режима»,
никаких преступлений не обнаружит. Николай Романов терпеливо ждет, когда
комиссия убедится, что ничего плохого он России не сделал. Тогда со всей своей
семьей он надеется уехать за границу. Бывшему царю «февралисты» все это
пообещали. Только, вместо Ливадии в Крыму Керенский отправил царскую семью в
Сибирь, откуда уже никто из венценосной семьи Романовых живым не вернулся.

http://nstarikov.ru/new/books/likv2.doc
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RSS
RSS


Сообщений: 916
17:34 29.05.2010
Идеалист писал(а) в ответ на сообщение:
>Чтобы у них революций не сложилось.

То есть мы опять спасали весь мир. О ужас. Да за что же нам такое наказание.

>а революция 91 г. это шаг назад к 19 в. Т е все жертвы что перенесла Россия напрасны.

В том то и дело, что напрасны. Я сам в детстве верил в коммунизм даже портрет Ленина висел, но после, дефицитов, после обнародования правды о расстрелах рабочих в Новочеркасске, после обнародования сталинских репрессий, понимания, что \"белые\" в гражданской войне это тоже такие же наши люди, просто не хотевшие этого строя, развала я разочаровался, поэтому я такой радикальный антикоммунист. Лучше плохой капитализм, чем опять строительство хорошего коммунизма, повторение 1917-го, гражданской войны, диктатуры, репрессий, закрытого общества. Откровенно я боюсь. И не вижу смысла, чтобы опять через 70 лет наступил капитализм?

Но с другой стороны тот же Китай провел у себя реформы и фактически стал капиталистической страной социального толка. Значит и у них получается \"строительство коммунизма\" было напрасно для себя, раз они мирным путем не так как у нас, но пришли к капитализму все равно?

>Будет учтено. Мне такие коммунисты и самому на фиг не нужны.

Как бы поздно потом не было. Назад дороги не будет, несколько десятилетий точно. Будет один выход, чтобы иметь интернет и не быть в изоляции от всего мира - эмиграция.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
17:37 29.05.2010
Пытаясь скрыть свою роль в гибели царской семьи, «союзники» скрыли следы
своего предательства, спрятав более поздние телеграммы со своим отказом
. Когда
бывший секретарь британского посольства в Петрограде заявил, что помнит о
получении из Лондона депеши с отказом, английские дипломаты ответили, что ему
изменяет память. Но в 1932 году дочь Бьюкенена рассказала, какое давление
оказывалось на ее отца. Под угрозой потери пенсии он должен был пойти на
фальсификацию в своих мемуарах и скрыть от общественности правду. Но она
всплыла. Часть этих документов даже была опубликована.
Телеграмма личного секретаря короля лорда Стамфордама — министру иностранных
дел Великобритании лорду Бальфуру (24 марта 1917 года):
«... должен умолять вас передать премьер-министру, что все, что Король слышит и
читает в прессе, показывает, что присутствие императора и императрицы в этой
стране не понравится публике и конечно ухудшит позицию Короля и Королевы...
Бьюкенен должен сказать Милюкову, что недовольство в Англии против приезда
императора и императрицы так сильно, что мы должны отказаться от нашего
прошлого согласия на предложение русского правительства...»
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:43 29.05.2010
RSS писал(а) в ответ на сообщение:
> Но с другой стороны тот же Китай провел у себя реформы и фактически стал
quoted1
капиталистической страной социального толка. Значит и у них получается \"строительство
коммунизма\" было напрасно для себя, раз они мирным путем не так как у нас, но пришли
к капитализму все равно?
Он как раз является социалистической страной(политика и макроэкономика,и в
конституции написано,что КНР-социалистическая страна),а колоссальная имущественная
дифференциация-продукт деградации элиты,пользы от этого никакой,один вред, на
одного миллиардера миллион нищих,они так же быстро развивались и 20 лет
назад,когда почти не было никаких буржуев,вся эта частная собственность лишь из
желания личного обогащения.А порядок в экономике поддерживается жесточайшим
террором.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
17:48 29.05.2010
Почему, как вы думаете, Керенский был против того, чтобы отправить Николая в Ливадию,
на Юг России, туда откуда во время гражданской как раз и удалось уехать некоторым
Романовым?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Идеалист
Яр


Сообщений: 1590
17:49 29.05.2010
RSS писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть мы опять спасали весь мир. О ужас. Да за что же нам такое наказание.
quoted1

Ну не все амерам мир спасать.

А серьезно то не спасли а дали Европе социалистические достижения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
17:52 29.05.2010
За это он и схватил пинка под зад - и не от большевиков, а от своих же генералов, склонивших его к отречению, после чего записал в дневнике: «Кругом измена и обман». Но первым предателем стал он сам, скинув в тяжелую минуту власть на брата, и не думавшего принимать ее - то есть просто смываясь с трона, как крыса с тонущего корабля.
http://kbarieru.info/201012/?12_6_1
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Когда наконец коммунисты покаются перед русским народом за убийство царской семьи?. >Это что такая национальность?Народ не равно национальность.Пора бы понять, иначе неча лезть на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия