> И как только мы всеми этими благами не подавимся? Ведь нас не должны были бы в Финляндию пускать, останавливая у первой же пограничной елки. За то, что мы совершили 70 лет назад.
Что за сука это писала?
14:35 15.12.2009
Егор писал(а) в ответ на :
>Сами вы высказывания Валерии Новодворской на тему ПМВ в интернете найти не можете и просите чтобы за вас это Кубарев сделал? Или несмотря ни на что надеетесь что у него появятся свои выводы?
Если бы вы не прокурили свой мозг с детства , то не стали бы мне так настойчиво радовать и льстить , что я \"переплюнул\" столь известных политических фигур (Новодворскую , Немцова ...Хакамаду). Будет ещё приятнее , если вы мой мозг сразу к Макиавелли приравняете , не сбиваясь например в промежутке на всяких та Путиных ...
Спросите у телепузика , что его \" друг\"(Станислав вроде) по моим \"8 предложениям о подавлении коррупции в РФ\" УЖЕ ТО ЖЕ ОБВИНЯЛ МЕНЯ В ПЛАГИАТЕ ? ....
По моим 60 не соответствиям Православия с Писанием тоже обвиняли в плагиате ... (и это ещё не все свои размышления на бумаге скинул) Это уже видимо не случайность... Великодушно благодарю
Это уже какое то \"сплошное признание\"
Секундочку ! - ... я не Кубарев - Я КУРБАТОВ !
00:08 16.12.2009
Придурку Курбатову
Во-первых, дуэль еще не начиналась. Вы скачете как шелудивая блоха по разным темам, тупо передираете крайне сомнительные \"доводы\" из крайне сомнительных источников (типа студенческих рефератов), приведенный мной фундаментальный источник (Зайончковский) даже процитипровать правильно не в состоянии. Я же написал вам, что именно понимаю под дуэлью: берется тема,вполне конкретная, ограниченная во времени, пространстве и поле событий, тщательно анализируется на предмет соответствия высказанному тезису и представляется на суд общественности. Не примитивная перепалка, которую вы провоцируете, а микромонография по имеющимся фундаментальным работам.
Во-вторых, вы явно борзеете, ослик. Да, я потребовал от вас работу объемом ну пусть не на 200 страниц, но хотя бы на десяток. Но я и сам брался раскрыть еще более объемную тему, чем предлагал вам. Еще раз предлагаю вам дуэль (загляните в тему \"Идея коммунизма...\", условия там).
В ответ, я полагаю, услышу ваше тяффканье из очередных кустов.
03:50 16.12.2009
Telemine писал(а) в ответ на :
>Во-вторых, вы явно борзеете, ослик. Да, я потребовал от вас работу объемом ну пусть не на 200 страниц, но хотя бы на десяток. Но я и сам брался раскрыть еще более объемную тему, чем предлагал вам.
СЛУШАЙТЕ ПАРАНОИК ! ПРЕКРАЩАЙТЕ ПОДЛИТЬ (врать): Вот ваш дурдом доподлинный в вашем посту мне :
12 пост Для Курбатова . Я вызываю вас на ДУЭЛЬ на следующих условиях. Вы должны будете найти монографию, посвященную событиям 1917 - 1922, отреферировать ее и выложить реферат в интернете. Требования к монографии: 1) она должна быть опубликована в печатном виде; вы должны привести ее название, авторов, издательство и год издания. 3) она должна насчитывать не менее 200 страниц; 4) в ней должны быть не менее пяти ссылок на аналогичные исследования других авторов, не менее сотни ссылок на архивные материалы;
КОММУНАРЫ НЕ ИСПРАВИМЫ ! - ВРУТ ВРУТ ВРУТ !(как все 70 лет) - постиснялись бы ! - подлец !
Денег мне пришлите и я подумаю ПИСАТЬ ДЛЯ ВАС ТАКУЮ ДИССЕРТАЦИЮ ИЛИ НЕТ !
Повторю , для бестолкового телипуза : мой пост это уже дуэль с любым , если это по вашей терминологии можно назвать . Меня больше устраивает \"прямой эфир\" , - без вашиш заготовок в 200 страниц с сотней авторов ! - я пока ещё вроде нормальный , и не я пидо....-........-.....гог А вам не запрещаю готовить реферат , а я на дуэли его рассмотрю ... Или вы сразу в кусты ! дуэлянт хренов , - я к вашим услугам ! Только своё пукание вы так и не научились подтверждать ! - голословец !:82:
18:09 16.12.2009
Курбатову
Вы вполне определенно придурок. С каких это пор реферат называется \"она\" ? Не менее 200 страниц должна была насчитывать монография. Кстати, перед тем как сослаться на Зайончковского, я тщательно прочитал все шестьсот страниц монографии, так что тщательное изучение двухсот страниц я подвигом считать не могу.
Впрочем, довольно. Ни по одной из затронутых вами тем вы не продемонстрировали сколько-нибудь глубоких познаний. Ни водном из своих выводов вы не продемонстрировали глубины наподобие той, которую у нас требуют от первокурсников. Кроме того, я не заметил у вас ни малейшего желания учиться. Все это привело меня к выводу, что тратить на вас мое драгоценное время бессмысленно.
Разумеется, у вас были определенные проблески, только поэтому я обращалсмя к вам \"придурок\", а не \"дурак\". Кроме того, использование слова \"гопник\" в качестве ругательства где-то даже умиляет. Но воспитывать вас - слишком длительная и совершенно неблагодарная работа.
Я дважды предлагал вам в дискуссиях перейти на доказательный уровень - вы дважды отказались. Вывод однозначный - вы ТРЕПЛО, Курбатов, везде и всюду суете свой нос, ни в чем не разбираясь досконально. Жаль.
Прощайте.
19:19 16.12.2009
Telemine писал(а) в ответ на :
>Да, я потребовал от вас работу объемом ну пусть не на 200 страниц, но хотя бы на десяток
К ВАШЕМУ слову \"РАБОТА \" , - не подходит ваше \"она\" ? - ну вы пидо...(гог)
>Вы вполне определенно придурок. С каких это пор реферат называется \"она\" ?Не менее 200 страниц должна была насчитывать монография.
По вашему требованию монография не входит в состав рефирата ? - ну вы пидо... Telemine писал(а) в ответ на :
>Ни по одной из затронутых вами тем вы не продемонстрировали сколько-нибудь глубоких познаний. Ни водном из своих выводов вы не продемонстрировали глубины наподобие той, которую у нас требуют от первокурсников
В свои судьи я вас не привлекал ! более того по причине вашей казуичности , ГОЛОСЛОВИЮ и лживости я вам ВСЕГДА ДАВАЛ ОТВОД !
Рекомендую , чтобы не ДЕМОНСТРИРЕВАТЬ СВОЁ ГОЛОССЛОВИЕ , научитесь всегда подтверждать свои слова фактами ! - может только тогда слепая ваша вера отойдёт на второй план. и будете выглядеть отвечающим за слова мужиком !
>Я дважды предлагал вам в дискуссиях перейти на доказательный уровень - вы дважды отказались.
А вот это то хоть обоснуйте , все свои словая без доказательств , я и сам ставлю под сомнение ! А краткое доказательство (\"сестра таланта\") , ни чем не хуже вашего на 200 стр со 100 ссылками ... доказательства уровня первокурсника... (наивный пидо...) Голословная Забава вы \"моя\" ...
13:04 20.12.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
Ну если вашему интеллекту не понятно , вот более народный СОПОСТАВИМЫЙ пример : Если вы сейчас бравируя - хвалясь , что с 10 друзьями , скромного меня ОДНОГО , заставите меня сость у вас и ещё заберёте мою семью с домом !
ПРИДЁТЕ ПРИНАРОДНО КО МНЕ - И СЕМЕРЫХ ИЗ ВАШИХ ДРУЗЕЙ Я (не вы меня) УБЪЮ (как фины нас) , САСАТЬ У ВАС НЕ СТАНУ ! СОХРАНЮ СВОИ БОЕВЫЕ НАВЫКИ И НЕ ДАМ ВАМ СВОЙ ДОМ С СЕМЬЁЙ !(а дам вам только часть полисадника) На мой взгляд это будет позор вам как трепачу , как ВОИНАМ , ПОЗОР ПЕРЕД МАТЕРЯМИ ПОЗОРНО ПОГИБШИХ ГЕРОЕВ ! Сопоставив силы позор вам как бойцу ! НО ВАМ ТО НАВЕРНО ХОТЬ НАС-Ы В ГЛАЗА ВСЁ БОЖАЯ РОСА !
Конечно так понятней, только к реальности не имеет отношения. Давай другой народный пример рассмотрим: Вы одном доме живете вы, а в соседнем, совсем близко живет ваш сосед. Из своих окон вы наблюдаете, как он стал строить укрепления вокруг входа в свой дом, обносить их колючкой и делать минные заграждения. При этом, вам отлично известно, что скоро будет война с дальним вашим врагом, и что этот сосед вполне может предоставить свою комнату для обстрела вашего дома. Вы идете договариавться - говорите, мол \"давай с тобой союзный договор заключим\", он упирается или \"давай проведем обмен комнатами, у меня, мол, в твоем доме есть комната\" - тоже упирается, тогда предлагаете, может я у тебя в аренду возьму ее, мне лишь бы врага не пусть к своему дому так близко - а потом, выселюсь из нее. Он опять ни в какую. Тогда вы собираете всех своих родственников и начинаете штурм его подъезда. Он же по вам из винтовки из окна. Но делать нечего, надо пробиваться сквозь заграждения и взламывать ее, несмотря на огонь из окна. В итоге дверь взломана, сосед разоружен полностью. Но вы не отнимаете его квартиру себе, даже не загоняете его в дальний угол. Вы берете себе только ту комнату, из которой ваш главный враг мог по вам стрелять. И начинаете строить укрпеления там. А соседу оставляете все его остальные комнаты с видом на другую строну дома. Конечно, много погибло ваших родственников. Но зато они не защитили весь свой дом от разрушения и всех тех женщин и детей, которые оставались в нем и подвернулись бы атаке вашего главного врага.
13:10 20.12.2009
А в догонку несколько фактов:
Примерно с 1925 года оборонительные оперативные планы финской армии по отношению к СССР сменились наступательными, разработанными под руководством начальника генерального штаба Курта Марти Валлениуса. Они предусматривали даже возможность наступления на Ленинград и главную военно- морскую базу Балтийского флота Кронштадт.
Проблема обеспечения безопасности Ленинграда с севера в свете осуществления советского военного планирования 1932—1941 гг. В. Н. Барышников
11 февраля 1940 года после десятидневной артподготовки началось новое наступление Красной Армии. Основные силы были сосредоточены на Карельском перешейке. В этом наступлении совместно с сухопутными частями Северо-Западного фронта действовали корабли Балтийского флота и созданной в октябре 1939 года Ладожской военной флотилии. В ходе трёхдневных напряжённых боёв войска 7-й армии прорвали первую полосу обороны «линии Маннергейма»[50], ввели в прорыв танковые соединения, которые приступили к развитию успеха. К 17 февраля части финской армии были отведены ко второй полосе обороны, поскольку создалась угроза окружения. К 21 февраля 7-я армия вышла ко второй полосе обороны, а 13-я армия — к главной полосе обороны севернее Муолаа. К 24 февраля части 7-й армии, взаимодействуя с береговыми отрядами моряков Балтийского флота, захватили несколько прибрежных островов. 28 февраля обе армии Северо-Западного фронта начали наступление в полосе от озера Вуокса до Выборгского залива. Видя невозможность остановить наступление, финские войска отошли. На заключительном этапе операции 13-я армия наступала в направлении на Антреа (совр. Каменногорск), 7-я — на Выборг. Финны оказывали ожесточённое сопротивление, но вынуждены были отступать. Пытаясь остановить наступление на Выборг, они открыли шлюзы Сайменского канала, затопив местность северо- восточнее города, но это тоже не помогло. 13 марта войска 7-й армии вошли в Выборг.
К марту 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на требования продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, Финляндия от союзников не получит. После прорыва «линии Маннергейма» Финляндия заведомо была не в состоянии сдержать наступление Красной Армии. Встала реальная угроза полного захвата страны, за которым последовало бы либо присоединение к СССР, либо смена правительства на просоветское. Поэтому правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры. Если брать официально объявленные цели войны, СССР выполнил все поставленные задачи
14:04 20.12.2009
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> СССР выполнил все поставленные задачи
В ИНТЕРНЕТЕ. Станислав Грачёв. \"Лев сражается с мышонком или Россия, кровью умытая. Советско-финляндская война 1939 - 1940 г.\"
\" ... тёмная подготовительная работа. И если её не знать - ничего НЕ ПОНЯТЬ. Тем более, в советско-финской войне, не только частные детали которой на долгие десятилетия были боязливо спрятаны от советского народа, но даже общая картина военных действий была утаена, искажена, поставлена ВВЕРХ НОГАМИ и скрыта в подцензурной ТЬМЕ.\"
\"И только в последнее время с трудом, со срипом, под КРИКИ ... поворачивать с головы НА НОГИ. Хотя архивы открыты ещё не все и что в них таится, пока неведомо, однако и то, что уже открыто, заставляет не столько удивляться, сколько УЖАСНУТЬСЯ ... \"
- Я КУРБАТОВ !
