Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Наш позор 70-летней давности

Евроэмиссар
294 8803 20:15 30.11.2009
   Рейтинг темы: +1
  Евроэмиссар
Михаэль


Сообщений: 9300
Сначала две статьи приведу:

Незнаменитый юбилей

Советско-финскую войну (в Финляндии ее именуют Зимней) с легкой руки Твардовского принято было называть \"незнаменитой\". Действительно, она ничуть не прибавила славы советскому оружию. Вся огромная военная машина 200-миллионного Советского Союза в течение трех с половиной месяцев (война началась 30 ноября 1939 года и завершилась 12 марта 1940-го) так и не смогла полностью разгромить 4-миллионную Финляндию, которая утратила часть территории, но сохранила независимость. Красная Армия потеряла убитыми и умершими от ран около 170 тысяч человек, что примерно в 7 раз превысило финские потери. Главное же, советские войска продемонстрировали перед всем миром свое неумение вести современную войну, особенно по части управления и взаимодействия различных родов войск.

Конечно, если бы Сталин продолжил войну, Финляндия бы в течение еще пары месяцев все-таки была бы поставлена на колени. Однако он торопился освободить войска, чтобы подготовить удар в тыл Гитлеру, когда он увязнет, как надеялся Иосиф Виссарионович, в боях на неприступной линии Мажино. С линией Мажино, как известно, вышла неувязка, но это уже совсем другая история. Кстати сказать, по плотности дотов и дзотов линия Маннергейма уступала линии Мажино в 10 раз и совсем не была столь уж неприступной, как о том трубила советская пропаганда.

Но главной причиной замалчивания Зимней войны в СССР стали все же не наши военные неудачи. В конце концов, в Великую Отечественную войну Красная Армия тоже воевала не слишком здорово: соотношение с противником по безвозвратным потерям было ничуть не лучше, чем в финскую войну. Но это не помешало мифу Великой Отечественной стать одним из главных мифов советской эпохи и единственным из них, который смог сохраниться и в наши дни. А вот с финской войной так не получается. И народная память прошла мимо этой войны. О ней не поют песен и не слагают легенд. И дело тут прежде всего в том, что эта война была результатом неспровоцированной агрессии со стороны нашей страны. Согласно секретному протоколу к пакту Молотова–Риббентропа, Финляндия входила в советскую сферу интересов, и после раздела Польши Сталин решил прибрать к рукам и эту добычу.

Предлогом для начала войны послужил инцидент в районе пограничного поселка Майнила 26 ноября 1939 года. По советской версии, красноармейцы подверглись артиллерийскому обстрелу с финской территории, в результате которого было убито четверо и ранено восемь бойцов. Финны, разумеется, это отрицали. В годы перестройки российские и финские историки доказали, что майнильскую провокацию организовал НКВД: выстрел был произведен с советской территории, а дислоцированный в районе Майнилы 68-й стрелковый полк 70-й дивизии, согласно его боевым донесениям, 26 ноября потерь вообще не имел.

Не удалась и попытка представить войну как помощь братьям по классу. Сформированное по указке Сталина марионеточное правительство \"Финской демократической республики\", будто бы поднявшее восстание против \"белофиннов\", никакой поддержкой в Финляндии не пользовалось и всю войну провело в тыловом Петрозаводске. В сформированной же якобы этим правительством \"Финской народной армии\" настоящих финнов можно было пересчитать по пальцам. В боях эта так называемая армия практически не участвовала – ее готовили для парада в Хельсинки, который так и не состоялся.

Сегодня, когда у нас создана президентская комиссия по борьбе с фальсификациями истории в ущерб интересам России, многие, наверное, поостерегутся прямо говорить, что в войне с Финляндией Советский Союз был агрессором, - а то как бы не отправили на правеж в эту самую комиссию. И 70-летний юбилей незнаменитой войны проходит как-то незаметно. Ни тебе громких премьер, ни высоких визитов. Действительно, а что отмечать? Что громадный Советский Союз ни с того ни с сего напал на маленькую Финляндию, да так и не смог ее сломить?

Для Советского Союза и современной России стало своего рода удачей, что в июне 1941-го финны, движимые желанием вернуть отторгнутые Сталиным территории, нерасчетливо вступили в союз с Гитлером и напали на СССР вместе с Германией (эта кампания известна в Финляндии как \"война-продолжение\"). Вот эта война, в которой агрессором была уже Финляндия, лишила финнов морального права (а заодно и юридического) требовать возвращения территорий, утраченных в результате советской агрессии в 1940 году. А если бы финские политики в 41-м были мудрее и не ринулись заодно с Гитлером отбирать у Советского Союза Карельский перешеек, то, возможно, сегодня Россия вела бы с Финляндией еще более ожесточенные исторические споры, чем с Польшей. И территориальные претензии к России со стороны Финляндии трудно было бы назвать необоснованными.


Борис Соколов

http://www.grani.ru/Society/History/m.162843.ht...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евроэмиссар
Михаэль


Сообщений: 9300
20:16 30.11.2009
Не в ту глотку

В дорогих магазинах в Москве продают дорогие финские конфеты Fazer - с водкой и с ликером. Финскую водку с оленями у нас тоже продают. Говорят, что она очень хороша. А первая колбаса салями из заказов получше, что нам перепала в 70-е годы, была тоже финской. Говорят, что туда добавляли лосятину. Незабываемый вкус! Первая салями на голодном советском веку (итальянскую мы отведали в 90-х). Олимпиада-80 дала москвичам еще и финский малиновый, брусничный, вишневый и даже клубничный джем в пластмассовых ведерочках, крохотные брусочки масла Valio и тонкие кругляши финской ветчины (остатки олимпийских завтраков). Было у меня в начале 80-х платьице из тех же краев, из брусничного вельвета, и красные сапожки. А мужские финские костюмы помните? У редких счастливчиков был такой костюм.

Сегодня мы запросто катаемся в Финляндию, посещаем на Новый год их Санта-Клауса, пользуемся аквапарками. И как только мы всеми этими благами не подавимся? Ведь нас не должны были бы в Финляндию пускать, останавливая у первой же пограничной елки. За то, что мы совершили 70 лет назад.

Хоть одна чекистская особь из тех, что околачивается у власти, 30 ноября покается в грехах? Финны – очень деликатные создания. Они могли бы в канун нашей агрессии, забытой народом и политиками постсоветского пространства (главным образом – России), объявить Выборг и 30 километров территории под Петербургом оккупированной территорией, как это только что наконец-то сделали японцы относительно Курил. Вы видели Выборг? Темный, мрачный, грязный. У финнов он был совсем другой...

Вы на автобусе или на машине не ездили ли через финскую границу и не замечали ли разницы в качестве дорог, заправок, сервиса, пограничного обслуживания и даже леса – на той и на этой стороне? Не бойтесь, теперь финны свою территорию обратно не попросят и даже не возьмут, хоть пихайте ее им за шиворот. Зачем им это пространство, которое мы так запакостили? Зачем им кормить выборгских неумеек и совков? Они устроили себе человеческую жизнь на своей маленькой территории, и плевать им теперь на те жалкие клочки земли, которые в 1940 году у них отгрыз Сталин.

Неплохая дипломатия была тогда, да? СССР за агрессию вылетел из Лиги Наций (29 голосов \"за\", 12 стран не явились решать этот вопрос, 11 государств были против). Лига Наций – это была прелестная организация. Не какая-нибудь растленная ООН, откуда мы никак не вылезем вместе с Китаем, Кубой, Северной Кореей и еще кое-кем, хотя давно пора. Так вот, исключенный агрессор по мирному договору получил все что хотел: и Выборг, и 30 километров территории. Только вот впрок ничего не пошло. Ворованное добро никогда не идет впрок, ни Выборг - ни Курилы, ни Абхазия с Южной Осетией.

Вы были в сверкающем, модерновом городе Хельсинки? А вы знаете, что мы его бомбили, что около 1000 человек погибли от бомбежек в 1940 году? Мирных жителей, кстати.

На главной площади финской столицы стоит конная статуя Маннергейма, спасителя Финляндии (в 1918 году – от красных, в 1940-м – от тех же красных в лице товарища Куусинена и его интернационального отребья и агрессоров в виде Красной Армии и штатских фанатиков из СССР). Генерал смотрит на нас с гневом и презрением, того и гляди сойдет с пьедестала, как Медный всадник, и погонится за российскими туристами. После той войны понятно, почему Финляндия воевала на стороне Германии против СССР. Никто не смеет их судить, а репарации надо бы вернуть.

Кстати, та зимняя подлая война – самый стойкий миф нашей недавней истории. Даже в книгах доброго человека Аркадия Гайдара он застрял. \"Комендант снежной крепости\", \"Тимур и его команда\"... Бронепоезд отца Жени двинулся туда, к финской границе. Женин отец и капитан артиллерии, отец Саши Максимова, сражаются на финском фронте; дети Максимовых и Александровых - Женя, Катя, Саша (и без Тимура не обошлось) - устраивают елку для раненых с той войны. Вся \"Снежная крепость\" финской войне посвящена.

Я недавно поймала себя на том, что не могу рекомендовать Гайдара-деда детям. Как читать такое? Разврат для невинных душ. Аркадий Гайдар – чтение для взрослых. Дети вырастут, прочтут, поймут. А в 10 лет такое знать рано - не объяснишь.

Словом, если честный и умный человек вхож в Интернет, то 30 ноября он скорее всего пошлет имейл в финское посольство с выражением раскаяния и с просьбой простить ту войну.

А если кто считает, что так и надо было, и при этом он намеревается лакать по-прежнему финскую водку, то пусть она ему пойдет не в ту глотку. И если такой упертый империалист поедет на Новый год в Финляндию, то пусть его там съест первый же финский волк.


Валерия Новодворская

http://www.grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.162...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евроэмиссар
Михаэль


Сообщений: 9300
20:21 30.11.2009
Да уж, истинная правда - большего позора для нас, наверно, за всю историю не было. Хотя нет, был - Пакт 39го года. Но и сама агрессия против маленькой свободной финляндии - это, по сути своей, естественное продолжение Пакта, так что позор этот един и неразделим по частям. Самое печальное - народу за это даже не стыдно. Почему-то требовать с немцев \"покаяния\", взыскивать с них репарации - это нормально, они ведь вторглись. А то что \"великий славянский\" влез на чужую землю... да это ничего, сами виноваты - не отдавали, что мы требовали по-хорошему. Стыдно за большинство, за тех, кто пытается прикрыть свой \"совдеповский зад\" мифами о \"величии\", о чем-то высоком и небесном, а у самих... а у самих руки по локоть в чужой крови
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A
S


Сообщений: 276
20:35 30.11.2009
Жесть! Валерия Ильинична прям атаковала!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евроэмиссар
Михаэль


Сообщений: 9300
21:04 30.11.2009
A писал(а) в ответ на сообщение:
> Жесть! Валерия Ильинична прям атаковала!
quoted1

Она атаковала лишь тех, кто 70 лет назад атаковал маленькую Финляндию. Приличных людей это никак не может задеть, ибо мы скорбим вместе с финнами
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
21:34 30.11.2009
Собственно Финляндия воевала против СССР в гражданскую и была союзницей Гитлера, так, что слёзы по поводу бедной Финляндии можете сразу вытереть. Кроме того при развале Российской Империи Финляндия отхватила от России огромный Кусок Карелии граничащий почти с самым Ленинградом, а потому если бы не было финской войны, то во время ВОВ наша вторая столица была бы захвачена противником в первые дни войны. Касаемо самой финской войны, то линия Маннергейма лишь с сегодняшнего взгляда кажется устаревшей и неэффективной. На то время это была довольно современная система защиты способная если не остановить, то очень сильно замедлить продвижение противника. Ничего позорного в этой войне нет, да она не популярная, но в ней мы отстояли право не сдать Ленинград фашистам, отвоевав у Финляндии земли пренадлежавшие России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tan
Tan


Сообщений: 3257
23:13 30.11.2009
Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
> так, что слёзы по поводу бедной Финляндии можете сразу вытереть.
quoted1

В ИНТЕРНЕТЕ. \"Википедия.\"

\"Советский Союз получил опыт ведения войны в зимнее время, на лесисто-болотистой местности, опыт прорыва долговременных укреплений борьбы с противником, применяющим тактику партизанской войны.
Итоги советско-финской войны стали главным фактором, определившим дальнейнейшее сближение Финляндии с Германией.\"
________________________________________ ____
Уважаемый Земляк, Вы забыли об этих плюсах ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tan
Tan


Сообщений: 3257
23:23 30.11.2009
Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
>так, что слёзы по поводу бедной Финляндии можете сразу вытереть.

В ИНТЕРНЕТЕ. (Видео и текст.)
\"Программа \"Познер\" с Эдвардом Радзинским.\"
_______________________________________
(\"О Первой Мировой войне ... Самая страшная война
в истории человечества к тому моменту ... \")

В.Познер: \"Значит, так нельзя узнать эту правду?\"

Э.Радзинский:
\"Скажу вам: можно. Если в стране есть ИСТОРИКИ. Если в стране есть ОФИЦИАНТЫ, которые подают угодное власти блюдо, тогда нельзя. Если в стране вместо истории есть ПОЛИТИКА, обращённая в прошлое, тогда нельзя. Что такое история? Это карта для мореплавателя. И если места, где потерпел кораблекрушение корабль, во имя патриотической истории объявляются местами наших ПОБЕД - ГОРЕ стране, тогда ничего НЕ ПОНЯТНО, тогда она будет по кругу бежать, как белка в колесе, повторяя и повторяя НЕВЫУЧЕННЫЙ урок ... \"

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
23:29 30.11.2009
Это евреи соображают по своему шаблону, ничего не понимая в русской истории, их история в России кончилась в 1991 году.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tan
Tan


Сообщений: 3257
23:41 30.11.2009
Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
> так, что слёзы по поводу бедной Финляндии можете сразу вытереть.
quoted1

В ИНТЕРНЕТЕ.
Эдвард Радзинский. \"Сталин.\"

\"Им предстояло родить в этом сарае партию, которая должна сделать счастливыми ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ... Немецкое золото ... Ленин вернётся в Россию с большими деньгами ... Эти деньги большевики получили после начала войны ... На эти деньги она лихорадочно создавала Красную гвардию по всей России ... Немецкое золото ... Одна из постыдных тайн ...

Государство-монстр уже существовало ... Теперь большевистский Адольф Иоффе тайно покупал оружие германским революционерам. Ещё недавно немцы помогали революции в России - теперь Ленин ответил тем же. И так же тайно. Большевистское посольство стало штабом немецкой революции ... Сомнений не было: ровно через год после Октября пришла мировая революция ... \"
________________________________________
Целью Сталина была Мировая революция ...
Цель не афишировалась ...
Коммунизм - на всей планете Земля ...
Счастье - всему человечеству ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tan
Tan


Сообщений: 3257
23:49 30.11.2009
Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
>так, что слёзы по поводу бедной Финляндии можете сразу вытереть.

В ИНТЕРНЕТЕ.
\"Мужчины и женщины - два разных мозга и два разных мира.\"

\"Идеи Флуранса сразу приобрели популярность и породили утопистов, марксистов и социалистов. Реформаторы считали, что погубив пару поколений неверно воспитанных людей, удастся вырастить третье поколение людей идеальных. То есть одинаковых, ответственных, трудолюбивых и высоконравственных.

Таким образом, благодаря глубочайшей ОШИБКЕ учёных Франции,
Россия 70 лет ПОЖИНАЛА плоды социализма ... \"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
23:55 30.11.2009
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
Да уж, истинная правда - большего позора для нас, наверно, за всю историю не
было. Хотя нет, был - Пакт 39го года. Но и сама агрессия против маленькой свободной
финляндии - это, по сути своей, естественное продолжение Пакта, так что позор этот
един и неразделим по частям. Самое печальное - народу за это даже не стыдно.
Почему-то требовать с немцев \"покаяния\", взыскивать с них репарации - это
нормально, они ведь вторглись. А то что \"великий славянский\" влез на чужую землю...
да это ничего, сами виноваты - не отдавали, что мы требовали по-хорошему. Стыдно за
большинство, за тех, кто пытается прикрыть свой \"совдеповский зад\" мифами о
\"величии\", о чем-то высоком и небесном, а у самих... а у самих руки по локоть в чужой
крови


Не надо нас пристыживать! По поводу пакта о ненападении - в нем нет ничего кроме
договора о ненападении. А вот что касается так называемых \"секретных протоколов\",
то их существование под очень большим вопросом. С больой вероятностью это просто
гигантская фальшивка раскрученная во времена Горбачева-Яковлева. Если есть
желание, об этом можно в отдельной теме поговорить.

А что касается зимней войны. То в этих статьях такое дикое количество мифов. Про
одни только репарации могу сказать например, что Финляндия была освобождена от
репарации (из 67 миллионов долларов США возмещения убытков СССР получил
только 8 миллионов, остальное было прощено).

По поводу \"ни с того, ни с сего напал\" - тоже ложь. СССР для сохранения Ленинграда
жизненно важно было обеспечить нейтралитет Финляндии в предстоящей войне с
Германией или провести обмен территориями чтобы иметь границу дальше чем 50 км
от Ленинграда. Иначе по нему можно прямой наводкой вести артиллерийский огонь и
тогда от славного Питера ничего бы не осталось.

На оборонный союз, предложенный Сталиным Финляндия не согласилась. От
равноценного обмена территориями категорически отказалась. Организовать оборону
Финского залива и предоставить в аренду сроком на 20 лет остров Гогланд, чтобы
обеспечить защиту Ленинграда с моря, - тоже отказалась. Оставалось два вариант или нападать на
Финляндию и силой брать, или пускать все на самотек и получать уничтоженный
Ленинград.
Какой бы выбор сделали вы, уважаемые господа \"либералы\"?

Все кто заявляет, что СССР напал без оснований или невежды или заведомые
провокаторы, прививающие русским ложное чувство вины за свою историю.

Статья тут: http://m3ra.ru/2009/11/27/brief-12/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
23:57 30.11.2009
Сначала пролог.
27 ноября 1917 года на съезд социал-демократической партии Финляндии (сокр. СДПФ) в Хельсинки прибыли представители ЦК партии большевиков и Советского правительства И. В. Джугашвили (Сталин) и Коллонтай А. М., которые с полной ответственностью заявили, что Советское правительство признавало и признаёт право самоопределения Финляндии. Сталин (член Политбюро ЦК и нарком по делам национальностей) подчеркнул, что «такая политика Советского правительства направлена на восстановление братского доверия между народами России, укрепление завоеваний Октябрьской революции».

5 декабря 1917 года Ленин, выступая с речью на первом всероссийском съезде военного флота, также заявил, что Советское правительство не будет препятствовать выделению из состава России национальных республик вообще и Финляндии в частности, которой предоставляется полная свобода самой решать свою судьбу ― «жить в союзе с нами или с другими».

На основании этих заявлений финский Сейм принял 6 декабря 1917 года «Декларацию о независимости Финляндии», ― осуществил предоставленное Советским правительством право на самоопределение Финляндии. Однако Сейм, вопреки международному праву, вопреки, наконец, логике и здравому смыслу, не обратился вслед за этим к Советскому правительству с просьбой об официальном признании Финляндии. Он открыто игнорировал Советское правительство и испытывал его терпение.

8 декабря 1917 года Ленин заявил делегации сеймовской фракции СДПФ, что Советское правительство готово признать Финляндию в случае её прямого обращения к Советскому правительству. Однако прибывшая в тот день в Петроград делегация Сейма демонстративно обратилась с просьбой о признании не к законному Советскому правительству, а к лидерам меньшевиков, находившимся в то время не у власти (политика меньшевизма направлена на реставрацию буржуазного строя). ― Финский пробуржуазный Сейм, испытывавший ненависть к большевикам, не шёл ни на какие разумные шаги…

15 декабря 1917 года Советское правительство опубликовало «Декларацию прав народов России», где содержалось подтверждение принципиального права Финляндии на самоопределение.

31 декабря 1917 года Ленин подписал Постановление о независимости Финляндии. Таким образом, финны, хотели они этого или нет, получили независимость из рук Советской власти, которую они должны были бы благодарить вечно…

Как в России, так и за границей, особенно в среде эмиграции, акт Ленина выглядел слишком непонятно, необъяснимо, а потому казался не нормальным. Советскую Россию стали обвинять в «разбазаривании территорий России».

Поэтому, при утверждении Постановления на заседании правительства 4 января 1918 года, нарком по делам национальностей Сталин выступил с развёрнутой мотивировкой признания независимости Финляндии. Сталин подчеркнул, что, во-первых, это признание принято в полном соответствии с принципами права наций на самоопределение, которые были провозглашены и обещаны большевиками задолго до революции, и что отказаться от этих принципов, поступить иначе, не выполнить своё обещание Советское правительство не может. Во-вторых, Сталин указал, что обвинение Советского правительства в “потере” Финляндии ― не состоятельно, ибо “потерять” Финляндию Советская Россия не могла, поскольку та «фактически никогда не являлась нашей собственностью». «Если бы мы удержали Финляндию насильственным путём, ― продолжал Сталин, ― то это вовсе не означало бы её присвоения». Точнее не скажешь.

К сожалению, финское буржуазное правительство вырабатывало внешнюю политическую концепцию, направленную на путь борьбы с Советами и одновременно ориентированную на сотрудничество с Германией. Никакого договора о добрососедских отношениях с Советской Россией финское правительство заключать не хотело.

27 – 28 января 1918 года в Финляндии произошла рабочая революция под руководством социал-демократов. Советское правительство оказывало финским рабочим разнообразную помощь, в том числе и продовольственную, хотя сама Советская Россия испытывала в то время известные всем трудности. Вряд ли можно найти в истории подобный пример. Но собранное с большим трудом российское продовольствие зачастую не доходило до финских рабочих в результате обмана, диверсий, предательства ― продано, уничтожено или оказалось в руках противника.

При этом националистические убеждения и антироссийские предубеждения у большинства финнов были настолько глубоки, что даже новое революционное правительство, возглавляемое финскими социал-демократами, решилось заключить добрососедский советско-финский договор только при условии удовлетворения территориальных претензий. Финское правительство, «подпираемое» националистами, требовало у Советской России отдачи Печенги и всей Лапландии, принадлежавшей России с 9-ого века. На просьбу же Советского правительства уступить территорию на южном участке советско-финской границы для обеспечения безопасности Петрограда и Кронштадта, финны ответили категорическим отказом.

Советское правительство рассчитало (при условии, если Финляндия будет политически нейтральной и доброй соседкой по отношению к Советской России), что для обеспечения безопасности Петрограда и Советской России в целом, необходимо передвинуть границу к западу от Петрограда на 50 – 60 километров и оставить в своих руках систему ближней береговой обороны города.

В результате переговоров Советское правительство согласилось не только удовлетворить территориальные претензии финского правительства, но и по его просьбе безвозмездно передать ему российское государственное имущество, находящееся на территории Финляндии. Были решены и другие вопросы.

В марте – апреле 1918 года белофинны, при помощи Германии, ликвидировали социал-демократическое правительство и восстановили в Финляндии буржуазное правительство, которое отменило советско-финский договор и открыто взяло курс на сближение с Германией.

После всего произошедшего, финская буржуазия, потеряв чувство реальности, поставила перед собой цель ― создание «Великой Финляндии». Теперь уже буржуазное финское правительство хотело получить не только Печенгу, но и всю Карелию, Ижорские земли ― Псков, Ильмень-озеро. При этом Петроград оно хотело присоединить к Финляндии как «свободный город». Советская Россия должна была потерять своё право на Балтийское море и на выход в Мурманскую губу, где в последующем планировалось создать военно-морскую базу Германии.

Советская власть, несмотря на свои трудности, не собиралась разбазаривать российские земли. К тому же, амбиции финнов не входили в национальные интересы ни Швеции, ни Норвегии, ни Англии. Ни одно государство, ни одно правительство не поддержало затею финских буржуев и националистов…

Финны не успокоились и перешли к вооружённым провокациям на Петроградском и Карельском направлениях.

Нужно подчеркнуть, что если бы Советское правительство, которое предоставило финнам независимость и проявляло бесконечное терпение к их выходкам, не удержало бы власть, и в России было бы восстановлено буржуазное правительство, то Финляндию ожидала бы национальная катастрофа и поглощение российским капитализмом, т. е. полная и безоговорочная потеря независимости…

Победы Красной Армии в период Гражданской войны отрезвляюще подействовали на многие безрассудные головы финнов. В октябре 1920 года они были вынуждены сесть за стол переговоров. Переговоры проходили сложно. Терпению Советского правительства оставалось только позавидовать… Выступая на 9-ом Всероссийском съезде Советов, Ленин сказал по этому поводу: «Не было и не могло быть в России правительства, кроме Советского, которое делало бы такие уступки и такие жертвы». Наконец, мировое соглашение было подписано. Мир, заключённый между Советской Россией и Финляндией в октябре 1920 года, убедительно показал терпеливое и доброжелательное отношение Советского правительства к недружелюбным соседям. Однако финские националисты на это реагировали негативно, а членов финской правительственной делегации, подписавших мировое соглашение, в том числе и будущего президента Финляндии Ю. Паасикиви, называли «неизлечимыми русофилами», «трусами» и «предателями».

Однако лучший судья ― время. Только после Второй Мировой войны октябрьское мировое соглашение 1920 года получило заслуженную оценку в Финляндии. Президент Ю. Паасикиви в 1955 году заявил: «Финнам в 1920 году не следовало требовать старой границы, ибо эти требования были по отношению к Советской России экспансивными» (сегодня об этом мало кто хочет вспоминать, и финнов часто выставляют жертвами сталинского режима).

Теперь о «Зимней войне».

«Зимняя война» не возникла вдруг, из ничего. В 1921 году советско-финское мировое октябрьское соглашение 1920 года было нарушено финнами, ― финский отряд активных добровольцев, одержимых идеей создания «Великой Финляндии», вторгся на территорию Советской Карелии. Финская сторона вынесла «карельский вопрос» на международную политическую арену. 27 ноября 1921 года Финляндия обратилась в Лигу Наций с просьбой о поддержке её территориальных претензий, но получила отказ. В июле 1923 года финские власти направили свою петицию на рассмотрение в Международный Суд в Гааге и снова получили отказ. Никакие увещевания не действовали на финских буржуев и националистов, а мечта о захвате Карелии и создании «Великой Финляндии» крепла и разрасталась.

Период 1923 – 1929 гг. был вторым витком процесса формирования финской антисоветской и антироссийской политики. В 1923 году в Финляндии была запрещена социал-демократическая партия, закрыты её газеты, активисты партии, в т. ч. и её депутаты в Сейме, были арестованы. Зато была создана шовинистическая организация «Карельское академическое общество», которая впоследствии превратилась в одну из наиболее агрессивных антироссийских организаций финского национализма. Всё чаще проводились антироссийские шабаши финских националистов, на которых озвучивались враждебные мысли в адрес всего российского. Такое положение дел в Финляндии тревожило СССР, поэтому в 1926 году Советское правительство предложило Финляндии заключить договор о ненападении и вместе найти путь улучшения отношений. Однако финское правительство не только сорвало переговоры, но и ещё больше обострило ситуацию, при этом усилило прогерманскую ориентацию своей внешней политики.

В период 1930 – 1939 гг. был третий виток формирования антироссийского внешнеполитического курса Финляндии, непосредственно подготовивший почву для возникновения «Зимней войны». Кроме «Карельского академического общества», в 1929 – 1931 гг. в Финляндии возникло т. н. Лапуаское (от местечка Lapuas) движение, представляющее собой фашиствующую организацию в финском варианте. Лапуасцы объявили восточной границей Финляндии… Урал! Они открыто призывали разрушить Ленинград и «освободить» Ингерманландию, поносили итоги советско-финского октябрьского соглашения 1920 года и требовали физической расправы над всеми либералами. Это движение пользовалось поддержкой президента Финляндии Пера Эвинда Свинхувуда (1861 – 1944). Как-то в разговоре с германским послом фон Блюхером финский президент заявил, что «Россия ― единственный и постоянный враг Финляндии» и что «Гитлер, с финской точки зрения, лучше, чем Густав Штреземан (1878 – 1929; германский государственный и политический деятель)». А министр иностранных дел Финляндии Хексель, в свою очередь, заверил германцев, что «финны будут придерживаться антироссийского курса».

Несмотря на такое, мягко говоря, недружеское отношение финнов, СССР искал выход из положения и в 1932 году заключил-таки договор о ненападении с Финляндией, в составе которого было положение о поддержке октябрьского соглашения 1920 года. Этот договор о ненападении получил подтверждение в 1934 году и был продлён на 10 лет. Но в 1935 году в Финляндии появилась сильная оппозиция этому договору. Лапуасцы-фашисты и их попутчики требовали разрыва всяких отношений с СССР и сближения с Германией. Трезвомыслящие люди в Финляндии, среди которых был и будущий её президент Урхо Калева Кекконен, предупреждали о негативных последствиях раздувания психоза относительно СССР, который может плохо закончиться для самой Финляндии.

Советско-финские отношения в 1930-х гг. ухудшились по всем показателям. Стало ясно, что Финляндию не удержать от альянса с Германией. Никакие взаимовыгодные предложения СССР не устраивали Финляндию: ни обмен территориями, ни договор о взаимопомощи в случае нападения Германии на Финляндию, ни установка на острове Гогланд оборонительных сооружений для прикрытия с моря и воздуха Кронштадта, Ленинграда и всей Финляндии силами ВМФ СССР. На все попытки предложить что-либо финны отвечали отказом.

В Европе международные отношения обострились. Советское правительство в очередной раз обратилось к финскому правительству с предложением организовать оборону Финского залива и запросило разрешение арендовать сроком на 30 лет остров Гогланд, чтобы обеспечить защиту Ленинграда с моря. Взамен СССР предлагал финской стороне часть своей территории в районе Карелии. Маршал Карл Густав Маннергейм (1867 – 1951; бывший полковник армии царской России), знавший Россию и её народ, советовал своему президенту и премьеру «не отклонять советские предложения, серьёзно изучить их и, скорее всего, согласиться на них, ибо с военной точки зрения они лишь выгодны Финляндии». Но руководство Финляндии отклонило совет маршала и демонстративно начало строительство укрепрайона вдоль границы с СССР ― на Карельском перешейке. 10 тысяч националистически настроенных студентов и молодых людей призывного возраста и техника были брошены летом 1939 года на эти работы. Дело не ограничилось собственно строительством, а дошло до откровенных провокационно-пропагандистских акций (на гранитные и бетонные инженерные сооружения, фронтально направленные в сторону Ленинграда, наносились антисоветские и антироссийские лозунги и призывы). Тысячи строителей «Линии Маннергейма» воодушевляли себя песнями о том, что «армия Гитлера и Муссолини в пух и прах разобьют СССР».

Финляндию и, в частности, «Линию Маннергейма» посетил начальник штаба сухопутных войск Германии Франц Гальдер (1884 – 1972). Вскоре финские войска провели вдоль границы с СССР крупные манёвры, на которые были приглашены работники посольств и военные атташе со всего мира, кроме… СССР. Намёк был более чем грубым и провокационным.

Несмотря на всё проявленное недружелюбие, руководство СССР проявило терпимость и 5 октября 1939 года пригласило правительственную делегацию Финляндии в Москву. СССР представляли Сталин и Молотов, Финляндию представляли Паасикиви и Таннер. Сталин сразу спросил, готова ли Финляндия к переговорам о заключении оборонительного союза с СССР. Финны заявили, что они не уполномочены на такие переговоры. Сталин констатировал, что в таком случае СССР будет вынужден предложить обмен некоторыми территориями. Никакие увещевания на финнов не действовали. 13 ноября 1939 года финская делегация прервала переговоры и покинула Москву.

Когда правительство Финляндии отказалось отвести свои войска на 30 километров от границы и не прекратило пограничные инциденты, советское руководство было вынуждено 28 ноября 1939 года денонсировать договор о ненападении и 29 ноября отозвать из Хельсинки своих дипломатов.

С 30 ноября 1939 года по март 1940 года на советско-финской границе бушевала самая настоящая война, которая показала слабые и сильные стороны войск (особенно советских). Война длилась 100 дней. Для такой страны, как СССР, это была локальная, небольшая война в чисто военном отношении ― по времени, пространству, применённым военным силам, использованным ресурсам. Война оказалась более тяжёлой, чем предполагалось, но, тем не менее, ограниченной по своим масштабам.

Совершенно иным оказалось положение Финляндии. Её армия была фактически разгромлена. ― Подстрекаемое германскими и англо-французскими антисоветчиками, финское руководство потеряло чувство реальности и поставило судьбу своего народа на грань катастрофы, что, впрочем, впрок ему не пошло (вскоре оно вместе с германскими войсками предприняло новый поход на СССР).

Новая ― послезимневоенная ― советско-финская граница, по которой Карельский перешеек с городом Выборгом, западным и северным побережьем Ладожского озера отходил к СССР, рассматривалась финнами в качестве неприемлемой, вынужденной уступки. Необходимость обороны Ленинграда и нашей северо-западной границы их мало трогала. А ведь СССР вернул себе часть территории, которая принадлежала России до 1809 года, т. е. ещё до присоединения Финляндии к Российской Империи. В то же время СССР оставил финнам территорию Печенги, хотя она и была занята советскими войсками в ходе военной кампании.

Как бы то ни было, но, уважая добрососедские отношения, Сталин весной 1940 года приостановил наступление советских войск и, таким образом, оккупация Финляндии не состоялась. В Финляндии же антисоветский психоз усилился. Всех, кто выступал за дружбу с СССР, называли «пятой колонной».

Если в «Зимней войне» Финляндия получала поддержку со стороны Англии, Франции, США, то, готовясь к новой войне против СССР, она делала ставку на Германию. Четыре года войны финнов на стороне Германии против СССР принесли много бед обеим сторонам. Советские люди натерпелись от финских войск во время оккупации ими Карелии. Когда же советские войска начали изгонять оккупантов всех мастей со своей территории за её пределы, у них были все основания воздать должное финским агрессорам. Но вновь на первое место была поставлена возможность добрососедского сотрудничества: финнам было предложено порвать отношения с Гитлером. В августе 1944 года новое правительство Финляндии во главе с Маннергеймом, несмотря на сопротивление всё ещё не остывших антисоветчиков и махровых националистов во главе с Ристо Рюти (1889 – 1956), поняло, что дальнейшая дружба с Гитлером смерти подобна для их страны: 2 сентября 1944 года финский парламент 113 голосами против 43 одобрил разрыв отношений с Германией. Руководство Финляндии решило обратиться к СССР с предложением о мире.

6 августа 1945 года СССР установил с Финляндией дипломатические отношения, а ещё раньше, в январе, началось продовольственное снабжение Финляндии зерном и сахаром. В 1946 году ― новый факт, свидетельствующий о дружелюбном подходе Сталина: Финляндия была освобождена от репарации (из 67 миллионов долларов США возмещения убытков СССР получил только 8 миллионов, остальное было прощено). И всё-таки, к сожалению, враги СССР в Финляндии не сложили оружия в прямом смысле слова. Шесть генералов и около 2 тысяч финских офицеров под водительством генерала Айро, законсервировав оружие и боеприпасы на 1300-х складах, готовились к ещё одной войне против СССР. Поразительно, что размеры заговора были столь велики в такой небольшой стране.

Разумеющим достаточно.

В заключение ― об уроках «Зимней войны».

Несмотря на первоначальные неудачи, удалось прорвать 135-километровую по фронту и 95-километровую в глубину систему финских укреплений ― «Линию Маннергейма» и продвинуться вглубь финской территории на 200 километров.

Поскольку цель захватить Финляндию не ставилась, продвижение войск Сталин приостановил. Территория, необходимая для обеспечения безопасности Ленинграда и СССР в целом, была получена.

Эта современная война помогла выявить слабые места Красной Армии. Подводя её итоги на совещании начальствующего состава в ЦК ВКП (б) в апреле 1940 года, Сталин отметил: «Культ традиций и опыта Гражданской войны развит у людей, и отнял от них психологическую возможность побыстрее перестраиваться на новые методы современной войны… А что такое современная война? Интересный вопрос, чего она требует? Она требует массовой артиллерии… второе ― авиация, массовая авиация… дальше танки. Третье, тоже решающее… миномёты, четвёртое, нет современной войны без миномётов… дальше ― автоматизация ручного оружия… Создание культурного, квалифицированного и образованного командного состава (маршал Конев утверждал, что «будь у руководства Красной Армии старые военные кадры, которые были репрессированы в 30-е годы, как бы кощунственно это ни звучало, нашей армии и стране пришлось бы ещё тяжелее»). Требуются хорошо сколоченные и искусно работающие штабы, затем требуются для современной войны хорошо обученные, дисциплинированные бойцы, инициативные… для современной войны нам нужны политически стойкие и знающие военное дело политработники… вот все те условия, которые потребуются для того, чтобы вести современную войну». Как всё это современно звучит сегодня…

Как писал английский писатель Ян Грей: «Сталин ясно увидел слабые стороны своей армии, но приказал провести массированное наступление… После чего финны запросили перемирие. Сталин сразу же сделал выводы. Все командиры должны избрать современное военное искусство. Были приняты новые боевые уставы. Проходила и смена военачальников на высших должностях…»

Важное место в строительстве Красной Армии в предвоенные годы занимала зачистка её рядов от троцкистов. Долгие годы ― и в Гражданскую войну, и сразу после неё ― во главе Красной Армии стоял «бес мировой революции» Троцкий и К°. Именно им принадлежала важнейшая роль в воспитании и формировании командного состава ― командиров и комиссаров («жизнь бойца ― ничто, мировая революция ― всё», ― идеологический принцип воспитания троцкистских кадров; отсюда: «отряд не заметил потери бойца, и ″Яблочко″ песню допел до конца…», «есть у революции начало, нет у революции конца…», ― слова из популярных песен тех лет и времён троцкистского социализма в СССР). Большинство из них своим продвижением по служебной лестнице и своей военной карьерой были обязаны именно Троцкому и К°, отвечая за это личной преданностью. Одна из черт характера троцкистов ― отношение к личному составу как к «пушечному мясу». К сожалению, далеко не все троцкисты были зачищены.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tan
Tan


Сообщений: 3257
10:40 01.12.2009
Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
> так, что слёзы по поводу бедной Финляндии можете сразу вытереть.
quoted1

В ИНТЕРНЕТЕ. Юрий Нестеренко.

\"Но вместо того, чтобы освободить свою собственную страну,
советские солдаты принесли коммунистическое рабство в другие ... \"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
10:53 01.12.2009
Советский строй занесли как заразу мировые революционеры с помощью иностранного капитала, состав первого соц. правительства состоял почти полностью из евреев, затем латвийских стрелков, южан и прочих, и единиц обдуренных русских, отсюда берут корни все наши беды.
Вчера на передаче Архангельского \"Тем временем\" крыли Сталина почём зря, бедный Козинцев был одним против трёх потомков \"завоевателей Ташкента\", крайне дурно выглядивших персон: Сванидце, нач архива, и губошлёпа отца Иллариона, зашли настолько далеко, что становится явным: идёт огромнейшая агрессия против национальных сил и опять во имя глобальных сил колонизации территорий и порабощения наций.

Это позор сегодняшний дней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Наш позор 70-летней давности
    . Please bring two articles:

    Neznamenity anniversary

    Russo-Finnish ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия