Великий Шрайк Морлокович ... писал(а) в ответ на сообщение:
> > Попробуйте ка разбомбить дот из самолета!Или вы предлагаете армию в несколько сот > тысяч с танками и артиллерией сбросить на парашютах? quoted1
Уничтожать инфраструктуру, по возможности блокировать связь с внешним миром. Через месяц им жрать нечего будет и стрелять нечем, в дотах бетон грызть будут.
> НАДО ПИСАТЬ ЧТО-НИБУДЬ УМНОЕ,ЛИБО НИЧЕГО НЕ ПИСАТЬ! quoted1
> Попробовать бы пожить по-человечески разок за тысячи лет, что бы без преступности, рабства, войн, революций, бунтов. Показать бы миру, что Ванька не дурак на всю голову. Но это фантастика, покой нам только снится. Наш народ согласен питаться соломой и глиной, согласен на растрелы каждого третьего, бандитизм 90-Х, революцию 17-го. войну 41, но что бы нескучно было, что бы мир содрогался при имя Россия. quoted1
Все как раз наоборот - наш народ жаждит только \"покоя\", причем бесконечного и постоянного. Он терпеть не может перемен, его не заставишь \"двигаться\" куда-то, именно поэтому так и живем. Абсолютный покой, о котором \"нация мечтает\", только в одном месте - на кладбище
Уважаемый Евроэмиссар! Вы бы почитали что-нибудь о либерализме в интернете. Например, книги Михаила Веллера или другое ... Либерализм России не нужен ...
> Вы бы почитали что-нибудь о либерализме в интернете. > Например, книги Михаила Веллера или другое ... > Либерализм России не нужен ... quoted1
Не все, что пишут, следует читать. Если честно, занимаюсь больше либертаристской концепцией права (в свободное время, ибо основная моя работа связана с уголовным правом). Есть какие-то вопросы по моему видению либерализма? Если есть, то задавайте. Готов к дискуссии
> Не все, что пишут, следует читать. Если честно, занимаюсь больше либертаристской концепцией права (в свободное время, ибо основная моя работа связана с уголовным правом). Есть какие-то вопросы по моему видению либерализма? Если есть, то задавайте. Готов к дискуссии quoted1
1) О либерализме ... Даже вникать не хочется ... 2) Юридические науки ... В теории - хорошо ... На практике - бесплатный цирк ... В общем - ерунда ...
ВОЙНА С ФИНАМИ http://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финская_в... Потери СССР погибшими :126 875 чел - до 131 500 чел (фины 67 000чел ) ранеными СССР : до 400 тыс чел При превосходстве сил в разы. Финская армия вступала в войну плохо вооружённой — в списке ниже указано, на сколько дней войны хватало имевшихся на складах запасов: Патронов для винтовок, автоматов и пулемётов на — 2,5 месяца Снарядов для миномётов, полевых пушек и гаубиц — 1 месяц Горюче-смазочных материалов — на 2 месяца Авиационного бензина — на 1 месяц
Военная промышленность Финляндии была представлена одним государственным патронным заводом, одним пороховым и одним артиллерийским. Подавляющее превосходство СССР в авиации позволяло быстро вывести из строя или существенно осложнить работу всех трёх.
Несмотря на то, что после окончания войны не прошло и десяти лет и территория, на которой считалось, что на ней находилась «Линия Маннергейма», не была вовлечена в интенсивную хозяйственную деятельность, было невозможно найти следов чего -либо похожего на долговременные укрепления типа Линии Мажино. Только местами надолбы, оплывшие траншеи, неплохо сохранившиеся рокадные дороги и редкие остатки железобетонных дотов, взорванных только в 1948 году. .. , русские ещё во время войны пустили в ход миф о «Линии Маннергейма». Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился «подвигом, равного которому не было в истории всех войн»…Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе…. Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал «Линией Маннергейма». Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений. — Карл Густав Маннергейм. Мемуары.Изд-во \"\"ВАГРИУС\".1999.страница 319,строка 17 снизу и страница 320,строки 1 и 2 сверху.
Некоторые исследователи и мемуаристы пытаются объяснить неудачи в том числе и погодой: сильными морозами (до −40 °C) и глубоким снегом (до 2 м). Однако как данные метеорологических наблюдений[44], так и другие документы опровергают это: до 20 декабря 1939 года на Карельском перешейке температура колебалась от +2 до −7 °C. Далее до Нового года температура не опускалась ниже −23 °C. Морозы до −40 °C начались во второй половине января, когда на фронте было затишье. Причем мешали эти морозы не только наступающим, но и обороняющимся, о чём писал и Маннергейм[32]. Никакого глубокого снега до января 1940 г. также не было.
Итоги советско-финской войны стали главным фактором, определившим дальнейшее сближение Финляндии с Германией, они также повлияли на решение Гитлера напасть на СССР.
Реальные потери Красной Армии составили 391 883, в том числе: безвозвратные потери – 126875, санитарные потери - 264908, из них: 186584 раненных, 51892- больных и 9614 обмороженных.(12) По другим данным, в алфавитной картотеке Российского государственного военного архива, содержащего поименный перечень потерь, числится 131 476 погибших. За это же время СССР потерял около 2000 танков, 600 самолетов. Потери финских самолетов составили 62 уничтоженных и 35 поврежденных. а исправных танков у финов было вообще всего 10 шт.
Финны потеряли в войне 66 400 человек, из них 21 396 убитыми, 1 434 пропавшими без вести и 43 557 ранеными, в плену – 847 солдат и офицеров.(13)
За четыре месяца СССР потерял больше солдат, чем потеряют за все годы Второй мировой войны Англия (388тыс.), Франция (250 тыс.), Австрия (230 тыс.) или США (250 тыс.)
\"Гибель системы выражается в том, что она не может распорядиться своим добром для своего укрепления и уничтожения своих врагов. От тысячи танков нет толку, если не работает связь, нет разумного приказа и пьян командир - рота диверсантов ночью вырежет личный состав корпуса. Потом товарищ Сталин будет сильно недоумевать, почему немцы слабее, а нас бьют. Не в том дело, что люди теряют мужество, добродетель и ясность взгляда. А потому они это теряют, что состоят в гибельных отношениях. Система отношений, а она постоянно меняется, как меняется в развитии всё, исчерпала свои возможности - и, миновав пик, пошла вниз ... \" _________________________ Тоталитарная система, вообще, гибельна для всех - и для своего народа, и для других народов.
> А потому они это теряют, что состоят в гибельных отношениях. Система отношений, а она постоянно меняется, как меняется в развитии всё, исчерпала свои возможности - и, миновав пик, пошла вниз ... \" quoted1
Нельзя ли конкретнее... Вы хотели сказать Сталин , не причём в той трагедии (подрезав меня цитату) ? По моему он урод как полководец и организатор сопротивления ! (могущий действовать в основе по принципу \"семеро одного не боимся\" - о по другому немогёт .
Не терплю поляков... но, по-моему, лучший полководец - это, всё-таки, Рокоссовский... поверьте, данный вывод не на основании пары популистских исторических работ. Про финскую помолчу, трое предков там где-то в Карелии или не знаю где...