> Это неудивительно. Развитие экономики - это сложно. А махровый популизм и борьба с инакомыслием уже отработаны.
А разве борьба с олигархией - это не новая экономическая политика (причем кардинально новая)? Меры предлагаются как раз экономические - компенсационный налог, например. Или прогрессивная шкала. Причем меры о которых давно говорят авторитетные экономисты - такие как Глазьев, Делягин.
22:42 19.08.2008
Помидоров писал(а):
> > Почему Китай ведет себя тихо, а Россия по любому поводу кричит: \"Мы перенацелим ракеты\"? А у Китая ведь есть внутренние проблемы - Тайвань, Тибет, но он их не решает вооруженным путем. Блюдет репутацию.
Интересно, как бы Китай сохранил бы рекпутацию, если бы в одной из провиций началась бы резня мирного населения как в ЮО и об этом стало широко известно?
22:44 19.08.2008
Помидоров писал(а):
> > Почему Китай ведет себя тихо, а Россия по любому поводу кричит: \"Мы перенацелим ракеты\"? А у Китая ведь есть внутренние проблемы - Тайвань, Тибет, но он их не решает вооруженным путем. Блюдет репутацию.
Дело совсем в другом. Сам Запад ведет себя с Китаем гораздо корректнее чем с Россией. Уже давно США поняли - давить на Китай (хоть на внутреннюю, хоть на внешнюю его политику) абсолютно бессмысленно, результата не будет. Насчет России (после 90-х) такого понимания нет. Вот сейчас и приходится объяснять. Надеюсь у нашей дипломатии получится...
22:45 19.08.2008
Frodo писал(а):
> Помидоров писал(а):
>> Это неудивительно. Развитие экономики - это сложно. А махровый популизм и борьба с инакомыслием уже отработаны.
> > А разве борьба с олигархией - это не новая экономическая политика (причем кардинально новая)? Меры предлагаются как раз экономические - компенсационный налог, например. Или прогрессивная шкала. Причем меры о которых давно говорят авторитетные экономисты - такие как Глазьев, Делягин.
Борьба с кем-то - это политика. Убить крупный бизнес компенсационным налогом, средний - бюрократией, а малый - прогрессивным налогом. Вот вся ваша экономическая программа.
>> Это неудивительно. Развитие экономики - это сложно. А махровый популизм и борьба с инакомыслием уже отработаны.
> > > А разве борьба с олигархией - это не новая экономическая политика (причем кардинально новая)? Меры предлагаются как раз экономические - компенсационный налог, например....
Они возьмут кредит на Западе, и заплатят этот налог -ротшильды им напечатают по родственному, затем продадут свой бизнес. Ну что вы будите с ними делать? Нет уж! Горбатого могила исправит.
>>> Это неудивительно. Развитие экономики - это сложно. А махровый популизм и борьба с инакомыслием уже отработаны.
>
>>
>> А разве борьба с олигархией - это не новая экономическая политика (причем кардинально новая)? Меры предлагаются как раз экономические - компенсационный налог, например. Или прогрессивная шкала. Причем меры о которых давно говорят авторитетные экономисты - такие как Глазьев, Делягин.
> > > Борьба с кем-то - это политика. Убить крупный бизнес компенсационным налогом, средний - бюрократией, а малый - прогрессивным налогом. Вот вся ваша экономическая программа. ...
...И вернуть ученых и конструкторов в НИИ и КБ на разработку новой техники для \"народного хозяйства\".
>>>> Это неудивительно. Развитие экономики - это сложно. А махровый популизм и борьба с инакомыслием уже отработаны.
>>
>>>
>>> А разве борьба с олигархией - это не новая экономическая политика (причем кардинально новая)? Меры предлагаются как раз экономические - компенсационный налог, например. Или прогрессивная шкала. Причем меры о которых давно говорят авторитетные экономисты - такие как Глазьев, Делягин.
>> >> >> Борьба с кем-то - это политика. Убить крупный бизнес компенсационным налогом, средний - бюрократией, а малый - прогрессивным налогом. Вот вся ваша экономическая программа. ...
>...И вернуть ученых и конструкторов в НИИ и КБ на разработку новой техники для \"народного хозяйства\".
И субботники, субботники с флагами !!!
22:55 19.08.2008
Frodo писал(а):
> Дело совсем в другом. Сам Запад ведет себя с Китаем гораздо корректнее чем с Россией. Уже давно США поняли - давить на Китай (хоть на внутреннюю, хоть на внешнюю его политику) абсолютно бессмысленно, результата не будет. > Насчет России (после 90-х) такого понимания нет. Вот сейчас и приходится объяснять. Надеюсь у нашей дипломатии получится...
Если амеры будут убивать по миллиону китайцев в день – 365 миллионов -18%, если все китайцы будут рожать – 20% прирост! Попробуй повоюй… !
23:01 19.08.2008
Владимир писал(а):
> Frodo писал(а):
>> Дело совсем в другом. Сам Запад ведет себя с Китаем гораздо корректнее чем с Россией. Уже давно США поняли - давить на Китай (хоть на внутреннюю, хоть на внешнюю его политику) абсолютно бессмысленно, результата не будет. >> Насчет России (после 90-х) такого понимания нет. Вот сейчас и приходится объяснять. Надеюсь у нашей дипломатии получится...
> > Если амеры будут убивать по миллиону китайцев в день – 365 миллионов -18%, если все китайцы будут рожать – 20% прирост! Попробуй повоюй… !
К тому же китайцы вооружаются - и молчат. А мы угробили армию - и стращаем всех ракетами.
23:06 19.08.2008
Помидоров писал(а):
> К тому же китайцы вооружаются - и молчат. А мы угробили армию - и стращаем всех ракетами.
Что остается делать, числом подкачали, да и рожать не хотим, работать кстати тоже, сидим с пивом у компов и играем патриотов( кстати многие это делают в рабочее время) – Россия, что возьмешь, не Европа и не Азия… !
> > > Борьба с кем-то - это политика. Убить крупный бизнес компенсационным налогом, средний - бюрократией, а малый - прогрессивным налогом. Вот вся ваша экономическая программа.
Насчет среднего и малого не согласен. Прогрессивный налог прежде всего ударит по олигархам, по крупному бизнесу. А выравнивание доходов наших граждан (чтобы различия были все же в разы, а не десятки раз) - разве не проблема для страны. Малообеспеченным-то налог предлагается снизить, а самым бедным - вообще отменить. Что касается олигархов - государство всего лишь должно восстановить справедливость после копеечной приватизации 90-х. И еще момент. Компенсационный налог касается только приватизированных предприятий. На новые предприятия, созданные самим бизнесом он никак не распространяется, и не может распространяться.
23:17 19.08.2008
Frodo писал(а):
> На новые предприятия, созданные самим бизнесом он никак не распространяется, и не может распространяться.
После уплаты банковского процента по скрытому кредиту за все 15 лет.
>> Борьба с кем-то - это политика. Убить крупный бизнес компенсационным налогом, средний - бюрократией, а малый - прогрессивным налогом. Вот вся ваша экономическая программа.
>Насчет среднего и малого не согласен. Прогрессивный налог прежде всего ударит по олигархам, по крупному бизнесу. А выравнивание доходов наших граждан (чтобы различия были все же в разы, а не десятки раз) - разве не проблема для страны. Малообеспеченным-то налог предлагается снизить, а самым бедным - вообще отменить. > Что касается олигархов - государство всего лишь должно восстановить справедливость после копеечной приватизации 90-х. > И еще момент. Компенсационный налог касается только приватизированных предприятий. На новые предприятия, созданные самим бизнесом он никак не распространяется, и не может распространяться.
Прогрессивный налог ударит по тем, кто деньги зарабатывает, а не является иждивенцем. Не приплетайте социальную сторону - малообеспеченных и бедных. Единственная полезная вещь, сделанная за последние годы, это ЕНВД. И все ! Вымогательство взяток - это уже не криминал. Это уже на уровне государственного бизнеса. Во всех странах стараются выращивать крупный капитал, вам он мешает.
23:24 19.08.2008
Помидоров писал(а):
> ...Во всех странах стараются выращивать крупный капитал, вам он мешает.
Потому что вырастают вместе с крупным капиталом не патриоты , а жиды.
